Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-172/2023 от 14.04.2023

                                                                                           Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ                                        03 июля 2023 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Чапаевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Потемкиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ Корбакова О.К., помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ Дутова Е.И., Караогланова В.А.,

подсудимого Макарова Н.А.,

защитника подсудимого – адвоката, представившего удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и

ордер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА Плеханова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

        Макарова Никиты Александровича, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в городе Волгограде, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, в браке не состоявшего, с высшим образованием, военнообязанного, обучающийся на 1 курсе ГБПОУ «Жирновский Нефтяной Техникум», не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.3 ст.291, ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макаров Н.А. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящем от этого лица обстоятельствам, а также уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

По эпизоду по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ.

ДАТА ИЗЪЯТА Макаров Н.А. первоначально поставлен на воинский учет военного комиссариата Краснооктябрьского и АДРЕС ИЗЪЯТов АДРЕС ИЗЪЯТ, где ему выдано удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу.

ДАТА ИЗЪЯТА Макарову Н.А. дана отсрочка от прохождения военной службы до ДАТА ИЗЪЯТА на основании п. «а» ч. 2 ст.24 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В один из дней июля 2019 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у Макарова Н.А., осведомленного от своих знакомых о том, что у ранее ему не знакомой Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ имеются необходимые связи для решения вопроса о прохождении военно-врачебной комиссии и получении фиктивных медицинских документов о наличии у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получения военного билета без прохождения военной службы, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам военных комиссариатов и медицинских учреждений АДРЕС ИЗЪЯТ через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

При этом Макаров Н.А. осознавал, что у него отсутствуют основания для освобождения от призыва на военную службу и исполнения воинской обязанности, а также получения отсрочки от призыва на военную службу, в соответствии со ст.ст.23,24 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Реализуя задуманное, в один из дней июля 2019 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Макаров Н.А. договорился с Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о том, что последняя, действуя в интересах взяткодателя передаст должностным лицам военных комиссариатов и медицинских учреждений АДРЕС ИЗЪЯТ денежные средства в сумме 70 000 рублей в качестве взятки, за совершение ими заведомо незаконных действий по содействию в прохождении военно-врачебной комиссии и получению медицинских документов о наличии у него заболевания, препятствующего прохождению военной службы.

В свою очередь, Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, находясь в дружеских отношениях с Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выступала в качестве посредника в передаче последней денежных средств, полученных от Макарова Н.А. в качестве взятки, в целях уклонения им от призыва на военную службу, прохождения военно-врачебной комиссии и выдаче фиктивных медицинских документов о наличии у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получения военного билета без прохождения военной службы.

При этом Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, осуществляющая трудовую деятельность в качестве врача-терапевта в ГУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ (а в связи с организационно-штатными мероприятиями с ДАТА ИЗЪЯТА в качестве врача отделения медицинской профилактики ГАУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ), по своему правовому статусу являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении здравоохранения, однако не обладала соответствующими должностными полномочиями по оформлению заключений о проведении исследования фиброгастродуоденоскопии с внесением в них сведений о медицинском обследовании.

После этого, в один из дней июля 2019 года, в вечернее время суток, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Макаров Н.А, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностным лицам военных комиссариатов и медицинских учреждений АДРЕС ИЗЪЯТ в значительном размере через посредника за совершение заведомо незаконных действий, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государства в сфере порядка управления, и желая их наступления, встретился по предварительной договоренности с Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ у домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где передал последней копии необходимых документов – паспорта гражданина РФ, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования и полиса обязательного медицинского страхования на свое имя, а также денежные средства в сумме 70 000 рублей, для последующей передачи в качестве взятки должностным лицам военных комиссариатов и медицинских учреждений АДРЕС ИЗЪЯТ, за решение вопроса о прохождении военно-врачебной комиссии и получении фиктивных медицинских документов о наличии у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы.

Далее, в один из дней июля 2019 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в неустановленном месте, выступая в качестве посредника, передала Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ денежные средства в сумме 70 000 рублей, принадлежавшие Макарову Н.А., и полагавшиеся к передаче неустановленным должностным лицам военных комиссариатов и медицинских учреждений АДРЕС ИЗЪЯТ в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий, а именно за решение вопроса о прохождении военно-врачебной комиссии и получении фиктивных медицинских документов о наличии у Макарова Н.А. заболеваний, препятствующих прохождению военной службы.

Так, в один из дней июля-августа 2019 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ изготовила медицинские документы (протокол эзофагогастродуоденоскопии ДАТА ИЗЪЯТА из ГУЗ «АДРЕС ИЗЪЯТ онкологический диспансер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»), содержащие ложные сведения о наличии у Макарова Н.А. заболевания «язвенная болезнь 12 перстной кишки», которое препятствует прохождению военной службы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", которые передала Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

После чего, в один из дней августа 2019 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Макаров Н.А, в продолжении своего преступного умысла, по предварительной договоренности с Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ прибыл по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где получил от Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ вышеуказанные фиктивные медицинские документы, которые в дальнейшем в период с августа 2019 года до ДАТА ИЗЪЯТА, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, передал в военный комиссариат Краснооктябрьского и АДРЕС ИЗЪЯТов АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на основании которых ДАТА ИЗЪЯТА члены призывной комиссии военного комиссариата, будучи введенными в заблуждение, согласно решения протокола ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, признали Макарова Н.А. временно не годным к военной службе по призыву в соответствии с п. «а» ч.1 ст.24 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», тем самым предоставив отсрочку до ДАТА ИЗЪЯТА, которое ДАТА ИЗЪЯТА утверждено призывной комиссией АДРЕС ИЗЪЯТ.

Далее, в один из дней марта-апреля 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Макаров Н.А., в продолжении своего преступного умысла, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, вновь обратился к Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с целью получения медицинских документов, содержащих ложные сведения о наличии у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы.

После этого, в один из дней апреля 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ изготовила фиктивные медицинские документы (протокол эзофагогастродуоденоскопии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА из ГУЗ «Клиническая больница ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»), содержащие ложные сведения о наличии у Макарова Н.А. заболевания «язвенная болезнь 12 перстной кишки», которое препятствует прохождению военной службы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", которые передала Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

    После чего, в один из дней апреля 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Макаров Н.А, в продолжении своего преступного умысла, по предварительной договоренности с Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ прибыл по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где получил от Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ вышеуказанные фиктивные медицинские документы, которые в дальнейшем в вышеуказанный период времени, передал в военный комиссариат Краснооктябрьского и АДРЕС ИЗЪЯТов АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на основании которых члены призывной комиссии военного комиссариата, будучи введенными в заблуждение, направили Макарова Н.А. для прохождения дополнительного медицинского обследования.

После этого, в период с апреля 2020 года до ДАТА ИЗЪЯТА, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Макаров Н.А., в продолжении своего преступного умысла, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, вновь обратился к Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с целью получения медицинских документов, содержащих ложные сведения о наличии у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы.

Так, в период с ДАТА ИЗЪЯТА до ДАТА ИЗЪЯТА, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ изготовила фиктивные медицинские документы (протокол эзофагогастродуоденоскопии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА из ГБУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»), содержащие ложные сведения о наличии у Макарова Н.А., заболевания «язвенная болезнь 12 перстной кишки», которое препятствует прохождению военной службы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", которые передала Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

После чего, в период с ДАТА ИЗЪЯТА до ДАТА ИЗЪЯТА, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Макаров Н.А, в продолжении своего преступного умысла, по предварительной договоренности с Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ прибыл по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где получил от Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ вышеуказанные фиктивные медицинские документы, которые в дальнейшем в вышеуказанный период времени, передал в военный комиссариат Краснооктябрьского и АДРЕС ИЗЪЯТов АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на основании которых ДАТА ИЗЪЯТА члены призывной комиссии военного комиссариата, будучи введенными в заблуждение, согласно решения протокола ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, признали Макарова Н.А. ограниченно годным к военной службе (категория «В» по ст. 58 «в» Постановления Правительства РФ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА), в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 23 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», которое ДАТА ИЗЪЯТА утверждено призывной комиссией АДРЕС ИЗЪЯТ.

Однако, Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, полученные от Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ денежные средства в сумме 70 000 рублей путем обмана присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым введя в заблуждение относительно своих целей, действий и намерений, направленных на прохождение Макаровым Н.А. военно-врачебной комиссии и получение фиктивных медицинских документов о наличии у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получения военного билета без прохождения военной службы.

В связи с чем, Макаров Н.А. не смог довести свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам военных комиссариатов и медицинских учреждений АДРЕС ИЗЪЯТ через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

По эпизоду по ч. 1 ст. 328 УК РФ.

ДАТА ИЗЪЯТА Макаров Н.А. первоначально поставлен на воинский учет военного комиссариата Краснооктябрьского и АДРЕС ИЗЪЯТов АДРЕС ИЗЪЯТ, где ему выдано удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу.

ДАТА ИЗЪЯТА Макарову Н.А. дана отсрочка от прохождения военной службы до ДАТА ИЗЪЯТА на основании п. «а» ч. 2 ст.24 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Далее, в один из дней июля 2019 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у Макарова Н.А., являющегося лицом, которое в соответствии с Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», подлежит призыву на военную службу, возник преступный умысел на уклонение от ее прохождения в Вооруженных силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Реализуя задуманное, Макаров Н.А., в один из дней июля 2019 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, действуя умышленно, с целью уклонения от прохождения военной службы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь у домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, передал по предварительной договоренности через посредника Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ денежные средства в сумме 70 000 рублей, для передачи в качестве взятки должностным лицам военных комиссариатов и медицинских учреждений АДРЕС ИЗЪЯТ, за заведомо незаконные действия по прохождению военно-врачебной комиссии и изготовлению медицинских документов, необходимых для признания Макарова Н.А. ограниченно годным к военной службе и получения им военного билета без прохождения военной службы.

При этом Макаров Н.А. осознавал, что у него отсутствуют основания для освобождения от призыва на военную службу и исполнения воинской обязанности, а также получения отсрочки от призыва на военную службу, в соответствии со ст.ст.23,24 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

После чего, в один из дней июля-августа 2019 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, посредник Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, изготовленные медицинские документы (протокол эзофагогастродуоденоскопии ДАТА ИЗЪЯТА из ГУЗ «АДРЕС ИЗЪЯТ онкологический диспансер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»), содержащее ложные сведения о наличии у Макарова Н.А. заболевания «язвенная болезнь 12 перстной кишки», которое препятствует прохождению военной службы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", передала Макарову Н.А., который осознавая, что у него отсутствуют законные основания для освобождения от призыва на военную службу и исполнения воинской обязанности, а также получения отсрочки от призыва на военную службу, с целью уклонения от прохождения военной службы по призыву, в период с августа 2019 года до ДАТА ИЗЪЯТА, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, передал в военный комиссариат Краснооктябрьского и АДРЕС ИЗЪЯТов АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на основании которых ДАТА ИЗЪЯТА члены призывной комиссии военного комиссариата, будучи введенными в заблуждение, согласно решения протокола ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, признали Макарова Н.А. временно не годным к военной службе по призыву в соответствии с п. «а» ч.1 ст.24 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», тем самым предоставив отсрочку до ДАТА ИЗЪЯТА, которое ДАТА ИЗЪЯТА утверждено призывной комиссией АДРЕС ИЗЪЯТ.

Далее, в один из дней марта-апреля 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Макаров Н.А., в продолжении своего преступного умысла, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, вновь обратился к Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с целью получения медицинских документов, содержащих ложные сведения о наличии у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы.

После чего, в один из дней апреля 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, посредник Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, изготовленные медицинские документы (протокол эзофагогастродуоденоскопии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА из ГУЗ «Клиническая больница ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»), содержащее ложные сведения о наличии у Макарова Н.А. заболевания «язвенная болезнь 12 перстной кишки», которое препятствует прохождению военной службы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", передала Макарову Н.А., который осознавая, что у него отсутствуют законные основания для освобождения от призыва на военную службу и исполнения воинской обязанности, а также получения отсрочки от призыва на военную службу, с целью уклонения от прохождения военной службы по призыву, в один из дней апреля 2020 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, передал в военный комиссариат Краснооктябрьского и АДРЕС ИЗЪЯТов АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на основании которых члены призывной комиссии военного комиссариата, будучи введенными в заблуждение, направили Макарова Н.А. для прохождения дополнительного медицинского обследования.

После этого, в период с апреля 2020 года до ДАТА ИЗЪЯТА, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Макаров Н.А., в продолжении своего преступного умысла, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, вновь обратился к Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с целью получения медицинских документов, содержащих ложные сведения о наличии у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы.

Так, в период с ДАТА ИЗЪЯТА до ДАТА ИЗЪЯТА, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, посредник Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, изготовленные медицинские документы (протокол эзофагогастродуоденоскопии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА из ГБУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»), содержащие ложные сведения о наличии у Макарова Н.А, заболевания «язвенная болезнь 12 перстной кишки», которое препятствует прохождению военной службы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", передала Макарову Н.А., который осознавая, что у него отсутствуют законные основания для освобождения от призыва на военную службу и исполнения воинской обязанности, а также получения отсрочки от призыва на военную службу, с целью уклонения от прохождения военной службы по призыву, в вышеуказанный период времени, передал в военный комиссариат Краснооктябрьского и АДРЕС ИЗЪЯТов АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на основании которых члены призывной комиссии военного комиссариата, будучи введенными в заблуждение, согласно решения протокола ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, признали Макарова Н.А. ограниченно годным к военной службе (категория «В» по ст. 58 «в» Постановления Правительства РФ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА), в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 23 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», которое ДАТА ИЗЪЯТА утверждено призывной комиссией АДРЕС ИЗЪЯТ, в связи с чем, в настоящее время Макаров Н.А. находится в запасе до достижения возраста 27 лет, с наступлением которого у него отпадают обязанности по призыву на военную службу, то есть до ДАТА ИЗЪЯТА.

    В судебном заседании подсудимый Макаров Н.А. вину в предъявленном ему обвинении признал, в содеянном раскаялся. Сославшись на положение ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

    Из оглашенных в судебном заседании показаний Макарова Н.А., в соответствии со статьей 276 УПК РФ, данных им в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что виновным себя в совершении инкриминируемого деяния не признает. Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ему знакома, ранее к последней обращался за консультацией, как к врачу. У него имеется болезнь «язва двенадцатиперстной кишки», впервые он обратился в поликлинику по месту жительства в АДРЕС ИЗЪЯТ, микрорайон Спартановка, поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, либо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, названия менялись, в каком году обратился не помнит, но точно до 2019 года, до знакомства с Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Также отмечает, что состоит на учете в областном кардиологическом центре примерно с 2020 года, какое конкретно заболевание не помнит, знает, что связано с гипертонией, степень которой не помнит, по назначению врача принимает лекарственные препараты (небиволол ежедневно и д.р.). ФГДС обследования в ГБУЗ «ВОКОД ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в ГУЗ «Клиничесская больница ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в ГБУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» он проходил, только не помнит по конкретным датам когда именно это было. С детства его тревожили боли в животе, в связи с чем он наблюдался у врача в поликлинике по месту жительства, а также обращался за платной медицинской помощью в различные учреждения (Клиника Панацея, Титан и другие). Он не помнит, какие именно диагнозы и состояния отмечали у него врачи, но его беспокоили постоянные боли в животе и нарушения пищеварения, в том числе при приеме жирной пищи, сладкого и так далее. В связи с изложенными обстоятельствами летом 2019 года он обращался на платной основе в клинику «Титан» при заводе «Баррикады», где ему в итоге поставили диагноз гастрит и язва и рекомендовали пройти УЗИ, дыхательный тест и ФГС. Кроме того, он понимал, что осенью 2019 года должен был состояться призыв на военную службу, в связи с чем у него встал вопрос – не являются ли имеющиеся заболевания основанием для отсрочки от военной службы по призыву. Так, он слышал, что с поставленными ему диагнозами не берут в армию, в связи с чем захотел уточнить указанные обстоятельства и зафиксировать свое состояние надлежащим образом, так, чтобы предъявить надлежащие и достаточные документы для медкомиссии в военкомате. В связи с этим он начал спрашивать, нет ли у кого знакомых в сфере медицины, для того чтобы получить консультации по интересующим его вопросам, в результате чего вышел на Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Кто именно ему дал контакты не помнит. Фамилию он не знал, общался по имени-отчеству, а познакомился, приехав домой по чьей-то рекомендации. Целью его обращения было получить консультацию о правах призывника, получить сведения о том, какие болезни предоставляют право на отсрочку, каким образом должны быть зафиксированы имеющиеся заболевания, как должны быть предоставлены в военкомат (на комиссии, до комиссии, по направлению комиссии и так далее). Он показал имевшиеся у него на руках документы, в том числе – сведения о приеме у врача в клинике «Титан». Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ увидела, что там стоит диагноз «язва» и сказала, что с таким диагнозом в армию не берут, но для этого надо официально подтвердить диагноз в государственных медучреждениях до прохода медкомиссии в военкомате. Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сказала, что ему будет сложно самостоятельно пройти все исследования и анализы, так как, например, для прохождения дыхательного теста и ФГДС ему надо будет сначала попасть на прием к участковому терапевту, получить направление к гастроэнтерологу, попасть на прием к гастроэнтерологу, от которого получить направление на исследование, записаться в очередь, попасть на само исследование, и в итоге это может занять два-три месяца, и он просто не успеет к призыву. В связи с этим Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ему сказала, что у последней есть возможность организовать необходимые приему у врачей и сдачи анализов без соблюдения всех бюрократических процедур, срочно и без очереди. Он попросил такой помощи в дальнейшем – договориться с внеочередным прохождением обследований, получением направлений, приемом врачей без очереди, Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сказала, что это возможно. При этом, не шла никакая речь о том, чтобы подкупить сотрудников военкомата или врачей. Про сотрудников военкомата вообще речи не шло, так как он понял, Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ является врачом на пенсии, и никакого отношения к военкомату не имела и не имеет, а что касается врачей, то у него действительно имелись проблемы со здоровьем, и он намеревался получить законные документы, так как с его диагнозами в армию не берут, поэтому никого подкупать он не намеревался. Он с Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ договорился, что услуги по организации ему внеочередной врачебной помощи он оплатит уже по факту, когда получит военный билет, исходя из того, насколько сильно Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ будет беспокоиться, использовать свои связи, и т.д. Лично он рассчитывал на то, что выразит свою благодарность в виде суммы в размере 10-15 т.р., так как посмотреть документы, а также позвонить попросить, чтобы его взяли без очереди на исследование, большего не стоит. Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сказала, какие именно ему надо пройти процедуры, в том числе – сдать анализы, дыхательный тест, а также посетить врача, а Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ пока организует ему прохождение ФГДС. Он поехал сдавать анализы, протокол УЗИ у него уже был из клиники Титан, а кроме того что он прошел дыхательный тест, результаты которого показали у него наличие бактерий пилори, которые являются признаком язвы. Примерно к сентябрю он встретился с Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с результатами всех пройденных процедур, и начал уточнять, как и где можно будет пройти ФГДС. Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сказала, что не получилось организовать срочное прохождение ФГДС, так как везде большие очереди. Он начал предъявлять претензии ведь последняя пообещала организовать прохождение процедуры вне очереди, а он поверил, а без Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ он бы мог встать в очередь на ФГДС в июле, и к сентябрю он бы уже прошел. В связи с этим Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сказала, чтобы он не переживал, и в итоге, примерно в начале сентября передала ему протокол исследования ФГДС, сказав, что ему надо будет сходить на прием к терапевту. Он понимал, что указанный протокол является фиктивным, на сколько помнит там даже не было печати и подписи врача, но Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ настояла, что это единственный выход, так как времени у него уже не осталось. Кроме того, Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сказала, что сейчас за ФГДС переживать нечего, так как все равно сейчас вопрос стоит по отсрочке, а если будут его признавать негодным к военной службе, то ФГДС надо будет пройти в любом случае. В связи с указанными обстоятельствами он был вынужден взять у Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ протокол и обратился к ним на прием к врачам. По результатам приема, исследования комплекса документов – реального УЗИ, реального дыхательного теста, анализов и предоставленного Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ протокола ФГДС, врачи подтвердили диагноз язва, в связи с чем он получил первую отсрочку от призыва осенью 2019 года. Точно сказать, когда и к какому врачу он обращался не может. После этого он уехал в Москву на заработки и вернулся к апрелю 2020 года, к следующему призыву. Для следующего призыва тоже нужно было проходить ФГДС, но в это время в разгаре была пандемия коронавируса. Вернулся он к концу марта, в связи с чем времени занимать очередь у него не было, в больницах везде был коллапс, в связи с чем он был вынужден опять обратиться к Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которая сказала, что сейчас в связи с коронавирусом вообще больницы не работают, и последняя может только опять изготовить ему протокол ФГДС. Он просил, чтобы в этот раз все было с подписью и печатью, Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ заверила, что все будет в порядке и представила мне протокол от апреля 2020 года, который он передал в военкомат на прохождение медкомиссии. При этом каких-либо вопросов к протоколу не возникло. После этого военкомат направил его на прохождение ФГДС самостоятельно, так как для окончательного решения требовалось получить заключение именно из областной больницы. Он приехал к Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и начал предъявлять претензии, во-первых, последняя говорила, что разбирается в процедуре и знает, какие нужны документы для военкомата – почему тогда сразу не направила его в областную больницу, тем более говорила, что может организовать прохождение исследования там где нужно. Во-вторых Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ вообще не организовала прохождение ФГДС, а представила ему фиктивные справки, и таким образом из-за обещаний он остался с поддельными документами в военкомате. В ответ на это Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сказала, чтобы он не переживал, а шел в больницу и проходил там исследование. Когда он прошел исследование, то получил заключение, при этом он точно не помнит, что там было написано, но какое-то заключение имелось, однако слова язва там нет. Он отнес протокол к Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с претензиями – что ему сейчас делать? Ведь получилось так, что из-за Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ у него в военкомате представлены фиктивные документы, где указано язва, а по результатам исследования в областной больнице выясняется что язвы у него нет. Он предъявлял претензии Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, говорил, что лучше бы отслужил в армии, чем обратился к ней и в итоге оказался в безвыходной ситуации. Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сказала, что опять не надо переживать и все будет нормально. Он оставил у Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ листок с заключением, и через некоторое время забрал обратно – и там уже стояла в заключении язва. Он понял, что Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сама подделала указанный документ, но ему уже некуда было деваться, так как в ранее представленных документах стояла язва, и он не хотел быть уличен в предоставлении поддельных протоколов. Тогда он забрал третий протокол с внесенными исправлениями, и Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ему сказала, что по результатам он должен заплатить 50 000 рублей. Он очень сильно удивился и разозлился в связи с таким подходом, о чем прямо сказал Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Он обращался за одним, а получилось, что Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ фактически ничего не сделала, а только загнала в угол. Сначала Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ протянула с вопросом организации ФГДС, а затем вынудив его трижды предоставить подложные справки, заверяя при этом что все будет нормально. Он посчитал, что лучше бы он отслужил в армии, чем использовал поддельные документы, и это Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ осталась должна ему за то, что подставила его таким образом. Поэтому он развернулся и ушел, сказав, что ничего не заплачу. Думает, что Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ могла затаить к нему неприязнь в связи с изложенными обстоятельствами. Так как ситуация была безвыходная, а быть привлеченным к ответственности за первые две поддельные справки он не хотел, был вынужден идти до конца и предоставил в военкомат третью справку о прохождении ФГДС. В настоящее время испытывает проблемы с животом, в основном – при несоблюдении диеты. Периодически, когда боли усиливаются, принимает уже известные ему лекарства – омепразол, де-нол. С лета 2021 года испытывает частые головные боли, подъемы давления. Начал принимать препарат небивалол. С декабря давление поднимается до 180/110, при приступах принимал капотен. С января начал вести дневник АД, в марте обратился в кардиоцентр, ему рекомендовали исследования, но он не прошел в связи с отсутствием финансовой возможности.

    После оглашения показаний, данных им в ходе следствия, подсудимый Макаров Н.А. их не поддержал, пояснил, что согласен с обвинением, вину в совершеннии преступлений признает.

Суд не принимает показания, данные Макаровым Н.А. в ходе предварительного следствия, поскольку данные показания подсудимый в судебном заседании не поддержал, Макаров Н.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал, непризнательные показания в ходе расследования уголовного дела даны последним как избранный способ защиты.

    Вина Макарова Н.А. в покушении на дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящем от этого лица обстоятельствам, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, данными в ходе предварительного расследования и в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании о том, что у нее была знакомая – Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которая состояла в должности врача, какого именно, точно указать не может, так как не помнит, в поликлинике ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ. Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ скончалась в 2021 году. Она и Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ были знакомы примерно с 1990 года. Уже на тот период времени Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ состояла в должности врача в поликлинике ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ. Между ней и Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сложились теплые, дружеские отношения. Она неоднократно обращалась к Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с просьбами медицинского характера, и последняя ей всегда помогала решить тот или иной вопрос. Примерно в 2016 году к ней обратился кто-то из знакомых, кто именно в настоящее время она вспомнить не может, ввиду давности событий, с просьбой оказать содействие в прохождении ФГС. С данной просьбой она обратилась к Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на что последняя пояснила, что человек, обратившийся к ней, может прийти и та организует прохождение ФГС. Таким образом, она стала понимать, что Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ может оказать помощь и в данном вопросе. Через некоторое время, к ней обратился кто-то из призывников, анкетные данные данного человека в настоящее время она вспомнить не может, ввиду давности событий, с просьбой оказать содействие в получении отсрочки от прохождения военной службы, а также признания негодным к прохождению военной службы в целом. С данной просьбой она снова обратилась к Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которая пояснила, что с определённым заболеванием желудка лица не призовут для прохождения военной службы. После чего, обратившееся лицо в действительности по наставлению Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ приходило либо в поликлинике ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, либо в областной больнице, расположенной по АДРЕС ИЗЪЯТ ФГС, где устанавливалось, имело ли обратившееся лицо из числа призывников в действительности заболевание желудка или нет. Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ поясняла, что в случае, если лицо реально имеет заболевание, позволяющее его признать негодным к прохождению службы, то с такого лица какие – либо денежные средства не взымались, а наоборот, указанному человеку Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и она предлагали проходить за денежные средства ФГС для лиц, которые были фактически здоровы, но не хотели проходить военную службу. Таким образом, лицам, которые имели язву и неоднократно за призывников проходили ФГС платили от 5 000 до 15 000 рублей за одно прохождение. Одним из таких лиц у них являлся Назаров С.С. Были также и другие лица, анкетные данные в настоящее время которых она вспомнить не может. При этом, лица, которые были фактически здоровыми из числа призывников получали направление из военкомата для прохождения ФГС в определенном медицинском учреждении. Тогда, призывники показывали ей направление, то есть оповещали ее куда именно им было предоставлено данное направление, далее, узнав медицинское учреждение, она об этом сообщала Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Последняя же в свою очередь, узнав, куда должен был пойти призывник и сдать ФГС, пробовала договариваться сначала самостоятельно со специалистом данного учреждения, если получалось, то призывнику делали подложную ФГС с недостоверными сведениями. При этом, у Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ имелось много знакомых из числа медицинских работников. В случае, если у Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не получалось договориться со специалистом, то Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ или она просили за денежные средства лиц из числа знакомых, имеющих язвенную болезнь сдать за определенного призывника ФГС, что тот и делал. Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за вышеуказанные все действия, она всегда передавала денежные средства по месту работы последней на 1 этаже в поликлинике ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ. Как правило, Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ передавала 70 000 рублей, по предварительной договоренности с последней. Однако, были случае, когда сумма была и чуть больше и также чуть меньше, от чего это зависело, в настоящее время уточнить не может, ввиду давности событий. Однако, суммы всегда указывала сама Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Также, желает сообщить, что были граждане, которые не желали самостоятельно проходить ФГС, поясняя это тем, что платят большие деньги и при этом приходится еще и глотать трубку на ФГС. Поэтому отказывались проходить ФГС. Указанную информацию она передавала Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а та уже вместо указанных лиц направляла для прохождения ФГС кого-то из своих знакомых, у которых в действительности имелись заболевания желудка. В дальнейшем, данным лицам выдавались справки от имени призывника, что тот якобы прошел ФГС и выявлена язва 12-ти перстной кишки. При этом, относительно сумм взяток, они варьировались от 50 000 до 150 000 рублей. Каким именно образом Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ договаривалась с врачами медицинских учреждений о получении фиктивных справок, ей неизвестно. Передавала ли Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ указанным врачам денежные средства, она не знает. При этом, себе какие-либо денежные средства она не брала, однако Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в конце июня и в конце декабря каждого года выплачивала ей примерно по 3-5 тысяч рублей за каждого призывника за истекшие полгода. Как правило 5 000 рублей Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ предоставляла ей в том случае, когда размер предоставленных призывниками денежных средств был равен 70 000 рублей или более, в случае если сумма была менее 70 000 рублей, то Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ передавала 3 000 рублей. Также, возникали случаи, когда призывникам была необходима отсрочка от прохождения военной службы, например, ввиду наличия каких-либо дел или получения второго высшего образования. В дальнейшем желали получить военный билет, за что и передавали денежные средства. Помимо этого, указала на список лиц из числа призывников, которые обращались к ней по поводу решения вопроса о прохождении военно-врачебной комиссии и получения фиктивных заключений о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, в числе которых также был Макаров Н.А. Так, примерно в июле 2019 года на мобильный телефон позвонил некий Макаров Никита (ранее незнакомый) который пояснил, что не хочет служить в армии, а хочет получить отсрочку от службы и военный билет без фактической службы. Также Макаров Н.А. сказал, что ее номер телефона дал кто-то из знакомых, кто именно не уточнял. В ходе разговора она сказала, чтобы тот приехал к ней по месту жительства, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, так как такие вопросы по телефону не обсуждаются, Макаров Н.А. согласился. После этого, то ли в этот же день, то ли через несколько дней после указанного разговора Макаров Н.А., примерно в июле 2019 года, в вечернее время, точно когда именно не помнит в связи с давностью событий приехал к ней по месту жительства. В ходе разговора Макаров Н.А. повторил свою просьбу, оказать содействие в получении военного билета без фактического прохождения службы в армии. Она согласилась помочь и пояснила, что тот должен будет заплатить 70 000 рублей за ее услуги. При этом уточнив, что «вопрос» с получением военного билета по состоянию здоровья будет решен сотрудниками военкомата, а также медицинскими работниками в ходе прохождения военно-врачебной комиссией, и предоставлением медицинских документов о якобы имеющемся у Макарова Н.А. заболевании, которое препятствует прохождению службы в армии, и у нее достаточно много знакомых среди лиц указанных должностей и специальностей, Макаров Н.А. согласился, и сразу передал ей наличными указанную сумму денежных средств в сумме 70 000 рублей. Также в ходе разговора она спросила у Макарова Н.А. есть ли у последнего какие-либо хронические заболевания, на что тот ответил, что имеются проблемы с желудком, но какие заболевания неизвестно, она в свою очередь ответила, что будет организовывать для Макарова Н.А. медицинские документы по язвенной болезни, на основании которых последнего признают негодным к прохождению военной службы в армии. Также, Макаров Н.А. сказал, что являлся студентом РАНХиГС и до июля 2019 года была отсрочка от службы в армии, и еще в ходе встречи предоставил ей копию своего паспорта, СНИЛСа и полиса ОМС. После этого разошлись, договорившись о том, что дополнительно свяжется для координации дальнейших действий. Отмечает, что полученные от Макарова Н.А. денежные средства в размере 70 000 рублей, через несколько дней передала своей знакомой Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, время и место не помнит в связи с давностью событий. Далее, примерно через неделю после указанной встречи с Макаровым Н.А., в 20-х числах июля последний позвонил ей, поинтересовавшись как идут дела по вопросу получения отсрочки от службы в армии и военного билета, на что она ответила, что все идет по плану, сказала, что перезвонит в ближайшее время. После этого примерно в августе 2019 года точную дату и время не помнит в связи с давностью событий она получила от Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ медицинские документы, в частности протокол ФГДС исследования на имя Макарова Н.А. из АДРЕС ИЗЪЯТ онкологического диспансера о наличии у последнего язвенной болезни 12 перстной кишки. После этого она позвонила Макарову Н.А., которому сказала приехать к ней домой, когда Макаров Н.А. приехал, то она передала последнему медицинские документы – протокол ФГДС исследования на его имя из Волгоградского онкологического диспансера, ранее полученный от Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, о наличии у Макарова Н.А. язвенной болезни, и указала, чтобы тот предоставил данный протокол ФГДС в военный комиссариат, также сказала, чтобы при прохождении врачебной комиссии он врачам говорил о жалобах по здоровью с желудком, на основании чего должны предоставить отсрочку от службы в армии, а в дальнейшем и военный билет. При этом отмечает, что сам Макаров Н.А. не посещал АДРЕС ИЗЪЯТ онкологический диспансер и не проходил фактически ФГДС исследование. После этого примерно в октябре 2019 года созвонились с Макаровым Н.А., который сказал, что получил отсрочку от службы в армии до весны 2020 года. Далее, весной 2020 года примерно в марте-апреле месяце точную дату не помнит в связи с давностью событий вновь созвонились с Макаровым Н.А., последний поинтересовался какими будут дальнейшие действие в решении вопроса не служить в армии так как приближается весенний призыв, она в свою очередь сказала, чтобы тот приехал к ней через 1-2 дня. После этого примерно в конце апреля, в 20-х числах, точную дату и время не помнит в связи с давностью событий, она получила от Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ медицинские документы, в частности протокол ФГДС исследования на имя Макарова Н.А. из клинической больницы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о наличии у последнего язвенной болезни 12 перстной кишки, которые впоследствии передала непосредственно Макарову Н.А., указав о необходимости передать данные документы в военный комиссариат, и при прохождении врачебной комиссии продолжать жаловаться на состояние здоровья в связи болезнью желудка, на основании чего должны предоставить отсрочку от службы в армии и военный билет. При этом отмечает, что сам Макаров Н.А. не посещал клиническую больницу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и не проходил фактически ФГДС исследование. Через некоторое время, примерно в мае-июне 2020 года ей позвонил Макаров Н.А., который сказал, что в военном комиссариате дали направление в ГБУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» для прохождения дополнительного обследования подтверждения или опровержения язвенной болезни, она в свою очередь сказала, чтобы тот прошел обследование, после чего, когда дадут медицинские документы, чтобы приехал к ней. После этого, примерно во второй половине июня 2020 года Макаров Н.А. позвонил ей, сказал, что прошел обследование в ГБУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», после чего приехал с медицинскими документами, в частности привез медицинское заключение и протокол ФГДС исследования, в указанных документах не имелось сведений о наличии у Макарова Н.А. язвенной болезни, при этом был выявлен гастрит, который в свою очередь не препятствует прохождению службы в армии. Она забрала у Макарова Н.А. данные документы и передала Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которая впоследствии переделала медицинское заключение и протокол ФГДС, добавив в них, что у Макарова Н.А. якобы еще дополнительно была выявлена язвенная болезнь 12 перстной кишки. После этого, полученные от Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ переделанные медицинские документы она передала непосредственно Макарову Н.А., которому указала предоставить их в военный комиссариат, на основании которых последнего должны признать негодным к прохождению военной службы и выдать военный билет. Через некоторое время примерно в конце лета 2020 года или осенью 2020 года от Макарова Н.А. стало известно о том, что последнего в действительности признали негодным к прохождению военной службы по состоянию здоровья и выдали соответственно военный билет.

Показаниями свидетеля Назарова С.С., данными в ходе предварительного расследования и в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании о том, что осенью 2014 года, более точной даты он не помню, в ходе прохождения медицинского обследования при призыве на военную службу - на призывную комиссию, у него была диагностирована язвенная болезнь желудка и 12-перстной кишки. Где именно он проходил указанное обследования не помнит, в связи с давностью событий, направление ему выдавалось военным комиссариатом АДРЕС ИЗЪЯТ по Краснооктябрьскому и АДРЕС ИЗЪЯТм. После прохождения указанного обследования он неоднократно общался и консультировался со своим знакомым юристом Павлом Викторовичем, его фамилии он не помнит, ему известно, что он скоропостижно скончался в марте текущего года, по вопросам не прохождения им военной службы, в связи с выявленным вышеуказанным заболеванием. Так, примерно в марте-апреле 2015 года к нему обратился кто-то из знакомых, кто именно не помнит, с вопросом есть ли у него кто-то знакомый, кто сможет помочь оформить «больничный». С указанным вопросом он обратился к Павлу Викторовичу, а он в свою очередь свел его со своим знакомым, данные которого ему неизвестны. С указанным молодым человеком 25-26 лег, в один, из дней в марте- апреле 2015 года точной даты не помнит он приехал к частному дому по АДРЕС ИЗЪЯТ, точного адреса не помнит откуда вышла женщина. Указанный молодой человек познакомил их, и она представилась как Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Галина Савельевна. Он проговорил с Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ вопрос своего знакомого по поводу «больничного», также они обменялись с ней номерами телефонов. Насколько он помнит, в итоге ее помощь с «больничным» не потребовалась. Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ использовала абонентский ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Спустя какое-то время, примерно в августе 2015 года ему позвонила Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с вышеуказанного абонентского номера и предложила встретиться, так как у нее к нему был какой-то разговор, на что он согласился. В этот же, либо на следующий день, он приехал к дому, Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ГС, по АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе разговора последняя предложила ему за денежное вознаграждение в сумме 5 000-10 000 рублей, по ее просьбе, проходить процедуру ФГДС (фиброгастродуоденоскопия), на что он согласился, так как указанные денежные средства были для него не лишними. Суть предложения Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Г.С. заключалась в том, что он по ее указанию буду посещать определенные ею медицинские учреждения и проходить процедуру ФГДС, с целью диагностирования язвенной болезни желудка 12-перстной кишки, с дальнейшим использованием этого диагноза в пользу иных лиц, кого именно, ему неизвестно. Так, насколько он помнит примерно в сентябре 2015 года он по указанию Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ездил в какое-то медицинское учреждение какое именно не помнит, о нем ему сообщила Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по телефону, где он проходил процедуру ФГДС, также Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сообщила ему время, когда необходимо прибыть для прохождения процедуры. В медицинском учреждении, его просто пригласили в процедурный кабинет и провели ФГДС, при этом прохождение им указанной процедуры документально никак не оформлялось. После прохождения процедуры, он, как они договаривались с Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ покинул медицинское учреждение, о чем сообщил последней посредством сотовой связи. В последующем в период 2016-2020 гг., с периодичностью два раза в год, даты он не помнит, ему звонила Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и сообщала о необходимость прибыть в то или иное медицинское учреждение для прохождения процедуры ФГДС, что он и делал, процедуры проводились также без какого-либо документального оформления. По годам он точно сказать не может, но он точно в период 2016-2020 гг. посещал городскую больницу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, поликлинику ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул, Кирова, 107а АДРЕС ИЗЪЯТ и больницу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, где по указанию Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ проходил процедуру ФГДС. Также посещал другие медицинские учреждения, но не помнит какие именно, насколько он помнит данную процедуру он всегда проходил в разных учреждениях АДРЕС ИЗЪЯТ. Насколько он помн6ит, ему на руки никакие документы о прохождении им ФГДС не выдавались, полагает, что они передавались Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, так как прохождение им ФГДС организовывалось ею. Каждый раз, после прохождения им процедуры ФГЛС Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ платила ему денежное вознаграждение от 5000 до 10000 рублей, насколько он помнит, как в наличной, так и в безналичной форме, за наличными денежными средствами он приезжал к ее дому по АДРЕС ИЗЪЯТ, на какую именно карту осуществлялись переводы, он не помнит, в связи с давностью событий, возможно у него уже нет этой банковской карты. Также пояснил, что ему неизвестно для кого именно и с какой целью Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ организовывала прохождение им процедуры ФГДС с целью диагностирования вышеуказанного им заболевания.

Показаниями свидетеля Криулиной С.А., данными в ходе предварительного расследования и в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании о том, что работает начальником центра военно-врачебной комиссии военного комиссариата АДРЕС ИЗЪЯТ, Макаров Никита Александрович, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., поставлен на первоначальный воинский учет ДАТА ИЗЪЯТА в военный комиссариат по Краснооктябрьскому и АДРЕС ИЗЪЯТм АДРЕС ИЗЪЯТ. Первая комиссия проводилась Макарову Н.А. при первоначальной постановке на воинский учет, а именно ДАТА ИЗЪЯТА. По результатам медицинской комиссии была вынесена категория годности Б3 – годен к военной службе с незначительными ограничениями (пониженное питание). ДАТА ИЗЪЯТА призывной комиссией предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по п.п. «А», п. 2, ст. 24 ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (по учебе) до ДАТА ИЗЪЯТА. ДАТА ИЗЪЯТА предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по здоровью до ДАТА ИЗЪЯТА, ставится категория Г – временно негоден к военной службе, ст. 61. Данная отсрочка представлена была на основании того, что Макаров Н.А. представил в военный комиссариат медицинское заключение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА из ГУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с диагнозом «рефлюксная болезнь, ахалазия пищевода 2-й степени, язвенная болезнь 12-перстной кишки, стадия воспалительного рубца, хронический гастродуоденит, обострение», данное медицинское заключение выдано Макарову Н.А. на основании ранее представленного им в военный комиссариат протокола ФГДС от ДАТА ИЗЪЯТА из ГУЗ «АДРЕС ИЗЪЯТ онкологический диспансер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». ДАТА ИЗЪЯТА Макаров Н.А. вызван на контрольное медицинское освидетельствование, и решение об отсрочке было утверждено. В июне 2020 года Макаровым Н.А. в военный комиссариат представлен протокол ФГДС из ГУЗ «клиническая больница ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от ДАТА ИЗЪЯТА с диагнозом «эрозийный рефлюкс эзофагит 2 степени, недостаточность кардии, эндоскопические признаки поверхностного гастрита, бульбита, рубцовая деформация 12-перстной кишки». После чего Макарову Н.А. выдано направление для подтверждения или опровержения данного диагноза в ГБУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», где последний прошел ФГДС ДАТА ИЗЪЯТА (протокол ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), подтвержден вышеуказанный диагноз, соответственно после этого было заполнено медицинское заключение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. Призывная комиссия от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно протокола ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА приняла решение об определении Макарову Н.А. категории годности В по ст. 58 «В» ограниченно годен к военной службе. ДАТА ИЗЪЯТА Макаров Н.А. вызван на КМО, которое прошел ДАТА ИЗЪЯТА, и решение об определении категории «В» Макарову Н.А. было утверждено. Также, согласно имеющегося в личном деле призывника протокола эндоскопической фиброгастродуоденоскопии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА проведенного Макарову Н.А. в ГБУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» указано заключение «эндоскопические признаки поверхностного гастрита, поверхностного бульбита. Дуоденогастральный рефлюкс. Рубцово-воспалительная деформация луковицы 12 п.к.». Данное заболевание относится к ст.58 «В» Постановления Правительства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и является категорией «В» - ограничено годен к военной службе. Согласно имеющегося в медицинской карте из ГБУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» протокола эндоскопической фиброгастродуоденоскопии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА проведенного Макарову Н.А. в ГБУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» указано заключение «эндоскопические признаки поверхностного гастрита, поверхностного бульбита, дуодено-гастральный рефлюкс». Данное заболевание относится к ст.59 «В» Постановления Правительства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и является категорией «Б3» - годен с незначительными ограничениями. Согласно протокола эндоскопической фиброгастродуоденоскопии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА проведенного Макарову Н.А. в ГУЗ «КБ СМП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» указано заключение «эрозивный проксимальный гастрит. Косвенные эндо признаки панкреатит. Постульцерозный рубец постбульбарного отдела 12 п.к.». Данное заболевание относится к ст.58 «В» Постановления Правительства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и является категорией «В» - ограничено годен к военной службе. Отмечает, что заболевание, указанное в протоколе ФГС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА является отрицательной динамикой заболевания, указанного в протоколе ФГС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА из медицинской карты ГБУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в заключении которого указано «эндоскопические признаки поверхностного гастрита, поверхностного бульбита, дуодено-гастральный рефлюкс».

Показаниями свидетеля Мизенко Е.Ю., данными в ходе предварительного расследования и в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании о том, что Макаров Никита Александрович, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., поставлен на первоначальный воинский учет ДАТА ИЗЪЯТА в военный комиссариат по Краснооктябрьскому и АДРЕС ИЗЪЯТм АДРЕС ИЗЪЯТ. Первая комиссия проводилась Макарову Н.А. при первоначальной постановке на воинский учет, а именно ДАТА ИЗЪЯТА, по результатам медицинской комиссии вынесена категория годности Б3 – годен к военной службе с незначительными ограничениями (пониженное питание). ДАТА ИЗЪЯТА призывной комиссией предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по п.п. «А», п. 2, ст. 24 ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (по учебе) до ДАТА ИЗЪЯТА. ДАТА ИЗЪЯТА предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по здоровью до ДАТА ИЗЪЯТА, ставится категория Г – временно негоден к военной службе, ст. 61. ДАТА ИЗЪЯТА Макаров Н.А. вызван на контрольное медицинское освидетельствование, и решение об отсрочке было утверждено. ДАТА ИЗЪЯТА призывной комиссией, согласно протокола ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ принято решение об определении Макарову Н.А. категории годности В по ст. 58 «В» ограниченно годен к военной службе. ДАТА ИЗЪЯТА Макаров Н.А. вызван на КМО, которое прошел ДАТА ИЗЪЯТА, и решение об определении категории «В» Макарову Н.А. было утверждено.

Показаниями свидетеля Ионкина Р.О., данными в ходе предварительного расследования и в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании о том, что с 2020 года работает в ГУЗ «Клиническая больница ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» на должности врача-эндоскописта. На обозрение представлен протокол эзофагогастродуоденоскопии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА на имя Макарова Н.А. ДАТА ИЗЪЯТА г.р. согласно которого последнему поставлен диагноз «эрозивный рефлюкс-эзофагит 2 АДРЕС ИЗЪЯТ кардии. Эндоскопические признаки поверхностного гастрита. бульбита. Рубцовая деформация ДПК». Данный протокол ФГС составлен не им и указанного исследования он не проводил, так как протокол составлен не его слогом изложения, иной шрифт компьютера (пользовался матричным принтером, который распечатывает документы шрифтом, как в печатной машинке), отсутствуют запятые, неправильно произведено описание луковицы 12 п.к. Сама печать также отличается от его, так как его печать толще в контурах, подписан документ от его имени, но явно не им, подпись в протоколе не соответствует его подписи, исходя из этого полагает, что указанный протокол ФГС является подделкой.

Показаниями свидетеля Каплуновой Е.В., данными в ходе предварительного расследования и в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании о том, что в должности врача-эндоскописта ГБУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» состоит с 2010 года. В должностные обязанности входит проведение эндоскопического исследования гражданам, выдача гражданам по результатам проведенного исследования протокола. Призывники на военную службу, попадают на эндоскопическое исследование исключительно по направлению из поликлиники ГУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Так как призывники направляются из поликлиники по направлению врача, то она не убеждается в личности призывника, то есть не проверяет паспорт. При этом, не всегда у данных лиц при себе имеется паспорт. Не исключает, что например вместо, «Иванова» на ФГС исследование может прийти «Петров», который представится как «Иванов», соответственно, в связи с тем, что паспорт проверить не представляется возможным, ФГС исследование фактически пройдет «Петров», а по документам как «Иванов». При этом у каждого ФГС исследования имеется индивидуальный номер, информация о проведении ФГС исследования записывается в журнал «регистрация эндоскопических обследований», кроме того данная информация хранится в служебных компьютерах. На обозрение предъявлен протокол ФГС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на имя Макарова Н.А. от ДАТА ИЗЪЯТА, стоит подпись от ее имени, но подпись явно выполнена не ею, она так не подписывает документы. Кроме того, в данном протоколе короткая описательная часть, а также она данного шрифта не использует, кроме того «12 п.к.» она всегда пишет полностью 12 перстная кишка, при этом данный протокол внешне похож на ее. Также, на подписи стоит печать ГУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», однако она документы свои не заверяет, тем более оригиналы документов. Проверив журнал эндоскопических исследования за 2020 год, было установлено, что действительно ДАТА ИЗЪЯТА в медицинское учреждение обращался Макаров Н.А. и ею было проведено ЭГДС исследование, заполнен протокол ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. Согласно которого у Макарова Н.А. имелся «поверхностный гастрит, поверхностный бульбит», данное заключение записано в журнале и оно реальное, а представленный протокол полностью подложный, так как в данном заключении дописано, что якобы у Макарова Н.А. еще имеется «рубцовая деформация луковицы 12 п-к.» чего в реальности нет, поэтому однозначно с полной уверенностью указывает, что протокол ФГС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, представленный на обозрение является фальшивым и не соответствует реальному протоколу с аналогичным номером и датой, полагает, что Макаров Н.А. намеренно пришел на процедуру ФГС в поликлинику ДАТА ИЗЪЯТА, чтобы заполучить бланк протокола ФГС установленного образца.

Показаниями специалиста Жуликовой С.В., данными в ходе предварительного расследования и в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании о том, что работает врачем эндоскопистом ГУЗ «КБ СМП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»), в ее должностные обязанности входит осмотр пациентов, диагностика патологии органов желудочно-кишечного тракта, органов дыхания, оказание плановой и неотложной медицинской помощи пациентам с заболеваниями органов желудочно-кишечного тракта и органов дыхания. На вопрос если у пациента в настоящее время обнаружена рубцовая деформация луковицы 12 перстной кишки, свидетельствует ли это о том, что указанное заболевание может продолжаться у него на протяжении более 2 лет, специалист поясняет, что это свидетельствует о том, что у пациента ранее была язва 12 п.к., но при этом рубец мог образоваться, как сравнительно недавно (2-3- недели), так и очень давно (более 2 лет). Говорить о точных сроках наличия язвенной болезни 12 п.к. не представляется возможным. Высказаться о давности образования рубцовой деформации луковицы 12 п.к. даже в определенных случаях и в отношении определенного лица, при проведении ФГС, не представляется возможным. Так, на вопрос следователя о том, что такое поверхностный бульбит и как он связан с язвенной болезнью 12 п.к., поясняет, что это воспаление поверхностных слоев слизистой луковицы 12 п.к., причинно-следственной связи между поверхностным бульбитом и язвенной болезнью 12 п.к. не имеется, так как является самостоятельным заболеванием желудка. На вопрос следователя о том, что такое эритематозная гастропатия (поверхностный гастрит) и как она связана с язвенной болезнью 12 п.к. поясняет, что это воспаление поверхностного слоя слизистой оболочки желудка, без ее повреждения. Прямой связи между указанными заболеваниями не имеется. Морфологически это покраснение слизистой оболочки желудка, 12 п.к., незначительный отек. Исходом язвенной болезни является рубец, то есть эритематозная гастропатия не является следствием язвенной болезни 12 п.к. Является самостоятельным заболеванием желудка. На вопрос о том, что такое эрозивный эзофагит и как он связан с язвенной болезнью 12 п.к., специалист сообщил, что эрозивный эзофагит формирование линейных эрозий в слизистой пищевода, линейные эрозии - это воспалительный процесс, а не наличие рубца. Прямой связи с развитием язвенной болезни 12 п.к. не имеется, то есть язвенная болезнь в последствии не может развиться в указанное заболевание. Является самостоятельным заболеванием желудка. На вопрос следователя о том, что такое эрозивный антрум-гастрит и как он связан с язвенной болезнью 12 п.к., поясняет, что это, когда помимо воспаления верхних слоев желудка имеются небольшие поверхностные дефекты слизистой в данном отделе желудка. Прямой связи с развитием язвенной болезни 12 п.к. не имеется, то есть язвенная болезнь в последствии не может развиться в указанное заболевание, не является его следствием. Является самостоятельным заболеванием желудка.

Кроме того, вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается письменными доказательствами, которые были оглашены и исследованы в ходе судебного заседания:

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА с фототаблицей с участием Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому осмотрен участок местности вблизи домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (место жительства Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), где Макаров Н.А. в июле 2019 года передал Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ денежные средства в сумме 70 000 рублей в качестве взятки, с целью решения вопроса о получении отсрочки от службы в армии и в дальнейшем получении военного билета без фактической службы в армии, а также в период 2019-2020 г.г. забирал медицинские документы содержащие ложные сведения о якобы имеющемся у него заболевании, препятствующим прохождению военной службы в армии, которые предоставлял в военкомат (т. 3 л.д. 73-75, 76).

Копией протокола осмотра документов от ДАТА ИЗЪЯТА с фототаблицей к нему, согласно которому, осмотрен DVD-R диск ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в ходе которых ДАТА ИЗЪЯТА Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ информирует Макарова Н.А., что в ближайшее время передаст ему документы, а также, что договорилась по поводу подготовки для него документов из 30-й поликлиники, обусловились, что документы будут готовы до 10 августа. ДАТА ИЗЪЯТА Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ дает указание Макарову Н.А., чтобы последний забрал сданные им анализы и карточку, после чего позвонить, при этом Макаров Н.А. обещает все сделать на следующий день утром. ДАТА ИЗЪЯТА Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ указывает Макарову Н.А. какие конкретно жалобы тот должен будет озвучить врачам при прохождении медицинской комиссии. ДАТА ИЗЪЯТА Макаров Н.А. проинформировал Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о том, что получил направление в 1-ю поликлинику, также озвучил время и дату его явки на призывной пункт, договорились созвониться. Данный диск признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т.1 л.д. 222-250, т.2 л.д. 1-112, 4, 21, 27, 113, 114, 115).

Протоколом очной ставки между свидетелем Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и обвиняемым Макаровым Н.А. от ДАТА ИЗЪЯТА, в ходе которой Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ изобличила обвиняемого Макарова Н.А. в том, что последний в июле 2018 года последний передал ей денежные средства в сумме 70 000 рублей в качестве взятки, с целью решения вопроса о получении отсрочки от службы в армии и в дальнейшем получении военного билета без фактической службы в армии. В последствии в период 2018-2019 г.АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ предоставляла Макарову Н.А. медицинские документы, содержащие ложные сведения о наличии у последнего заболеваний, препятствующих прохождению службы в армии, которые Макаровым Н.А. использовались с целью получения отсрочки от службы в армии и военного билета (т.3 л.д. 231-236).

Постановлением о производстве выемки и протокол выемки от ДАТА ИЗЪЯТА, в ходе которой у Макарова Н.А. изъят мобильный телефон марки «Iphone 13» с абонентским номером 937-550-00-85, посредством которого он производил общение с Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (т.2 л.д. 203, 204-206, 207).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Iphone 13» серийный номер DY9PCWPVG4, где установлено, что имеется абонентский ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, записанный как «Галина Савельевна», согласно материалам уголовного дела, данный абонентский номер принадлежит Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Галине Савельевне. Данный мобильный телефон признан в качестве вещественного доказательства по данному уголовному делу (т.2 л.д. 208-210, 211-212, 213).

Копией постановления о производстве выемки от ДАТА ИЗЪЯТА и протокола выемки от ДАТА ИЗЪЯТА, в ходе которой по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, изъято в том числе личное дело гражданина, подлежащего призыву на военную службу на имя Макарова Н.А., ДАТА ИЗЪЯТА г.р.(т 2 л.д. 116-119, 120-124).

Копией протокола осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА с фототаблицей, приложением, согласно которому, осмотрено личное дело гражданина, подлежащего призыву на военную службу на имя Макарова Н.А., ДАТА ИЗЪЯТА г.р., в ходе которого установлено, что что последний принят на воинский учет ДАТА ИЗЪЯТА в военный комиссариат Краснооктябрьского и АДРЕС ИЗЪЯТов АДРЕС ИЗЪЯТ. ДАТА ИЗЪЯТА по результатам медицинской комиссии выставлена категория годности Б3 – годен к военной службе с незначительными ограничениями. ДАТА ИЗЪЯТА предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по п.п. «А», п. 2, ст. 24 ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (по учебе) до ДАТА ИЗЪЯТА. ДАТА ИЗЪЯТА предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по здоровью до ДАТА ИЗЪЯТА, выставлена категория «Г» по ст. 61. ДАТА ИЗЪЯТА, согласно протокола ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА принято решение об определении Макарову Н.А. категории годности В по ст. 58 «В» ограниченно годен к военной службе. ДАТА ИЗЪЯТА Макаров Н.А. вызван на КМО, которое он прошел ДАТА ИЗЪЯТА, и решение об определении категории «В» Макарову Н.А. было утверждено. Также в ходе осмотра личного дела обнаружены медицинские документы на основании которых Макарову Н.А. предоставлялись отсрочки от службы в армии, а именно: медицинское заключение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА из ГУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», согласно которого Макарову Н.А. поставлен диагноз «рефлюксная болезнь, ахалазия пищевода 2-й степени, язвенная болезнь 12-перстной кишки, стадия воспалительного рубца, хронический гастродуоденит, обострение», на основании ФГДС от ДАТА ИЗЪЯТА; светокопия протокола ФГДС от ДАТА ИЗЪЯТА из ГБУЗ «АДРЕС ИЗЪЯТ клинического онкологического диспансера ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; медицинское заключение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ из ГБУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», согласно которого Макарову Н.А. поставлен диагноз «хронический поверхностный гастрит. Дуодено-гастральный рефлюкс. Поверхностный бульбит. Язвенная болезнь 12 п.к., ст. рубца»; протокол эзофагогастродуоденоскопии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА из ГБУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», согласно которого у Макарова Н.А. выявлено: «эндоскопические признаки поверхностного гастрита, поверхностного бульбита. Дуоденогастральный рефлюкс. Рубцовая деформация луковицы 12 п. кишки»; протокол эзофагогастродуоденоскопии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА из ГУЗ «клиническая больница ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» «эрозивный рефлюкс-эзофагит 2 ст. недостаточность кардии. Эндоскопические признаки поверхностного гастрита. бульбита. Рубцовая деформация луковицы ДПК»; лист медицинского освидетельствования от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которого Макарову Н.А. поставлен диагноз «хронический поверхностный гастрит. Дуодено-гастральный рефлюкс. Поверхностный бульбит. Язвенная болезнь 12 п.к., руб. восп. деформация». Личное дело признано в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т.2 л.д. 125-127, 128, 129-151, 152-153, 154).

Протоколом осмотра документов от ДАТА ИЗЪЯТА с фототаблицей, приложением, согласно которому осмотрена медицинская карта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ из ГБУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» на имя Макарова Н.А. ДАТА ИЗЪЯТА г.р., в ходе осмотра которой установлено, что среди прочего последним пройдено медицинское обследование в виде ФГДС исследования, протокол эзофагогастродуоденоскопии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которого у Макарова Н.А. выявлено «эндоскопические признаки поверхностного гастрита, поверхностного бульбита. Дуоденогастральный рефлюкс», то есть диагноз о наличии у Макарова Н.А. язвенной болезни 12 перстной кишки не подтвержден. Данная медицинская карта признана в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.3 л.д. 51-52, 53, 54-60, 61, 62).

Рапортом старшего следователя третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по АДРЕС ИЗЪЯТ Колпаковой И.Г. от ДАТА ИЗЪЯТА об обнаружении признаков преступления, в ходе расследования уголовного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, возбужденного ДАТА ИЗЪЯТА по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.291.1 УК РФ и ч.3 ст.291 УК РФ, установлено, что в июле 2019 года Макаров Н.А, передал Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, денежные средства в сумме 70 000 рублей для передачи в качестве взятки должностным лицам военных комиссариатов и медицинских учреждений АДРЕС ИЗЪЯТ, за решение вопроса о прохождении военно-врачебной комиссии и получении фиктивных заключений о наличии у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы (т.1 л.д. 5-6).

Справкой о результатах оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание «телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентским номерам сотовой связи ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, находящихся в пользовании Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которой установлены аудио файлы разговоров между Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и Макаровым Н.А., в ходе которых ДАТА ИЗЪЯТА Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ информирует Макарова Н.А., что в ближайшее время передаст ему документы, а также, что договорилась по поводу подготовки для него документов из 30-й поликлиники, обусловились, что документы будут готовы до 10 августа. ДАТА ИЗЪЯТА Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ дает указание Макарову Н.А., чтобы последний забрал сданные им анализы и карточку, после чего позвонить, при этом Макаров Н.А. обещает все сделать на следующий день утром. ДАТА ИЗЪЯТА Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ указывает Макарову Н.А. какие конкретно жалобы тот должен будет озвучить врачам при прохождении медицинской комиссии. ДАТА ИЗЪЯТА Макаров Н.А. проинформировал Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о том, что получил направление в 1-ю поликлинику, также озвучил время и дату его явки на призывной пункт, договорились созвониться (т.1 л.д. 73-206, 109-110, 128-129, 135, 136).

Копией выписки из протокола №АДРЕС ИЗЪЯТной призывной комиссии от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которой Макарову Н.А. в соответствии с. п.п. «а» п.2 ст.24 предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до ДАТА ИЗЪЯТА (по учебе), категория годности «А-1» - годен к военной службе.

Копией выписки из протокола №АДРЕС ИЗЪЯТной призывной комиссии от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которой Макарову Н.А. в соответствии с. п.п. «а» п.2 ст.24 предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до ДАТА ИЗЪЯТА, по ст.ст. 61,48 Постановления Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (диагноз: ахалазия пищевода 2 ст., язвенная болезнь 12 п.к., эссенциальная гипертензия, впервые выявленная, хронический гастродуоденит), категория годности «Г» - временно не годен к военной службе.

Копией выписки из решения призывной комиссии АДРЕС ИЗЪЯТ, протокола ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которой решение призывной комиссии АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА о признании Макарова Н.А. временно негодным к военной службе по ст.ст. 61,48 Постановления Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ утверждено.

Копией выписки из протокола №АДРЕС ИЗЪЯТной призывной комиссии от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которой Макарова Н.А. в соответствии с. п.п. «а» п.1 ст.23 освободили от призыва на военную службу и зачислили в запас, по ст. 58 «В» Постановления Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (диагноз: хронический поверхностный гастрит, дуоденогастральный рефлюкс, поверхностный бульбит, язвенная болезнь 12 п.к. рубцовая деформация, плоскостопие 1 степени, хронический ринит, угри), категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе.

Копией выписки из решения призывной комиссии АДРЕС ИЗЪЯТ, протокола ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которой решение призывной комиссии АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА о признании Макарова Н.А. ограниченно годным к военной службе по ст. 58 «В» Постановления Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ утверждено (т.3 л.д. 177, 178, 179; т.2 л.д. 138, 139).

Копией протокола ФГДС от ДАТА ИЗЪЯТА из ГБУЗ «ВОКОД», из личного дела призывника Макарова Н.А., согласно которого у последнего выявлено «ахалазия пищевода 2 ст., эзофагит, поверхностный гастродуоденит, рубцово-воспалительная деформация луковицы 12 перстной кишки» (т.2 л.д. 143).

Ответом на запрос ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА из ГБУЗ «ВОКОД», согласно которого установлено, что Макаров Н.А. за медицинской помощью в медицинское учреждение не обращался (т.3 л.д. 46).

Копией протокола ФГДС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА из ГУЗ «Клиническая больница ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», из личного дела призывника Макарова Н.А., согласно которого у последнего выявлено «эрозивный рефлюкс-эзофагит 2 ст., недостаточность кардии, эндоскопические признаки поверхностного гастрита, бульбита» (т.2 л.д. 149).

Ответом на запрос ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА из ГУЗ «Клиническая больница ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», согласно которого установлено, что Макаров Н.А. в медицинское учреждение не обращался и на лечении не находился (т.3 л.д. 48).

Копией протокола ФГДС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА из ГБУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», из личного дела призывника Макарова Н.А., согласно которого у последнего выявлено «эндоскопические признакиповерхностного гастрита, воерхностного бульбита, дуоденогастральный рефлюкс, рубцовая деформация луковицы 12 АДРЕС ИЗЪЯТ» (т.2 л.д. 148).

Копией протокола ФГДС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА из ГБУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», из медицинской карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на имя Макарова Н.А., согласно которого у последнего выявлено «эндоскопические признакиповерхностного гастрита, воерхностного бульбита, дуоденогастральный рефлюкс». (При этом «рубцовая деформация луковицы 12 п. кишки» отсутствует», данный факт свидетельствует о фиктивности протокола ФГДС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА из ГБУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», из личного дела призывника Макарова Н.А.) (т.3 л.д. 57).

    Вина Макарова Н.А. в уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, данными в ходе предварительного расследования и в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании о том, что у нее была знакомая – Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которая состояла в должности врача, какого именно, точно указать не может, так как не помнит, в поликлинике ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ. ЛицоДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ скончалась в 2021 году. Она и Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ были знакомы примерно с 1990 года. Уже на тот период времени Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ состояла в должности врача в поликлинике ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ. Между ней и Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сложились теплые, дружеские отношения. Она неоднократно обращалась к Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с просьбами медицинского характера, и последняя ей всегда помогала решить тот или иной вопрос. Примерно в 2016 году к ней обратился кто-то из знакомых, кто именно в настоящее время она вспомнить не может, ввиду давности событий, с просьбой оказать содействие в прохождении ФГС. С данной просьбой она обратилась к Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на что последняя пояснила, что человек, обратившийся к ней, может прийти и та организует прохождение ФГС. Таким образом, она стала понимать, что Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ может оказать помощь и в данном вопросе. Через некоторое время, к ней обратился кто-то из призывников, анкетные данные данного человека в настоящее время она вспомнить не может, ввиду давности событий, с просьбой оказать содействие в получении отсрочки от прохождения военной службы, а также признания негодным к прохождению военной службы в целом. С данной просьбой она снова обратилась к Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которая пояснила, что с определённым заболеванием желудка лица не призовут для прохождения военной службы. После чего, обратившееся лицо в действительности по наставлению Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ приходило либо в поликлинике ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, либо в областной больнице, расположенной по АДРЕС ИЗЪЯТ ФГС, где устанавливалось, имело ли обратившееся лицо из числа призывников в действительности заболевание желудка или нет. Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ поясняла, что в случае, если лицо реально имеет заболевание, позволяющее его признать негодным к прохождению службы, то с такого лица какие – либо денежные средства не взымались, а наоборот, указанному человеку Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и она предлагали проходить за денежные средства ФГС для лиц, которые были фактически здоровы, но не хотели проходить военную службу. Таким образом, лицам, которые имели язву и неоднократно за призывников проходили ФГС платили от 5 000 до 15 000 рублей за одно прохождение. Одним из таких лиц у них являлся Назаров С.С. Были также и другие лица, анкетные данные в настоящее время которых она вспомнить не может. При этом, лица, которые были фактически здоровыми из числа призывников получали направление из военкомата для прохождения ФГС в определенном медицинском учреждении. Тогда, призывники показывали ей направление, то есть оповещали ее куда именно им было предоставлено данное направление, далее, узнав медицинское учреждение, она об этом сообщала Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Последняя же в свою очередь, узнав, куда должен был пойти призывник и сдать ФГС, пробовала договариваться сначала самостоятельно со специалистом данного учреждения, если получалось, то призывнику делали подложную ФГС с недостоверными сведениями. При этом, у Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ имелось много знакомых из числа медицинских работников. В случае, если у Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не получалось договориться со специалистом, то Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ или она просили за денежные средства лиц из числа знакомых, имеющих язвенную болезнь сдать за определенного призывника ФГС, что тот и делал. Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за вышеуказанные все действия, она всегда передавала денежные средства по месту работы последней на 1 этаже в поликлинике ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ. Как правило, Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ передавала 70 000 рублей, по предварительной договоренности с последней. Однако, были случае, когда сумма была и чуть больше и также чуть меньше, от чего это зависело, в настоящее время уточнить не может, ввиду давности событий. Однако, суммы всегда указывала сама Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Также, желает сообщить, что были граждане, которые не желали самостоятельно проходить ФГС, поясняя это тем, что платят большие деньги и при этом приходится еще и глотать трубку на ФГС. Поэтому отказывались проходить ФГС. Указанную информацию она передавала Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а та уже вместо указанных лиц направляла для прохождения ФГС кого-то из своих знакомых, у которых в действительности имелись заболевания желудка. В дальнейшем, данным лицам выдавались справки от имени призывника, что тот якобы прошел ФГС и выявлена язва 12-ти перстной кишки. При этом, относительно сумм взяток, они варьировались от 50 000 до 150 000 рублей. Каким именно образом Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ договаривалась с врачами медицинских учреждений о получении фиктивных справок, ей неизвестно. Передавала ли Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ указанным врачам денежные средства, она не знает. При этом, себе какие-либо денежные средства она не брала, однако Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в конце июня и в конце декабря каждого года выплачивала ей примерно по 3-5 тысяч рублей за каждого призывника за истекшие полгода. Как правило 5 000 рублей Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ предоставляла ей в том случае, когда размер предоставленных призывниками денежных средств был равен 70 000 рублей или более, в случае если сумма была менее 70 000 рублей, то Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ передавала 3 000 рублей. Также, возникали случаи, когда призывникам была необходима отсрочка от прохождения военной службы, например, ввиду наличия каких-либо дел или получения второго высшего образования. В дальнейшем желали получить военный билет, за что и передавали денежные средства. Помимо этого, указала на список лиц из числа призывников, которые обращались к ней по поводу решения вопроса о прохождении военно-врачебной комиссии и получения фиктивных заключений о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, в числе которых также был Макаров Н.А. Так, примерно в июле 2019 года на мобильный телефон позвонил некий Макаров Никита (ранее незнакомый) который пояснил, что не хочет служить в армии, а хочет получить отсрочку от службы и военный билет без фактической службы. Также Макаров Н.А. сказал, что ее номер телефона дал кто-то из знакомых, кто именно не уточнял. В ходе разговора она сказала, чтобы тот приехал к ней по месту жительства, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, так как такие вопросы по телефону не обсуждаются, Макаров Н.А. согласился. После этого, то ли в этот же день, то ли через несколько дней после указанного разговора Макаров Н.А., примерно в июле 2019 года, в вечернее время, точно когда именно не помнит в связи с давностью событий приехал к ней по месту жительства. В ходе разговора Макаров Н.А. повторил свою просьбу, оказать содействие в получении военного билета без фактического прохождения службы в армии. Она согласилась помочь и пояснила, что тот должен будет заплатить 70 000 рублей за ее услуги. При этом уточнив, что «вопрос» с получением военного билета по состоянию здоровья будет решен сотрудниками военкомата, а также медицинскими работниками в ходе прохождения военно-врачебной комиссией, и предоставлением медицинских документов о якобы имеющемся у Макарова Н.А. заболевании, которое препятствует прохождению службы в армии, и у нее достаточно много знакомых среди лиц указанных должностей и специальностей, Макаров Н.А. согласился, и сразу передал ей наличными указанную сумму денежных средств в сумме 70 000 рублей. Также в ходе разговора она спросила у Макарова Н.А. есть ли у последнего какие-либо хронические заболевания, на что тот ответил, что имеются проблемы с желудком, но какие заболевания неизвестно, она в свою очередь ответила, что будет организовывать для Макарова Н.А. медицинские документы по язвенной болезни, на основании которых последнего признают негодным к прохождению военной службы в армии. Также, Макаров Н.А. сказал, что являлся студентом РАНХиГС и до июля 2019 года была отсрочка от службы в армии, и еще в ходе встречи предоставил ей копию своего паспорта, СНИЛСа и полиса ОМС. После этого разошлись, договорившись о том, что дополнительно свяжется для координации дальнейших действий. Отмечает, что полученные от Макарова Н.А. денежные средства в размере 70 000 рублей, через несколько дней передала своей знакомой Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, время и место не помнит в связи с давностью событий. Далее, примерно через неделю после указанной встречи с Макаровым Н.А., в 20-х числах июля последний позвонил ей, поинтересовавшись как идут дела по вопросу получения отсрочки от службы в армии и военного билета, на что она ответила, что все идет по плану, сказала, что перезвонит в ближайшее время. После этого примерно в августе 2019 года точную дату и время не помнит в связи с давностью событий она получила от Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ медицинские документы, в частности протокол ФГДС исследования на имя Макарова Н.А. из АДРЕС ИЗЪЯТ онкологического диспансера о наличии у последнего язвенной болезни 12 перстной кишки. После этого она позвонила Макарову Н.А., которому сказала приехать к ней домой, когда Макаров Н.А. приехал, то она передала последнему медицинские документы – протокол ФГДС исследования на его имя из Волгоградского онкологического диспансера, ранее полученный от Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, о наличии у Макарова Н.А. язвенной болезни, и указала, чтобы тот предоставил данный протокол ФГДС в военный комиссариат, также сказала, чтобы при прохождении врачебной комиссии он врачам говорил о жалобах по здоровью с желудком, на основании чего должны предоставить отсрочку от службы в армии, а в дальнейшем и военный билет. При этом отмечает, что сам Макаров Н.А. не посещал АДРЕС ИЗЪЯТ онкологический диспансер и не проходил фактически ФГДС исследование. После этого примерно в октябре 2019 года созвонились с Макаровым Н.А., который сказал, что получил отсрочку от службы в армии до весны 2020 года. Далее, весной 2020 года примерно в марте-апреле месяце точную дату не помнит в связи с давностью событий вновь созвонились с Макаровым Н.А., последний поинтересовался какими будут дальнейшие действие в решении вопроса не служить в армии так как приближается весенний призыв, она в свою очередь сказала, чтобы тот приехал к ней через 1-2 дня. После этого примерно в конце апреля, в 20-х числах, точную дату и время не помнит в связи с давностью событий, она получила от Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ медицинские документы, в частности протокол ФГДС исследования на имя Макарова Н.А. из клинической больницы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о наличии у последнего язвенной болезни 12 перстной кишки, которые впоследствии передала непосредственно Макарову Н.А., указав о необходимости передать данные документы в военный комиссариат, и при прохождении врачебной комиссии продолжать жаловаться на состояние здоровья в связи болезнью желудка, на основании чего должны предоставить отсрочку от службы в армии и военный билет. При этом отмечает, что сам Макаров Н.А. не посещал клиническую больницу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и не проходил фактически ФГДС исследование. Через некоторое время, примерно в мае-июне 2020 года ей позвонил Макаров Н.А., который сказал, что в военном комиссариате дали направление в ГБУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» для прохождения дополнительного обследования подтверждения или опровержения язвенной болезни, она в свою очередь сказала, чтобы тот прошел обследование, после чего, когда дадут медицинские документы, чтобы приехал к ней. После этого, примерно во второй половине июня 2020 года Макаров Н.А. позвонил ей, сказал, что прошел обследование в ГБУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», после чего приехал с медицинскими документами, в частности привез медицинское заключение и протокол ФГДС исследования, в указанных документах не имелось сведений о наличии у Макарова Н.А. язвенной болезни, при этом был выявлен гастрит, который в свою очередь не препятствует прохождению службы в армии. Она забрала у Макарова Н.А. данные документы и передала Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которая впоследствии переделала медицинское заключение и протокол ФГДС, добавив в них, что у Макарова Н.А. якобы еще дополнительно была выявлена язвенная болезнь 12 перстной кишки. После этого, полученные от Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ переделанные медицинские документы она передала непосредственно Макарову Н.А., которому указала предоставить их в военный комиссариат, на основании которых последнего должны признать негодным к прохождению военной службы и выдать военный билет. Через некоторое время примерно в конце лета 2020 года или осенью 2020 года от Макарова Н.А. стало известно о том, что последнего в действительности признали негодным к прохождению военной службы по состоянию здоровья и выдали соответственно военный билет.

Показаниями свидетеля Назарова С.С., данными в ходе предварительного расследования и в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании о том, что осенью 2014 года, более точной даты он не помню, в ходе прохождения медицинского обследования при призыве на военную службу - на призывную комиссию, у него была диагностирована язвенная болезнь желудка и 12-перстной кишки. Где именно он проходил указанное обследования не помнит, в связи с давностью событий, направление ему выдавалось военным комиссариатом АДРЕС ИЗЪЯТ по Краснооктябрьскому и АДРЕС ИЗЪЯТм. После прохождения указанного обследования он неоднократно общался и консультировался со своим знакомым юристом Павлом Викторовичем, его фамилии он не помнит, ему известно, что он скоропостижно скончался в марте текущего года, по вопросам не прохождения им военной службы, в связи с выявленным вышеуказанным заболеванием. Так, примерно в марте-апреле 2015 года к нему обратился кто-то из знакомых, кто именно не помнит, с вопросом есть ли у него кто-то знакомый, кто сможет помочь оформить «больничный». С указанным вопросом он обратился к Павлу Викторовичу, а он в свою очередь свел его со своим знакомым, данные которого ему неизвестны. С указанным молодым человеком 25-26 лег, в один, из дней в марте- апреле 2015 года точной даты не помнит он приехал к частному дому по АДРЕС ИЗЪЯТ, точного адреса не помнит откуда вышла женщина. Указанный молодой человек познакомил их, и она представилась как Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Галина Савельевна. Он проговорил с Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ вопрос своего знакомого по поводу «больничного», также они обменялись с ней номерами телефонов. Насколько он помнит, в итоге ее помощь с «больничным» не потребовалась. Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ использовала абонентский ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Спустя какое-то время, примерно в августе 2015 года ему позвонила Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с вышеуказанного абонентского номера и предложила встретиться, так как у нее к нему был какой-то разговор, на что он согласился. В этот же, либо на следующий день, он приехал к дому, Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ГС, по АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе разговора последняя предложила ему за денежное вознаграждение в сумме 5 000-10 000 рублей, по ее просьбе, проходить процедуру ФГДС (фиброгастродуоденоскопия), на что он согласился, так как указанные денежные средства были для него не лишними. Суть предложения Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Г.С. заключалась в том, что он по ее указанию буду посещать определенные ею медицинские учреждения и проходить процедуру ФГДС, с целью диагностирования язвенной болезни желудка 12-перстной кишки, с дальнейшим использованием этого диагноза в пользу иных лиц, кого именно, ему неизвестно. Так, насколько он помнит примерно в сентябре 2015 года он по указанию Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ездил в какое-то медицинское учреждение какое именно не помнит, о нем ему сообщила Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по телефону, где он проходил процедуру ФГДС, также Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сообщила ему время, когда необходимо прибыть для прохождения процедуры. В медицинском учреждении, его просто пригласили в процедурный кабинет и провели ФГДС, при этом прохождение им указанной процедуры документально никак не оформлялось. После прохождения процедуры, он, как они договаривались с Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ покинул медицинское учреждение, о чем сообщил последней посредством сотовой связи. В последующем в период 2016-2020 гг., с периодичностью два раза в год, даты он не помнит, ему звонила Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и сообщала о необходимость прибыть в то или иное медицинское учреждение для прохождения процедуры ФГДС, что он и делал, процедуры проводились также без какого-либо документального оформления. По годам он точно сказать не может, но он точно в период 2016-2020 гг. посещал городскую больницу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, поликлинику ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул, Кирова, 107а АДРЕС ИЗЪЯТ и больницу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, где по указанию Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ проходил процедуру ФГДС. Также посещал другие медицинские учреждения, но не помнит какие именно, насколько он помнит данную процедуру он всегда проходил в разных учреждениях АДРЕС ИЗЪЯТ. Насколько он помн6ит, ему на руки никакие документы о прохождении им ФГДС не выдавались, полагает, что они передавались Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, так как прохождение им ФГДС организовывалось ею. Каждый раз, после прохождения им процедуры ФГЛС Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ платила ему денежное вознаграждение от 5000 до 10000 рублей, насколько он помнит, как в наличной, так и в безналичной форме, за наличными денежными средствами он приезжал к ее дому по АДРЕС ИЗЪЯТ, на какую именно карту осуществлялись переводы, он не помнит, в связи с давностью событий, возможно у него уже нет этой банковской карты. Также пояснил, что ему неизвестно для кого именно и с какой целью Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ организовывала прохождение им процедуры ФГДС с целью диагностирования вышеуказанного им заболевания.

Показаниями свидетеля Криулиной С.А., данными в ходе предварительного расследования и в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании о том, что работает начальником центра военно-врачебной комиссии военного комиссариата АДРЕС ИЗЪЯТ, Макаров Никита Александрович, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., поставлен на первоначальный воинский учет ДАТА ИЗЪЯТА в военный комиссариат по Краснооктябрьскому и АДРЕС ИЗЪЯТм АДРЕС ИЗЪЯТ. Первая комиссия проводилась Макарову Н.А. при первоначальной постановке на воинский учет, а именно ДАТА ИЗЪЯТА. По результатам медицинской комиссии была вынесена категория годности Б3 – годен к военной службе с незначительными ограничениями (пониженное питание). ДАТА ИЗЪЯТА призывной комиссией предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по п.п. «А», п. 2, ст. 24 ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (по учебе) до ДАТА ИЗЪЯТА. ДАТА ИЗЪЯТА предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по здоровью до ДАТА ИЗЪЯТА, ставится категория Г – временно негоден к военной службе, ст. 61. Данная отсрочка представлена была на основании того, что Макаров Н.А. представил в военный комиссариат медицинское заключение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА из ГУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с диагнозом «рефлюксная болезнь, ахалазия пищевода 2-й степени, язвенная болезнь 12-перстной кишки, стадия воспалительного рубца, хронический гастродуоденит, обострение», данное медицинское заключение выдано Макарову Н.А. на основании ранее представленного им в военный комиссариат протокола ФГДС от ДАТА ИЗЪЯТА из ГУЗ «АДРЕС ИЗЪЯТ онкологический диспансер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». ДАТА ИЗЪЯТА Макаров Н.А. вызван на контрольное медицинское освидетельствование, и решение об отсрочке было утверждено. В июне 2020 года Макаровым Н.А. в военный комиссариат представлен протокол ФГДС из ГУЗ «клиническая больница ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от ДАТА ИЗЪЯТА с диагнозом «эрозийный рефлюкс эзофагит 2 степени, недостаточность кардии, эндоскопические признаки поверхностного гастрита, бульбита, рубцовая деформация 12-перстной кишки». После чего Макарову Н.А. выдано направление для подтверждения или опровержения данного диагноза в ГБУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», где последний прошел ФГДС ДАТА ИЗЪЯТА (протокол ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), подтвержден вышеуказанный диагноз, соответственно после этого было заполнено медицинское заключение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. Призывная комиссия от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно протокола ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА приняла решение об определении Макарову Н.А. категории годности В по ст. 58 «В» ограниченно годен к военной службе. ДАТА ИЗЪЯТА Макаров Н.А. вызван на КМО, которое прошел ДАТА ИЗЪЯТА, и решение об определении категории «В» Макарову Н.А. было утверждено. Также, согласно имеющегося в личном деле призывника протокола эндоскопической фиброгастродуоденоскопии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА проведенного Макарову Н.А. в ГБУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» указано заключение «эндоскопические признаки поверхностного гастрита, поверхностного бульбита. Дуоденогастральный рефлюкс. Рубцово-воспалительная деформация луковицы 12 п.к.». Данное заболевание относится к ст.58 «В» Постановления Правительства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и является категорией «В» - ограничено годен к военной службе. Согласно имеющегося в медицинской карте из ГБУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» протокола эндоскопической фиброгастродуоденоскопии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА проведенного Макарову Н.А. в ГБУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» указано заключение «эндоскопические признаки поверхностного гастрита, поверхностного бульбита, дуодено-гастральный рефлюкс». Данное заболевание относится к ст.59 «В» Постановления Правительства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и является категорией «Б3» - годен с незначительными ограничениями. Согласно протокола эндоскопической фиброгастродуоденоскопии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА проведенного Макарову Н.А. в ГУЗ «КБ СМП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» указано заключение «эрозивный проксимальный гастрит. Косвенные эндо признаки панкреатит. Постульцерозный рубец постбульбарного отдела 12 п.к.». Данное заболевание относится к ст.58 «В» Постановления Правительства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и является категорией «В» - ограничено годен к военной службе. Отмечает, что заболевание, указанное в протоколе ФГС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА является отрицательной динамикой заболевания, указанного в протоколе ФГС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА из медицинской карты ГБУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в заключении которого указано «эндоскопические признаки поверхностного гастрита, поверхностного бульбита, дуодено-гастральный рефлюкс».

Показаниями свидетеля Мизенко Е.Ю., данными в ходе предварительного расследования и в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании о том, что Макаров Никита Александрович, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., поставлен на первоначальный воинский учет ДАТА ИЗЪЯТА в военный комиссариат по Краснооктябрьскому и АДРЕС ИЗЪЯТм АДРЕС ИЗЪЯТ. Первая комиссия проводилась Макарову Н.А. при первоначальной постановке на воинский учет, а именно ДАТА ИЗЪЯТА, по результатам медицинской комиссии вынесена категория годности Б3 – годен к военной службе с незначительными ограничениями (пониженное питание). ДАТА ИЗЪЯТА призывной комиссией предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по п.п. «А», п. 2, ст. 24 ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (по учебе) до ДАТА ИЗЪЯТА. ДАТА ИЗЪЯТА предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по здоровью до ДАТА ИЗЪЯТА, ставится категория Г – временно негоден к военной службе, ст. 61. ДАТА ИЗЪЯТА Макаров Н.А. вызван на контрольное медицинское освидетельствование, и решение об отсрочке было утверждено. ДАТА ИЗЪЯТА призывной комиссией, согласно протокола ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ принято решение об определении Макарову Н.А. категории годности В по ст. 58 «В» ограниченно годен к военной службе. ДАТА ИЗЪЯТА Макаров Н.А. вызван на КМО, которое прошел ДАТА ИЗЪЯТА, и решение об определении категории «В» Макарову Н.А. было утверждено.

Показаниями свидетеля Ионкина Р.О., данными в ходе предварительного расследования и в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании о том, что с 2020 года работает в ГУЗ «Клиническая больница ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» на должности врача-эндоскописта. На обозрение представлен протокол эзофагогастродуоденоскопии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА на имя Макарова Н.А. ДАТА ИЗЪЯТА г.р. согласно которого последнему поставлен диагноз «эрозивный рефлюкс-эзофагит 2 АДРЕС ИЗЪЯТ кардии. Эндоскопические признаки поверхностного гастрита. бульбита. Рубцовая деформация ДПК». Данный протокол ФГС составлен не им и указанного исследования он не проводил, так как протокол составлен не его слогом изложения, иной шрифт компьютера (пользовался матричным принтером, который распечатывает документы шрифтом, как в печатной машинке), отсутствуют запятые, неправильно произведено описание луковицы 12 п.к. Сама печать также отличается от его, так как его печать толще в контурах, подписан документ от его имени, но явно не им, подпись в протоколе не соответствует его подписи, исходя из этого полагает, что указанный протокол ФГС является подделкой.

Показаниями свидетеля Каплуновой Е.В., данными в ходе предварительного расследования и в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании о том, что в должности врача-эндоскописта ГБУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» состоит с 2010 года. В должностные обязанности входит проведение эндоскопического исследования гражданам, выдача гражданам по результатам проведенного исследования протокола. Призывники на военную службу, попадают на эндоскопическое исследование исключительно по направлению из поликлиники ГУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Так как призывники направляются из поликлиники по направлению врача, то она не убеждается в личности призывника, то есть не проверяет паспорт. При этом, не всегда у данных лиц при себе имеется паспорт. Не исключает, что например вместо, «Иванова» на ФГС исследование может прийти «Петров», который представится как «Иванов», соответственно, в связи с тем, что паспорт проверить не представляется возможным, ФГС исследование фактически пройдет «Петров», а по документам как «Иванов». При этом у каждого ФГС исследования имеется индивидуальный номер, информация о проведении ФГС исследования записывается в журнал «регистрация эндоскопических обследований», кроме того данная информация хранится в служебных компьютерах. На обозрение предъявлен протокол ФГС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на имя Макарова Н.А. от ДАТА ИЗЪЯТА, стоит подпись от ее имени, но подпись явно выполнена не ею, она так не подписывает документы. Кроме того, в данном протоколе короткая описательная часть, а также она данного шрифта не использует, кроме того «12 п.к.» она всегда пишет полностью 12 перстная кишка, при этом данный протокол внешне похож на ее. Также, на подписи стоит печать ГУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», однако она документы свои не заверяет, тем более оригиналы документов. Проверив журнал эндоскопических исследования за 2020 год, было установлено, что действительно ДАТА ИЗЪЯТА в медицинское учреждение обращался Макаров Н.А. и ею было проведено ЭГДС исследование, заполнен протокол ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. Согласно которого у Макарова Н.А. имелся «поверхностный гастрит, поверхностный бульбит», данное заключение записано в журнале и оно реальное, а представленный протокол полностью подложный, так как в данном заключении дописано, что якобы у Макарова Н.А. еще имеется «рубцовая деформация луковицы 12 п-к.» чего в реальности нет, поэтому однозначно с полной уверенностью указывает, что протокол ФГС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, представленный на обозрение является фальшивым и не соответствует реальному протоколу с аналогичным номером и датой, полагает, что Макаров Н.А. намеренно пришел на процедуру ФГС в поликлинику ДАТА ИЗЪЯТА, чтобы заполучить бланк протокола ФГС установленного образца.

Показаниями специалиста Жуликовой С.В., данными в ходе предварительного расследования и в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании о том, что работает врачем эндоскопистом ГУЗ «КБ СМП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»), в ее должностные обязанности входит осмотр пациентов, диагностика патологии органов желудочно-кишечного тракта, органов дыхания, оказание плановой и неотложной медицинской помощи пациентам с заболеваниями органов желудочно-кишечного тракта и органов дыхания. На вопрос если у пациента в настоящее время обнаружена рубцовая деформация луковицы 12 перстной кишки, свидетельствует ли это о том, что указанное заболевание может продолжаться у него на протяжении более 2 лет, специалист поясняет, что это свидетельствует о том, что у пациента ранее была язва 12 п.к., но при этом рубец мог образоваться, как сравнительно недавно (2-3- недели), так и очень давно (более 2 лет). Говорить о точных сроках наличия язвенной болезни 12 п.к. не представляется возможным. Высказаться о давности образования рубцовой деформации луковицы 12 п.к. даже в определенных случаях и в отношении определенного лица, при проведении ФГС, не представляется возможным. Так, на вопрос следователя о том, что такое поверхностный бульбит и как он связан с язвенной болезнью 12 п.к., поясняет, что это воспаление поверхностных слоев слизистой луковицы 12 п.к., причинно-следственной связи между поверхностным бульбитом и язвенной болезнью 12 п.к. не имеется, так как является самостоятельным заболеванием желудка. На вопрос следователя о том, что такое эритематозная гастропатия (поверхностный гастрит) и как она связана с язвенной болезнью 12 п.к. поясняет, что это воспаление поверхностного слоя слизистой оболочки желудка, без ее повреждения. Прямой связи между указанными заболеваниями не имеется. Морфологически это покраснение слизистой оболочки желудка, 12 п.к., незначительный отек. Исходом язвенной болезни является рубец, то есть эритематозная гастропатия не является следствием язвенной болезни 12 п.к. Является самостоятельным заболеванием желудка. На вопрос о том, что такое эрозивный эзофагит и как он связан с язвенной болезнью 12 п.к., специалист сообщил, что эрозивный эзофагит формирование линейных эрозий в слизистой пищевода, линейные эрозии - это воспалительный процесс, а не наличие рубца. Прямой связи с развитием язвенной болезни 12 п.к. не имеется, то есть язвенная болезнь в последствии не может развиться в указанное заболевание. Является самостоятельным заболеванием желудка. На вопрос следователя о том, что такое эрозивный антрум-гастрит и как он связан с язвенной болезнью 12 п.к., поясняет, что это, когда помимо воспаления верхних слоев желудка имеются небольшие поверхностные дефекты слизистой в данном отделе желудка. Прямой связи с развитием язвенной болезни 12 п.к. не имеется, то есть язвенная болезнь в последствии не может развиться в указанное заболевание, не является его следствием. Является самостоятельным заболеванием желудка.

Кроме того, вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается письменными доказательствами, которые были оглашены и исследованы в ходе судебного заседания:

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА с фототаблицей с участием Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому осмотрен участок местности вблизи домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (место жительства Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), где Макаров Н.А. в июле 2019 года передал Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ денежные средства в сумме 70 000 рублей в качестве взятки, с целью решения вопроса о получении отсрочки от службы в армии и в дальнейшем получении военного билета без фактической службы в армии, а также в период 2019-2020 г.г. забирал медицинские документы содержащие ложные сведения о якобы имеющемся у него заболевании, препятствующим прохождению военной службы в армии, которые предоставлял в военкомат (т. 3 л.д. 73-75, 76).

Копией протокола осмотра документов от ДАТА ИЗЪЯТА с фототаблицей к нему, согласно которому, осмотрен DVD-R диск ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в ходе которых ДАТА ИЗЪЯТА Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ информирует Макарова Н.А., что в ближайшее время передаст ему документы, а также, что договорилась по поводу подготовки для него документов из 30-й поликлиники, обусловились, что документы будут готовы до 10 августа. ДАТА ИЗЪЯТА Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ дает указание Макарову Н.А., чтобы последний забрал сданные им анализы и карточку, после чего позвонить, при этом Макаров Н.А. обещает все сделать на следующий день утром. ДАТА ИЗЪЯТА Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ указывает Макарову Н.А. какие конкретно жалобы тот должен будет озвучить врачам при прохождении медицинской комиссии. ДАТА ИЗЪЯТА Макаров Н.А. проинформировал Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о том, что получил направление в 1-ю поликлинику, также озвучил время и дату его явки на призывной пункт, договорились созвониться. Данный диск признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т.1 л.д. 222-250, т.2 л.д. 1-112, 4, 21, 27, 113, 114, 115).

Протоколом очной ставки между свидетелем Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и обвиняемым Макаровым Н.А. от ДАТА ИЗЪЯТА, в ходе которой Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ изобличила обвиняемого Макарова Н.А. в том, что последний в июле 2018 года последний передал ей денежные средства в сумме 70 000 рублей в качестве взятки, с целью решения вопроса о получении отсрочки от службы в армии и в дальнейшем получении военного билета без фактической службы в армии. В последствии в период 2018-2019 г.АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ предоставляла Макарову Н.А. медицинские документы, содержащие ложные сведения о наличии у последнего заболеваний, препятствующих прохождению службы в армии, которые Макаровым Н.А. использовались с целью получения отсрочки от службы в армии и военного билета (т.3 л.д. 231-236).

Постановлением о производстве выемки и протокол выемки от ДАТА ИЗЪЯТА, в ходе которой у Макарова Н.А. изъят мобильный телефон марки «Iphone 13» с абонентским номером 937-550-00-85, посредством которого он производил общение с Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (т.2 л.д. 203, 204-206, 207).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Iphone 13» серийный номер DY9PCWPVG4, где установлено, что имеется абонентский ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, записанный как «Галина Савельевна», согласно материалам уголовного дела, данный абонентский номер принадлежит Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Галине Савельевне. Данный мобильный телефон признан в качестве вещественного доказательства по данному уголовному делу (т.2 л.д. 208-210, 211-212, 213).

Копией постановления о производстве выемки от ДАТА ИЗЪЯТА и протокола выемки от ДАТА ИЗЪЯТА, в ходе которой по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, изъято в том числе личное дело гражданина, подлежащего призыву на военную службу на имя Макарова Н.А., ДАТА ИЗЪЯТА г.р.(т 2 л.д. 116-119, 120-124).

Копией протокола осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА с фототаблицей, приложением, согласно которому, осмотрено личное дело гражданина, подлежащего призыву на военную службу на имя Макарова Н.А., ДАТА ИЗЪЯТА г.р., в ходе которого установлено, что что последний принят на воинский учет ДАТА ИЗЪЯТА в военный комиссариат Краснооктябрьского и АДРЕС ИЗЪЯТов АДРЕС ИЗЪЯТ. ДАТА ИЗЪЯТА по результатам медицинской комиссии выставлена категория годности Б3 – годен к военной службе с незначительными ограничениями. ДАТА ИЗЪЯТА предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по п.п. «А», п. 2, ст. 24 ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (по учебе) до ДАТА ИЗЪЯТА. ДАТА ИЗЪЯТА предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по здоровью до ДАТА ИЗЪЯТА, выставлена категория «Г» по ст. 61. ДАТА ИЗЪЯТА, согласно протокола ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА принято решение об определении Макарову Н.А. категории годности В по ст. 58 «В» ограниченно годен к военной службе. ДАТА ИЗЪЯТА Макаров Н.А. вызван на КМО, которое он прошел ДАТА ИЗЪЯТА, и решение об определении категории «В» Макарову Н.А. было утверждено. Также в ходе осмотра личного дела обнаружены медицинские документы на основании которых Макарову Н.А. предоставлялись отсрочки от службы в армии, а именно: медицинское заключение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА из ГУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», согласно которого Макарову Н.А. поставлен диагноз «рефлюксная болезнь, ахалазия пищевода 2-й степени, язвенная болезнь 12-перстной кишки, стадия воспалительного рубца, хронический гастродуоденит, обострение», на основании ФГДС от ДАТА ИЗЪЯТА; светокопия протокола ФГДС от ДАТА ИЗЪЯТА из ГБУЗ «АДРЕС ИЗЪЯТ клинического онкологического диспансера ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; медицинское заключение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ из ГБУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», согласно которого Макарову Н.А. поставлен диагноз «хронический поверхностный гастрит. Дуодено-гастральный рефлюкс. Поверхностный бульбит. Язвенная болезнь 12 п.к., ст. рубца»; протокол эзофагогастродуоденоскопии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА из ГБУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», согласно которого у Макарова Н.А. выявлено: «эндоскопические признаки поверхностного гастрита, поверхностного бульбита. Дуоденогастральный рефлюкс. Рубцовая деформация луковицы 12 п. кишки»; протокол эзофагогастродуоденоскопии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА из ГУЗ «клиническая больница ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» «эрозивный рефлюкс-эзофагит 2 ст. недостаточность кардии. Эндоскопические признаки поверхностного гастрита. бульбита. Рубцовая деформация луковицы ДПК»; лист медицинского освидетельствования от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которого Макарову Н.А. поставлен диагноз «хронический поверхностный гастрит. Дуодено-гастральный рефлюкс. Поверхностный бульбит. Язвенная болезнь 12 п.к., руб. восп. деформация». Личное дело признано в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т.2 л.д. 125-127, 128, 129-151, 152-153, 154).

Протоколом осмотра документов от ДАТА ИЗЪЯТА с фототаблицей, приложением, согласно которому осмотрена медицинская карта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ из ГБУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» на имя Макарова Н.А. ДАТА ИЗЪЯТА г.р., в ходе осмотра которой установлено, что среди прочего последним пройдено медицинское обследование в виде ФГДС исследования, протокол эзофагогастродуоденоскопии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которого у Макарова Н.А. выявлено «эндоскопические признаки поверхностного гастрита, поверхностного бульбита. Дуоденогастральный рефлюкс», то есть диагноз о наличии у Макарова Н.А. язвенной болезни 12 перстной кишки не подтвержден. Данная медицинская карта признана в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.3 л.д. 51-52, 53, 54-60, 61, 62).

Рапортом старшего следователя третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по АДРЕС ИЗЪЯТ Колпаковой И.Г. от ДАТА ИЗЪЯТА об обнаружении признаков преступления, в ходе расследования уголовного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, возбужденного ДАТА ИЗЪЯТА по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.291.1 УК РФ и ч.3 ст.291 УК РФ, установлено, что в июле 2019 года Макаров Н.А, передал Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, денежные средства в сумме 70 000 рублей для передачи в качестве взятки должностным лицам военных комиссариатов и медицинских учреждений АДРЕС ИЗЪЯТ, за решение вопроса о прохождении военно-врачебной комиссии и получении фиктивных заключений о наличии у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" (т.3 л.д. 89-90).

Справкой о результатах оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание «телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентским номерам сотовой связи ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, находящихся в пользовании Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которой установлены аудио файлы разговоров между Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и Макаровым Н.А., в ходе которых ДАТА ИЗЪЯТА Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ информирует Макарова Н.А., что в ближайшее время передаст ему документы, а также, что договорилась по поводу подготовки для него документов из 30-й поликлиники, обусловились, что документы будут готовы до 10 августа. ДАТА ИЗЪЯТА Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ дает указание Макарову Н.А., чтобы последний забрал сданные им анализы и карточку, после чего позвонить, при этом Макаров Н.А. обещает все сделать на следующий день утром. ДАТА ИЗЪЯТА Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ указывает Макарову Н.А. какие конкретно жалобы тот должен будет озвучить врачам при прохождении медицинской комиссии. ДАТА ИЗЪЯТА Макаров Н.А. проинформировал Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о том, что получил направление в 1-ю поликлинику, также озвучил время и дату его явки на призывной пункт, договорились созвониться (т.1 л.д. 73-206, 109-110, 128-129, 135, 136).

Копией выписки из протокола №АДРЕС ИЗЪЯТной призывной комиссии от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которой Макарову Н.А. в соответствии с. п.п. «а» п.2 ст.24 предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до ДАТА ИЗЪЯТА (по учебе), категория годности «А-1» - годен к военной службе.

Копией выписки из протокола №АДРЕС ИЗЪЯТной призывной комиссии от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которой Макарову Н.А. в соответствии с. п.п. «а» п.2 ст.24 предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до ДАТА ИЗЪЯТА, по ст.ст. 61,48 Постановления Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (диагноз: ахалазия пищевода 2 ст., язвенная болезнь 12 п.к., эссенциальная гипертензия, впервые выявленная, хронический гастродуоденит), категория годности «Г» - временно не годен к военной службе.

Копией выписки из решения призывной комиссии АДРЕС ИЗЪЯТ, протокола ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которой решение призывной комиссии АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА о признании Макарова Н.А. временно негодным к военной службе по ст.ст. 61,48 Постановления Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ утверждено.

Копией выписки из протокола №АДРЕС ИЗЪЯТной призывной комиссии от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которой Макарова Н.А. в соответствии с. п.п. «а» п.1 ст.23 освободили от призыва на военную службу и зачислили в запас, по ст. 58 «В» Постановления Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (диагноз: хронический поверхностный гастрит, дуоденогастральный рефлюкс, поверхностный бульбит, язвенная болезнь 12 п.к. рубцовая деформация, плоскостопие 1 степени, хронический ринит, угри), категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе.

Копией выписки из решения призывной комиссии АДРЕС ИЗЪЯТ, протокола ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которой решение призывной комиссии АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА о признании Макарова Н.А. ограниченно годным к военной службе по ст. 58 «В» Постановления Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ утверждено (т.3 л.д. 177, 178, 179; т.2 л.д. 138, 139).

Копией протокола ФГДС от ДАТА ИЗЪЯТА из ГБУЗ «ВОКОД», из личного дела призывника Макарова Н.А., согласно которого у последнего выявлено «ахалазия пищевода 2 ст., эзофагит, поверхностный гастродуоденит, рубцово-воспалительная деформация луковицы 12 перстной кишки» (т.2 л.д. 143).

Ответом на запрос ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА из ГБУЗ «ВОКОД», согласно которого установлено, что Макаров Н.А. за медицинской помощью в медицинское учреждение не обращался (т.3 л.д. 46).

Копией протокола ФГДС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА из ГУЗ «Клиническая больница ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», из личного дела призывника Макарова Н.А., согласно которого у последнего выявлено «эрозивный рефлюкс-эзофагит 2 ст., недостаточность кардии, эндоскопические признаки поверхностного гастрита, бульбита» (т.2 л.д. 149).

Ответом на запрос ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА из ГУЗ «Клиническая больница ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», согласно которого установлено, что Макаров Н.А. в медицинское учреждение не обращался и на лечении не находился (т.3 л.д. 48).

Копией протокола ФГДС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА из ГБУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», из личного дела призывника Макарова Н.А., согласно которого у последнего выявлено «эндоскопические признакиповерхностного гастрита, воерхностного бульбита, дуоденогастральный рефлюкс, рубцовая деформация луковицы 12 АДРЕС ИЗЪЯТ» (т.2 л.д. 148).

Копией протокола ФГДС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА из ГБУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», из медицинской карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на имя Макарова Н.А., согласно которого у последнего выявлено «эндоскопические признакиповерхностного гастрита, воерхностного бульбита, дуоденогастральный рефлюкс». (При этом «рубцовая деформация луковицы 12 п. кишки» отсутствует», данный факт свидетельствует о фиктивности протокола ФГДС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА из ГБУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», из личного дела призывника Макарова Н.А.) (т.3 л.д. 57).

Вина подсудимого Макарова Н.А. именно в совершении покушения на дачу взятки, должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящем от этого лица обстоятельствам, а также уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы нашла свое полное подтверждение в суде.

При этом все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к обвинению Макарова Н.А. по двум эпизодам и в своей совокупности являются достаточными для постановления именно обвинительного приговора.

В основу обвинительного приговора по двум эпизодам суд полагает необходимым заложить вышеизложенные признательные показания самого подсудимого Макарова Н.А., данные им в судебном заседании, показания свидетелей Лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Назарова С.С., Криулиной С.А., Ионкина Р.О., Мизенко Е.Ю., Каплуновой Е.В., специалиста Жуликовой С.В., а также письменные материала дела, указанные выше по тексту.

Показания Макарова Н.А. в ходе судебного разбирательства, суд кладет в основу обвинительного приговора, поскольку данные показания объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд не принимает в качестве доказательств показания Макарова Н.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и подозреваемого, данные показания не подтверждены подсудимым в судебном заседании и расцениваются судом как избранный подсудимым способ защиты.

Исследовав и сопоставив друг с другом в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд пришел к выводу, что перечисленные доказательства относятся к рассматриваемым обстоятельствам дела, согласуются между собой, дополняя друг друга, взаимосвязаны; каждое получено в соответствии с требованиями закона и не вызывает у суда сомнений; исследованные доказательства позволяют установить обстоятельства совершения преступлений и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности Макарова Н.А. в совершении вменяемых преступлений по каждому эпизоду.

Показания подсудимого и свидетелей, специалиста объективно подтверждаются письменными материалами дела - протоколами осмотров места происшествия, протоколом осмотра предметов и иными изученными судом и указанными выше по тексту письменными материалами уголовного дела.

Оценивая протоколы осмотра места происшествия и документов, суд отмечает, что они получены с соблюдением требований закона, полностью согласуются с другими доказательствами по делу и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Весь ход мероприятий задокументирован в установленном законом порядке, с участием незаинтересованных лиц.

Между тем, исследованный со стороны защиты протокол осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА с фототаблицей, согласно которому осмотрены результаты протокола эзофагогастродуодеоноскопии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА из ГУЗ «КБ СМП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» на имя Макарова Никиты Александровича ДАТА ИЗЪЯТА г.р., в ходе которого установлено, что в настоящее время у последнего выявлено: «Эрозивный проксимальный гастрит. Косвенные эндо признаки панкреатита. Постульцерозный рубец постбульбарного отдела 12 п.к.» (т. 3 л.д. 66, 67, 68, 69) суд не может признать в качестве обоснованного доказательства отсутствия вины подсудимого в инкриминируемых преступлениях, поскольку опровергается признательными показаниями подсудимого, кроме того, на момент прохождения Макаровым Н.А. военно-врачебной комиссии, получения им отсрочки о службы в армии и военного билета данного заболевания у Макарова Н.А. не имелось, а имелось иное заболевание, выявленное в результате прохождения ФГС исследования от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (из медицинской карты ГБУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ») - «эндоскопические признаки поверхностного гастрита, поверхностного бульбита, дуодено-гастральный рефлюкс», которое относится к ст.59 «В» Постановления Правительства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и является категорией «Б3» - годен с незначительными ограничениями.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств, бесспорно, свидетельствует о виновности Макарова Н.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291, ч. 1 ст. 328 УК РФ.

Доказательств непричастности подсудимого к инкриминируемым составам преступлением суду не представлено.

При этом о наличии у Макарова Н.А. умысла на покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, а также на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, свидетельствуют его собственные признательные показания.

Сомневаться в объективности положенных в основу приговора доказательств, в том числе показаний указанных выше по тексту лиц, письменных материалов дела, оснований не имеется, поскольку каждое из них согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств и получено с соблюдением требований действующего закона.

При таких обстоятельствах, оценив все добытые доказательства в совокупности, суд находит вину Макарова Н.А. доказанной и квалифицирует его действия:

- по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ – как покушение на дачу взятки, должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящем от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 1 ст. 328 УК РФ – как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Решая вопрос об избрании вида и меры наказания подсудимому Макарову Н.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных им преступлений, данные о его личности, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Макаровым Н.А. относятся к категории небольшой тяжести (ст. 328 УК РФ) и тяжких (ст. 291 УК РФ) преступлений. Оснований для изменения категории преступления, совершенного им в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкий состав с учетом личности подсудимого и обстоятельств, совершенных преступных деяний, по делу не имеется, суд таковых не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено по каждому эпизоду.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Макарова Н.А. по двум эпизодам суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Ханжина Д.С. – наличие у него хронических заболеваний, что подтверждается медицинской документацией, представленной в материалах уголовного дела (ч.2 ст.61 УК РФ).

Суд учитывает и принимает данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит и ранее не состоял, вину признал в полном объеме и искренне раскаялся в содеянном, ранее не судим, в зарегистрированном браке не состоит, детей не имеет.

С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности подсудимого Макарова Н.А. и обстоятельств совершения им преступлений, поведения после совершения преступлений и в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

В силу ч. 1 ст. 66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Согласно ч.3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При назначении подсудимому Макарову Н.А. наказания по эпизоду по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ суд учитывает положения ч.ч. 1,3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом должно учитываться также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных Макаровым Н.А. преступлений, данные о его личности, наличие целого ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом содеянного и всех учтенных выше обстоятельств, а именно отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие целого ряда смягчающих, с учетом личности подсудимого Макарова Н.А., признания вины, принимая во внимание и иные учтенные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого Макарова Н.А., возможно при назначении ему наказание по эпизоду по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 УК РФ условно, без реальной изоляции от общества, и с учетом его материального положения, которое заключается в отсутствии у него официального дохода, без дополнительного наказания в виде штрафа в доход государства, по эпизоду по ч. 1 ст. 328 УК РФ наказание в виде штрафа, с учетом ст.ст. 46, 56, 71 УК РФ.

Поскольку Макаров Н.А. совершил преступление, не являясь каким-либо должностным лицом или выполняя какую-либо деятельность, суд также не находит оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, с учетом личности подсудимого и рода его преступной деятельности, суд не усматривает.

Мера пресечения, а также мера процессуального принуждения Макарову Н.А. не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. При этом суд учитывает, что уголовное дело в отношении Ханжина Д.С. было возбуждено по результатам процессуальной проверки, проведенной, в том числе, по материалам, выделенным в отдельное производство из уголовного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Вещественные доказательства в силу ст. 81 УПК РФ:

- DVD-R диск ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫС, признанный в качестве вещественного доказательства по уголовному делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, хранящийся в материалах уголовного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - хранить в материалах дела до рассмотрения уголовного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;

    -находящийся под сохранной распиской мобильный телефон «iPhone13», серийный номер DY9PCWPVG4 с установленной в нем сим-картой с абонентным номером 937-550-00-85 - оставить под сохранной распиской у защитника Макарова Н.А. – Плеханова А.В., обязать хранить данный мобильный телефон до вступления приговора в законную силу;

    - находящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по АДРЕС ИЗЪЯТ в рамках уголовного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ личное дело призывника Макарова Н.А. – хранить до принятия итогового решения по уголовному делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;

    - медицинскую карту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ из ГБУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» на имя Макарова Н.А., возращенную в ГБУЗ «ВОКБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» - хранить до принятия итогового решения по уголовному делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;

    - протокол эзофагогастродуоденоскопии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА на имя Макарова Н.А., приобщенный к материалам настоящего уголовного дела, - хранить в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Макарова Никиту Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291, ч. 1 ст. 328 УК РФ и н░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 3 ░░. 291 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 328 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░/░ 04291░58800); ░░░ 3444182862; ░░░ 344401001; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░: 03░░░░░░ ░░░░░░; ░░░ 011806101; C░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 40░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ 18701000; ░░░ 417 116 03132 01 0000 140.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░:

- DVD-R ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

    -░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «iPhone13», ░░░░░░░░ ░░░░░ DY9PCWPVG4 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 937-550-00-85 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

    - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

    - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

    - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░