Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-994/2023 ~ М-414/2023 от 14.02.2023

Дело № 2-994/2023

(УИД: №)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Березовка Пермского края 22 марта 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в составе: председательствующего - судьи Зориной О.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

представителя истца – помощника прокурора Березовского района – ФИО5,

представителя ответчика – МУП БМО ПК «Водоканал» - ФИО6,

представителя третьего лица – Администрации Березовского муниципального округа Пермского края – ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Березовского района Пермского края к МУП БМО ПК «Водоканал» о признании действий, выраженных в предоставлении коммунальной услуги по холодному водоснабжению по централизованным сетям холодного водоснабжения с. Березовка Березовского муниципального округа Пермского края до ввода в дом № по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащего качества, незаконными; возложении обязанности обеспечить предоставление коммунальной услуги – холодного водоснабжения по централизованным сетям холодного водоснабжения с. Березовка Березовского муниципального округа Пермского края до ввода в дом № по <адрес> надлежащего качества,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Березовского района Пермского края обратился в суд с иском, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к МУП БМО ПК «Водоканал» о признании действий, выраженных в предоставлении коммунальной услуги по холодному водоснабжению по централизованным сетям холодного водоснабжения с. Березовка Березовского муниципального округа Пермского края до ввода в дом № по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащего качества, незаконными; возложении обязанности обеспечить предоставление коммунальной услуги – холодного водоснабжения по централизованным сетям холодного водоснабжения с. Березовка Березовского муниципального округа Пермского края до ввода в дом № по <адрес> надлежащего качества в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано о том, что в связи с жалобами граждан прокурором Березовского района Пермского края было принято решение о проведении проверки исполнения администрацией Березовского муниципального округа Пермского края, Муниципальным унитарным предприятием Березовского муниципального округа Пермского края «Водоканал» требований жилищно-коммунального законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Березовского района совместно с сотрудником Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» были отобраны пробы воды по адресу: <адрес> из водопроводного крана в ванной комнате с целью установления соответствия отбираемой воды санитарным нормам и правилам.

В ходе проведения отбора воды был составлен протокол (акт) отбора образцов (проб) от ДД.ММ.ГГГГ №-ЦФ, в ходе исследования – протокол испытаний №.22, по результатам исследования – заключение №.22 Э.

Согласно заключению №.22 Э проба № «вода питьевая» не соответствует требованиям раздела III таблицы 3.1 СанПиН 1.2.3685-21 по показателю «Мутность» (2,9 +/- 0,6 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3).

Кроме того, в ходе проверки установлено, что обеспечение населения питьевой водой, в том числе путем подвоза воды, к дому по адресу: <адрес> при несоответствии воды гигиеническим требованиям по показателю «Мутность» в соответствии с результатами вышеприведенного исследования не осуществлялось, перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению в связи с ее ненадлежащим качеством осуществлен не был.

По указанным обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ прокурором Березовского района Пермского края в адрес главы муниципального округа – главы администрации Березовского муниципального округа Пермского края и директора МУП БМО ПК «Водоканал» внесено представление №.

По результатам рассмотрения представления от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Березовского муниципального округа Пермского края, МУП БМО ПК «Водоканал» ДД.ММ.ГГГГ № проведены работы по промывке системы холодного водоснабжения, ведущей к <адрес>; дополнительно установлены системы очистки водоснабжения по указанному адресу; на период устранения неисправности для жителей указанного дома организован подвоз питьевой воды; информация о подвозе питьевой воды размещена на подъездах дома; для жителей указанного дома осуществляется перерасчет начислений за потребление холодной воды за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента приведения поставляемой воды в соответствие санитарным правилам и нормам.

ДД.ММ.ГГГГ прокурором Березовского района Пермского края вынесено решение о проверке администрации Березовского муниципального округа Пермского края, МУП БМО ПК «Водоканал» в целях контроля устранения нарушений по представлению от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного контроля устранения нарушений прокуратурой Березовского района Пермского края совместно со специалистом ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» были отобраны пробы воды, в том числе:

- из скважины № в <адрес>;

- из водозаборного крана резервуара чистой воды по <адрес>;

- из крана на вводе в <адрес>;

- из крана в <адрес>;

- из крана в <адрес>.

По результатам исследования указанных проб воды установлено, что:

- проба № «вода источника питьевого водоснабжения», отобранная из скважины № в <адрес>, соответствует требованиям табл. 3.1, 3.3, 3.5, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21, п. 75 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 № 3 (далее – СанПиН 2.1.3684-21);

- проба № «вода питьевая», отобранная из резервуара чистой воды по <адрес>, соответствует требованиям табл. 3.1, 3.3, 3.5, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21, п. 75 СанПиН 2.1.3684-21;

- проба № «вода питьевая», отобранная из водопроводного крана на вводе в <адрес>, не соответствует требованиям табл. 3.13 СанПиН 1.2.3685-21, п. 75 СанПиН 2.1.3684-21 по показателям: Марганец (Mn, суммарно), (при норме не более 0,1 мг/дм3, результат 0,130+-0,026 мг/дм3, превышение в 1,3 раза);

- проба № «вода питьевая», отобранная из водопроводного крана в <адрес>, не соответствует требованиям табл. 3.3, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21, п. 75 СанПиН 2.1.3684-21 по показателям: Марганец (Mn, суммарно) (при норме не более 0,1 мг/дм3, результат 0,146+-0,029 мг/дм3, превышение в 1,5 раза); Жесткость общая (при норме не более 7 мг-экв/дм3, результат 8,5+-1,3 мг-экв/дм3, превышение в 1,2 раза); Железо (Fe, суммарно) (при норме не более 0,3 мг/дм3, результат 0,57+-0,11 мг/дм3, превышение в 1,9 раза);

- проба № «вода питьевая», отобранная из водопроводного крана в <адрес>, не соответствует требованиям табл. 3.3, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21, п. 75 СанПиН 2.1.3684-21 по показателям: Марганец (Mn, суммарно) (при норме не более 0,1 мг/дм3, результат 0,141+-0,028 мг/дм3, превышение в 1,4 раза); Жесткость общая (при норме не более 7 мг-экв/дм3, результат 8,8+-1,3 мг-экв/дм3, превышение в 1,2 раза); Железо (Fe, суммарно) (при норме не более 0,3 мг/дм3, результат 0,42+-0,08 мг/дм3, превышение в 1,4 раза).

Для обеспечения нужд населения <адрес> забирается из скважины № в <адрес>, транспортируется и накапливается в резервуаре чистой воды по <адрес>, откуда транспортируется по территории <адрес> посредством сетей холодного водоснабжения, в том числе до многоквартирных домов, включая <адрес>.

Исходя из результатов отбора проб воды ДД.ММ.ГГГГ, вода, отбираемая из скважины № в <адрес>, соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21, СанПиН 2.1.3684-21; после транспортировки и накопления в резервуаре чистой воды по <адрес>, вода также соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21, СанПиН 2.1.3684-21; после транспортировки из резервуара чистой воды по <адрес> посредством сетей холодного водоснабжения до многоквартирного <адрес> вода на вводе в указанный дом не соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21, СанПиН 2.1.3684-21.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об ухудшении качества питьевой воды при ее транспортировке посредством сетей холодного водоснабжения от резервуара чистой воды по <адрес> до ввода в многоквартирный <адрес>.

Кроме того, согласно результатам отбора проб воды ДД.ММ.ГГГГ вода как на вводе в многоквартирный <адрес>, так и в квартирах № и № указанного многоквартирного дома не соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21, СанПиН 2.1.3684-21, что исключает несоответствие воды указанным нормативным требованиям в рассматриваемом многоквартирном доме исключительно вследствие неудовлетворительного состояния внутридомовых сетей водоснабжения.

Таким образом, МУП БМО ПК «Водоканал» в нарушение положений действующего законодательства ненадлежащим образом проводится контроль качества поставляемой воды потребителям, а также не принимаются меры к тому, чтобы поставляемая потребителям вода отвечала всем необходимым санитарно-эпидемиологическим требованиям, при этом администрацией Березовского муниципального округа Пермского края контроль за деятельностью МУП БМО ПК «Водоканал» в рассматриваемой части осуществляется ненадлежащим образом.

Выявленный в ходе проверки факт предоставления услуги по холодному водоснабжению с нарушением требований СанПиН 1.2.3685-21, СанПиН 2.1.3684-21 по централизованным сетям холодного водоснабжения <адрес> до ввода в один многоквартирный дом указанного населенного пункта свидетельствует о возможном предоставлении рассматриваемой услуги по вышеуказанным централизованным сетям холодного водоснабжения с нарушением указанных требований в иные дома, находящиеся на территории данного населенного пункта.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав неопределенного круга лиц на получение питьевой воды, соответствующей установленным требованиям.

    В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора ФИО5 на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель ответчика МУП БМО ПК «Водоканал» - ФИО6 не оспаривал факт предоставления коммунальной услуги по холодному водоснабжению жителям многоквартирного дома по адресу: <адрес> ненадлежащего качества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом пояснил, что со стороны предприятия принимались все возможные меры, чтобы устранить указанное нарушение, а именно проводилась промывка системы, в настоящее время установлены фильтры для очистки воды, жалоб со стороны жителей дома не поступает.

Представитель третьего лица – Администрации Березовского муниципального округа Пермского края – ФИО7, с заявленными требованиями не согласилась, представила протоколы испытаний воды, согласно которым поставляемая МУП БМО ПК «Водоканал» вода соответствует санитарным требованиям и нормам.

    Представитель третьего лица – Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в судебном заседании участия не принимал, направлен письменный отзыв, в котором Управление поддерживает исковые требования прокурора.

Выслушав представителей сторон и третьего лица, изучив доводы письменного отзыва Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).

В силу абзаца седьмого пункта 2 Правил N 354 исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Исходя из положений абзаца семнадцатого пункта 2 указанных Правил N 354, ресурсоснабжающая организация - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных вод).

Исполнителем коммунальных услуг может выступать как управляющая организация, так и ресурсоснабжающая организация (пункт 8 Правил N 354).

На основании подпункта "а" пункта 31 и подпункта "а" пункта 33 указанных Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Требования к качеству и безопасности воды, подаваемой с использованием централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, в том числе открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), устанавливаются законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательством о техническом регулировании (часть 3 статьи 1 Федерального закона от 7 декабря 2011 года NN 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении").

Согласно статье 19 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства (пункт 1). Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям (пункт 2).

Гигиенические требования и нормативы качества питьевой воды установлены Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 3 "Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий".

В соответствии с пунктом 75 СанПиН 2.1.3684-21 качество и безопасность питьевой и горячей воды должны соответствовать гигиеническим нормативам.

СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания", утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 года N 2, установлены специальные требования к нормативам качества и безопасности воды.

Судом установлено, что способ управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> собственниками жилых помещений не избран.

Ресурсоснабжающей организацией, исполнителем коммунальной услуги по холодному водоснабжению в указанный дом, является - МУП БМО ПК «Водоканал».

ДД.ММ.ГГГГ в связи с жалобами граждан прокурором Березовского района Пермского края принято решение о проведении проверки исполнения администрацией Березовского муниципального округа Пермского края, Муниципальным унитарным предприятием Березовского муниципального округа Пермского края «Водоканал» требований жилищно-коммунального законодательства (л.д.12,13,14,15,16-18, 20,21).

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Березовского района совместно с сотрудником Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» были отобраны пробы воды по адресу: <адрес> из водопроводного крана в ванной комнате с целью установления соответствия отбираемой воды санитарным нормам и правилам.

В ходе проведения отбора воды был составлен протокол (акт) отбора образцов (проб) от ДД.ММ.ГГГГ №-ЦФ, в ходе исследования – протокол испытаний №.22, по результатам исследования – заключение №.22 Э.

Согласно заключению №.22 Э проба № «вода питьевая» не соответствует требованиям раздела III таблицы 3.1 СанПиН 1.2.3685-21 по показателю «Мутность» (2,9 +/- 0,6 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3).

В ходе проверки установлено, что обеспечение населения питьевой водой, в том числе путем подвоза воды, к дому по адресу: <адрес> при несоответствии воды гигиеническим требованиям по показателю «Мутность», в соответствии с результатами вышеприведенного исследования не осуществлялось, перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению в связи с ее ненадлежащим качеством осуществлен не был.

По указанным обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ прокурором Березовского района Пермского края в адрес главы муниципального округа – главы администрации Березовского муниципального округа Пермского края и директора МУП БМО ПК «Водоканал» внесено представление №.

По результатам рассмотрения представления от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Березовского муниципального округа Пермского края, МУП БМО ПК «Водоканал» ДД.ММ.ГГГГ № проведены работы по промывке системы холодного водоснабжения, ведущей к <адрес>; дополнительно установлены системы очистки водоснабжения по указанному адресу; на период устранения неисправности для жителей указанного дома организован подвоз питьевой воды; информация о подвозе питьевой воды размещена на подъездах дома; для жителей указанного дома осуществляется перерасчет начислений за потребление холодной воды за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента приведения поставляемой воды в соответствие санитарным правилам и нормам.

ДД.ММ.ГГГГ прокурором Березовского района Пермского края вынесено решение о проверке администрации Березовского муниципального округа Пермского края, МУП БМО ПК «Водоканал» в целях контроля устранения нарушений по представлению от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного контроля устранения нарушений прокуратурой Березовского района Пермского края совместно со специалистом ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» были отобраны пробы воды, в том числе:

- из скважины № в <адрес>;

- из водозаборного крана резервуара чистой воды по <адрес>;

- из крана на вводе в <адрес>;

- из крана в <адрес>;

- из крана в <адрес>.

По результатам исследования указанных проб воды установлено, что:

- проба № «вода источника питьевого водоснабжения», отобранная из скважины № в <адрес>, соответствует требованиям табл. 3.1, 3.3, 3.5, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21, п. 75 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 № 3 (далее – СанПиН 2.1.3684-21);

- проба № «вода питьевая», отобранная из резервуара чистой воды по <адрес>, соответствует требованиям табл. 3.1, 3.3, 3.5, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21, п. 75 СанПиН 2.1.3684-21;

- проба № «вода питьевая», отобранная из водопроводного крана на вводе в <адрес>, не соответствует требованиям табл. 3.13 СанПиН 1.2.3685-21, п. 75 СанПиН 2.1.3684-21 по показателям: Марганец (Mn, суммарно), (при норме не более 0,1 мг/дм3, результат 0,130+-0,026 мг/дм3, превышение в 1,3 раза);

- проба № «вода питьевая», отобранная из водопроводного крана в <адрес>, не соответствует требованиям табл. 3.3, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21, п. 75 СанПиН 2.1.3684-21 по показателям: Марганец (Mn, суммарно) (при норме не более 0,1 мг/дм3, результат 0,146+-0,029 мг/дм3, превышение в 1,5 раза); Жесткость общая (при норме не более 7 мг-экв/дм3, результат 8,5+-1,3 мг-экв/дм3, превышение в 1,2 раза); Железо (Fe, суммарно) (при норме не более 0,3 мг/дм3, результат 0,57+-0,11 мг/дм3, превышение в 1,9 раза);

- проба № «вода питьевая», отобранная из водопроводного крана в <адрес>, не соответствует требованиям табл. 3.3, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21, п. 75 СанПиН 2.1.3684-21 по показателям: Марганец (Mn, суммарно) (при норме не более 0,1 мг/дм3, результат 0,141+-0,028 мг/дм3, превышение в 1,4 раза); Жесткость общая (при норме не более 7 мг-экв/дм3, результат 8,8+-1,3 мг-экв/дм3, превышение в 1,2 раза); Железо (Fe, суммарно) (при норме не более 0,3 мг/дм3, результат 0,42+-0,08 мг/дм3, превышение в 1,4 раза).

Для обеспечения нужд населения <адрес> вода забирается из скважины № в <адрес>, транспортируется и накапливается в резервуаре чистой воды по <адрес>, откуда транспортируется по территории <адрес> посредством сетей холодного водоснабжения, в том числе до многоквартирных домов, включая <адрес>.

Исходя из результатов отбора проб воды ДД.ММ.ГГГГ, вода, отбираемая из скважины № в <адрес>, соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21, СанПиН 2.1.3684-21; после транспортировки и накопления в резервуаре чистой воды по <адрес>, вода также соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21, СанПиН 2.1.3684-21; после транспортировки из резервуара чистой воды по <адрес> посредством сетей холодного водоснабжения до многоквартирного <адрес> вода на вводе в указанный дом не соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21, СанПиН 2.1.3684-21.

С учетом установленных <адрес>, Березовский муниципальный округ, <адрес> предоставлялась ненадлежащего качества, следовательно, требования прокурора в части признания незаконными действий ресурсоснабжающей организации по предоставлению услуги ненадлежащего качества в спорный период жителям указанного многоквартирного дома, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В обоснование требования о возложении обязанности на МУП БМО ПК «Водоканал» обеспечить предоставление коммунальной услуги – холодного водоснабжения по централизованным сетям холодного водоснабжения <адрес> надлежащего качества, истец ссылается, в том числе на экспертное заключение №-ЦФ, согласно которому проба №.22 - вода питьевая, отобранная из в/крана на вводе в дом <адрес>, не соответствует требованиям табл. 3.13. СанПиН 1.2.3685-21, п.75 СанПиН 2.1.3684-21 по показателям Марганец – превышение в 1,3 раза, при этом в квартирах № и № указанного многоквартирного дома «вода питьевая» также не соответствует требованиям табл. 3.3, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21, п. 75 СанПиН 2.1.3684-21, в том числе по показателю: Марганец (Mn, суммарно).

Представленные стороной ответчика протоколы испытаний № не свидетельствуют о проведении санитарно-гигиенического исследования пробы воды на предмет содержания Марганца, о чем указано и в отзыве Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, следовательно, доводы ответчика о том, что в настоящее время коммунальная услуга по холодному водоснабжению жителям многоквартирного дома по адресу: <адрес> оказывается надлежащего качества, являются бездоказательственными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

С учетом изложенного, требования прокурора о возложении на Муниципальное унитарное предприятие Березовского муниципального округа Пермского края «Водоканал» обязанности обеспечить предоставление коммунальной услуги – холодного водоснабжения по централизованным сетям холодного водоснабжения <адрес> в соответствии с требованиями СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и(или) безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 № 2, СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 № 3, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными действия Муниципального унитарного предприятия Березовского муниципального округа Пермского края «Водоканал», выраженные в предоставлении коммунальной услуги – холодного водоснабжения по централизованным сетям холодного водоснабжения <адрес> с нарушениями требований СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и(или) безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 № 2, СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 № 3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Муниципальное унитарное предприятие Березовского муниципального округа Пермского края «Водоканал» обязанность обеспечить предоставление коммунальной услуги – холодного водоснабжения по централизованным сетям холодного водоснабжения <адрес> в соответствии с требованиями СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и(или) безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 № 2, СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 № 3, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Березовка) в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                 О.В. Зорина