Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1438/2021 ~ М-1017/2021 от 29.04.2021

Дело № 2-1438/2021                 26 августа 2021 года                                   г.Котлас

29RS0008-01-2021-001628-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Эпп С.В.

при секретаре Шмаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 августа 2021 года в городе Котласе гражданское дело по иску Вяткиной Натальи Витальевны, Подшиваловой Галины Вениаминовны, Малых Игоря Владимировича, Бунакаля Татьяны Николаевны, Юдиной Светланы Владимировны, Захарик Петра Петровича к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании здания группы торговых павильонов объектом капитального строения, признании права общей долевой собственности на здание,

установил:

Вяткина Н.В., Подшивалова Г.В., Малых И.В., Бунакаля Т.Н., Юдина С.В., Захарик П.П. обратились в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - ГО «Котлас») о признании здания группы торговых павильонов площадью 263,2 кв.м с кадастровым номером № капитальным строением, относящимся к объекту недвижимости и признании права общей долевой собственности на здание.

В обоснование требований указано, что постановлением главы муниципального образования «Котлас» от 1 июля 2004 года истцам разрешено строительство здания группы торговых павильонов на земельном участке привокзальной площади г. Котласа. 17 декабря 2004 года здание, площадью 263,2 кв.м. собственниками которого являются истцы, введено в эксплуатацию. 16 августа 2013 года здание поставлено на кадастровый учет, ему присвоен номер №. Техническим заключением подтверждается, что здание относится к недвижимому имуществу, так как имеет наличие прочной связи с землей, имеет заглубленный фундамент, присоединено к инженерным сетям. Однако земельный участок, на котором расположено здание группы торговых павильонов, находится в муниципальной собственности, используется истцами по договору аренды, вид разрешенного использования земельного участка определен как эксплуатация временного сооружения - комплекса торговых павильонов. В связи с изложенным, истцы обратились в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истцов Софьин В.В., действующий на основании доверенностей, представитель истца Бунакаля Т.Н. - Бунакаля О.А. представили заявление об отказе от исковых требований.

Истцы Вяткина Н.В., Малых И.В., Подшивалова Г.В., Юдина С.В. Захарик П.П., извещенные о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика администрации ГО «Котлас» Жгилева С.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Третьи лица Комитет по управлению имуществом городского округа Архангельской области «Котлас», Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, извещенные своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Право на отказ представителя истцов Софьина В.В. оговорено в доверенностях от 30 марта 2020 года.

Отказ представителя истцов Софьина В.В. от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа представителя истцов от заявленных требований и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Подшиваловой Г.В. подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной ей государственной пошлины в размере 10338 рублей (14768,26 х 70%).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10338 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 8637/228 ░░ 28 ░░░░░░ 2021 ░░░░ (░░░░░░░░ №4978) ░░ ░░░░░ 14768 ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░░ ░░░░ № 40102810045370000016, ░░░ 2904009699, ░░░ 011117401, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░), ░░░ 18210803010011050110.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1438/2021 ~ М-1017/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Малых Игорь Владимирович
Юдина Светлана Владимировна
Захарик Петр Петрович
Вяткина Наталья Витальевна
Бунакаля Татьяна Николаевна
Подшивалова Галина Вениаминовна
Ответчики
Городской округ Архангельской области "Котлас" в лице администрации ГО АО "Котлас"
Другие
Комитет по управлению имуществом городского округа Архангельской области "Котлас"
Управление Росреестра по Архангельской области и НАО
Софьин Валерий Васильевич
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Эпп Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
29.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2021Передача материалов судье
07.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.06.2021Предварительное судебное заседание
05.08.2021Судебное заседание
11.08.2021Судебное заседание
26.08.2021Судебное заседание
27.08.2021Судебное заседание
01.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее