Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7527/2023 от 18.10.2023

2- 7527/2023

23RS0023-01-2023-000884-33

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 декабря 2023 года                                                                             город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Фойгеля К.М.,

секретаря судебного заседания Балачевцевой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению прокурора Крыловского района в интересах Казакова В. В.чак отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о выплате компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации,

установил:

    Истец обратился в Первомайский районный суд города Краснодара с исковым заявлением в интересах Казакова В. В.ча к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о выплате компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации.

    В судебные заседания стороны и их представители не явились, о дате и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка сторон обусловлена уважительными причинами, а также информацией, исключающей их явку в судебные заседания, суд не располагает.

    Заявление о разбирательстве дела по существу в своё отсутствие стороны суду не представили.

    Изучив материалы дела, суд признаёт обязательным участие истца и ответчика в судебном заседании, так как это необходимо по обстоятельствам дела, их объяснения имеют доказательственную значимость для постановления законного и обоснованного решения по делу, поэтому пришёл к выводу, что имеющихся в деле материалов и доказательств недостаточно для всесторонней, правильной и объективной правовой оценки исковых требований, поэтому разрешение спора по существу в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам, считает невозможным.

    С учетом изложенного, в силу положений ст. 222 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, в соответствии со 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

        определил:

    Исковое заявление прокурора Крыловского района в интересах Казакова В. В.чак отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о выплате компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также разъяснить, что суд по ходатайству заявителя или заинтересованных лиц отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

            Судья                                  К.М. Фойгель