Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1709/2024 ~ М-538/2024 от 06.02.2024

                                                          Дело

                                   УИД 50RS0-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                    14 марта 2024 года

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н.

при секретаре Лисенковой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску К.Е.С. к С.Д.Л. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

К.Е.С. обратился в суд с иском к С.Д.Л. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере "...." а ответчик обязался возвратить денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами в размере "...."., также ответчик обязался выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 15% годовых от общей суммы займа, в случае просрочки ежемесячного платежа, ответчик обязался выплачивать штраф, в размере 0,5% от суммы ежемесячного платежа в сутки.

           С момента заключения договора и до момента обращения в суд, ответчик не исполнил свои обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договора займа составила в размере "...."., из которых "...." основной долг, "...." проценты по договору, "....." пени.

           В связи с чем, К.Е.С. просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере "...."., проценты за пользование денежными средствами в размере "...."., пени в размере "....." а также судебные расходы.

           К.Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал.

С.Д.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд принял решение рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В материалы дела представлен оригинал расписки, из которой следует, что ответчик получил от истца денежные средства в долг и обязался их вернуть в том же размере до определенной даты, следовательно, между сторонами возникли заемные правоотношения.

Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) К.Е.С. передал С.Д.Л. денежные средства в размере "...."

Суду не представлено доказательств, что по истечении установленного договором займа срока возврата суммы займа датой от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком осуществлялся возврат в пользу истца денежных средств, полученных по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в порядке ст.810 ГК РФ требования К.Е.С. о взыскании с С.Д.Л. задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере "...."

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В порядке ст.333 ГК РФ ответчиком не заявлено ходатайства о снижении размера подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами.

Следовательно, в пользу К.Е.С. с С.Д.Л. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом требований ст.333 ГК РФ в размере "...."., пени в размере "....."

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, проверив расчет представленный истцом (л.д. 10), и согласен с ним.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу К.Е.С. с С.Д.Л. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере "....."

При таких обстоятельствах, заявленный иск К.Е.С. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск К.Е.С. удовлетворить.

Взыскать в пользу К.Е.С. с С.Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере "...." проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "...." пени в размере "....." расходы по оплате государственной пошлины в размере "....." коп., а всего "....."

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                Е.Н.Гречишникова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1709/2024 ~ М-538/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колесников Евгений Сергеевич
Ответчики
Сагалаев Денис Дмитриевич
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Гречишникова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
istra--mo.sudrf.ru
06.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2024Передача материалов судье
09.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.02.2024Предварительное судебное заседание
14.03.2024Судебное заседание
14.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее