Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/2024 (2-123/2023; 2-1515/2022;) ~ М-1639/2022 от 02.12.2022

                                       Дело № 2-2/2024

УИД: 86RS0015-01-2022-002443-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 марта 2024 года                            г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного                       округа – Югры в составе председательствующего судьи Сосенко Н.К.,

при секретаре Гоголевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабирова В.А. к Минину И.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

У С Т А Н О В И Л:

Сабиров В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Минину И.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с требованием о взыскании с Минина И.В., как с причинителя вреда разницу между стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа и стоимостью восстановительного ремонта без учета износа в размере 206 604 руб. 49 коп., морального вреда в размере 30 000 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере                           5 266 руб., расходов по оплате проведения оценки в размере 16 000 руб.                           00 коп. и расходов понесенных по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб. 00 коп.

До рассмотрения дела по существу от Сабирова В.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа от иска, суд прекращает производство по делу.

При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Оснований для непринятия отказа истца от заявленных требований, судом не усматривается.

При изложенных обстоятельствах, суд, изучив материалы дела, заявление представителя истца об отказе от иска, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    прекратить производство по гражданскому делу по иску Сабирова В.А. к Минину И.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путём подачи частной жалобы через Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                    Н.К. Сосенко