Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-654/2023 ~ М-4538/2023 от 22.12.2023

9-654/2023

24RS0№-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                          27 декабря 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Семёнов В.В.,

ознакомившись с исковым заявлением прокурора Кежемского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц, действующего в порядке ст.45 ГПК РФ, к ООО «Лиард-Инвест» о признании деятельности незаконной, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кежемского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ к ООО «Лиард-Инвест» о признании деятельности ООО «Лиард-Инвест» по передаче электрической энергии на объекты ООО «Стелла-1», расположенных по адресу: Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, промплощадка №1 проезд №2, участок 4, сооружение №1 (кадастровый номер нежилого здания 24:20:0000000:03126:1), в отсутствие акта допуска в эксплуатацию электроустановок выданные федеральным государственным энергетическим надзором, незаконной; возложить на ООО «Лиард-Инвест» обязанность прекратить деятельность по передаче электрической энергии от подстанции №5 110/10 кВ «Электрокотельная» на объекты ООО «Стелла-1», расположенных по адресу: Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, промплощадка №1 проезд №2, участок 4, сооружение №1 (кадастровый номер нежилого здания 24:20:0000000:03126:1), до получения акта допуска в эксплуатацию электроустановок, выданные федеральным государственным энергетическим надзором.

Ознакомившись с данным исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

    Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

    Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения суда.

    В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.

    В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации, которое определяется местом государственной регистрации юридического лица (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    На основании ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Из искового заявления следует, что ответчик ООО «Лиард-Инвест» зарегистрирован по адресу: г. Красноярск, ул. Мичурина, д.2ж, помещение 456, каб.9.

Из договора аренды оборудования №136 от 01 апреля 2023 г. также следует, что местом регистрации ответчика ООО «Лиард-Инвест» является адрес: г. Красноярск, ул. Мичурина, д.2ж, помещение 456, каб.9.

Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 29 сентября 2023 г. в сведения о месте нахождения и адреса юридического лица внесены изменения, согласно которым ответчик ООО «Лиард-Инвест» зарегистрирован по адресу: г. Красноярск, ул. Судостроительная, д.163, кв.62, что территориально относится к Свердловскому району г. Красноярска.

Каких либо документов подтверждающих место нахождения ответчика на территории Ленинского района г. Красноярска суду не представлено.

Следовательно, следует разъяснить истицу, что с данным исковым заявлением он может обратиться по месту государственной регистрации юридического лица ООО «Лиард-Инвест» – в Свердловский районный суд г. Красноярска.

При таких обстоятельствах, поскольку фактически ответчик на территории Ленинского района г. Красноярска не находится, судья приходит к выводу, что исковое заявление подано в Ленинский районный суд г. Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора Кежемского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц, действующего в порядке ст.45 ГПК РФ, к ООО «Лиард-Инвест» о признании деятельности незаконной, возложении обязанности, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право на обращение с указанным иском в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Красноярска.

Судья:                                        В.В. Семёнов