Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-999/2022 ~ М-1083/2022 от 29.11.2022

Дело № 2-999/2022

22RS0037-01-2022-001583-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Коняевой З.А.,

при секретаре Бронниковой Д.А.,

с участием истца Марченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марченко И.В., Лукиной О.В. к администрации Павловского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Марченко И.В. и Лукина О.В. обратились в суд к администрации Павловского района с исковым заявлением, в котором указывают, что 12.04.1993 их семье в составе Легеевой Л.И., его супруга Легеева В.В., детей Легеевой О.В. (в настоящее время Лукина), Легеевой И.В. (в настоящее время Марченко) была передана бесплатно в общую совместную собственность ? доля жилого беревенчатого дома общей площадью 99 кв.м. по адресу: <адрес>. 26.06.2012 квартира № 1 в указанном доме общей площадью 49,5 кв.м. была поставлена на кадастровый учет с кадастровым номером <номер>.

14.04.2005 умер Легеев В.В., наследство было фактически принято супругой Легеевой Л.И.

06.01.2008 умерла Легеева Л.И. После ее смерти наследниками являются они, дочери наследодателя. В установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери, однако совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, продолжали проживать и пользоваться жилым домом и земельным участком, из своих средств оплачивать коммунальные платежи и нести бремя содержания данного имущества.

Просят установить факт принятия ими наследства после смерти матери Легеевой Д.И. и признать за каждым из них право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером <номер>, общей площадью 45,9 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Марченко И.В. на заявленных требованиях настаивала. Пояснила, что ее родители Легеев В.В. и Легеева Л.И. в 1993 году от совхоза «Стуковский» получили ? долю жилого дома по <адрес>. Они с сестрой Лукиной О.В. также участвовали в приватизации полученного жилого помещения, каждый член их семьи получил с собственность 1/8 долю жилого дома.

14.04.2005 умер отец. После его смерти она с сестрой и мать обратились к нотариусу, получили свидетельства о праве собственности на земельную долю и денежный вклад. После смерти матери, наступившей 06.01.2008, она сестрой приняли наследство в виде земельной доли и акций совхоза «Стуковский». Свидетельство о праве на наследство на спорный дом не получали, так как в договоре приватизации от 12.04.1993 не определены их доли.

Истец Лукина О.В. в судебное заседание не явилась. Почтовая корреспонденция, направленная Лукиной О.В. по указанному адресу, не была вручена адресату, возвращена в суд по причине истечения срока хранения.

Однако, телефонограммой Лукина О.В. уведомила суд об извещении её Марченко И.В. о времени и месте судебного разбирательства, просила дело рассмотреть в её отсутствие и удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика администрации Павловского района в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, решение оставил на усмотрение суда.

Суд признал возможным рассмотрение данного дела по существу в отсутствии не явившихся участников производства в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Выслушав доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, суд установил, что с заявлением о передачи занимаемого жилого помещения по <адрес> в общую совместную собственность обращались Легеева Л.И., Легеев В.В., Легеева О.В. и Легеева Ирина Владимировна.

В соответствии со справкой администрации Стуковского сельсовета, выданной на основании похозяйственной книги № 11, лицевой счет № 10 за 1991-1996, данные лица были зарегистрированы и проживали по указанному выше адресу.

12.04.1993 между администрацией совхоза «Стуковский» и Легеевой Л.И. был заключен договор о передаче в общую совместную собственность четырех членов её семьи ? доли жилого бревенчатого дома общей площадью 99,0 кв.м., расположенного в <адрес>

Согласно представленным свидетельствам о заключении брака, Легеевой И.В. в связи с заключением брака присвоена фамилия Марченко, Легеевой О.В. – Лукина.

В соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», истцы, а также Легеев В.В. и Легеева Л.И. имели равное право на участие в приватизации дома, суд признает, что Легеева Л.И., Легеев В.В., Лукина О.В. и Марченко И.В., каждый, приобрели право на 1/8 долю в праве собственности на приватизированное жилое помещение, то есть на жилой дом № 6 по <адрес>, общей площадью 99,0 кв.м. (1/2 : 4).

14.04.2005 умер Легеев В.В., что следует из свидетельства о смерти I-ТО <номер> от 15.04.2005.

16.01.2008 умерла Легеева Л.И., что следует из свидетельства о смерти I-ТО <номер> от 09.01.2008.

Ст. 3.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Наследственная доля Легеева В.В., таким образом, составила 1/8 долю в праве собственности на указанный жилой дом.

По информации нотариуса Никитиной В.Н., после смерти Легеева В.В. открыто наследственное дело, наследство приняли наследники по закону, супруга Легеева Л.И. и дочери Легеева О.В. и Легеева И.В. в 1/3 доли каждый. Дочерям Легеевой О.В. и Легеевой И.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства с компенсацией, находящиеся на хранении в ПАО Сбербанк в размере 6030,90 руб., земельную долю с оценкой 384 баллогектаров земли ЗАО «Стуковское». Легеева Л.И. свидетельство о праве на наследство не получала.

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, суд признает, что на момент открытия наследства Легеевой Л.И., с учетом доли, полученной по приватизации и в порядке наследования после смерти супруга, принадлежала 1/6 доля в праве собственности на спорный дом (1/8 + 1/24).

По информации нотариуса Никитиной В.Н., после смерти Легеевой Л.И., наступившей 06.01.2008, истцам Марченко И.В. и Лукиной О.В выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю с оценкой 384 баллогектаров земли ЗАО «Стуковское»; 1/3 долю земельной доли в ЗАО «Стуковское», принадлежавшей Легееву В.В., на 1/3 долю денежных средств с компенсацией, находящихся на хранении в ПАО Сбербанк в размере 6030,90 руб., на денежные средства с компенсацией, находящиеся на хранении в ПАО Сбербанк в размере 7909,35 руб., на акции ОАО «Стуковское».

На основании изложенного, суд признает за Марченко И.В. и Лукиной О.В., за каждой в порядке наследования после смерти матери Легеевой Л.И. право на 1/12 долю в праве собственности на жилой дом № 6 по <адрес>. С учетом долей, приобретенных по договору приватизации от 12.04.1993 и по праву наследования после смерти отца Легеева В.В., суд признает окончательно за каждым истцом право собственности на 1/4 долю указанного жилого дома. (1/12+1/6).

Оснований для признания за Марченко И.В. и Лукиной О.В., за каждой, права собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером <номер>, общей площадью 45,9 кв.м., находящейся по адресу: <номер> не имеет, так как данный объект недвижимости, согласно выписке из ЕГРН <номер> от 21.11.2022 снят с государственного кадастрового учета.

К тому же, согласно правоустанавливающего документа – договора о передаче квартиры, дома в собственность граждан от 12 апреля 1993 года в собственность семьи Легеевых была передана ? доля жилого дома, а не квартира. Требование о выделе доли дома в натуре в квартиру истцы не заявляли.

Требование об установлении факта принятия истцами наследства заявлено излишне, поскольку наследство принято ими по закону в установленном порядке, путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 320,321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Признать за Марченко И.В. и Лукиной О.В., за каждой, право на ? долю в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 28.12.2022.

СУДЬЯ З.А.Коняева