Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1936/2022 ~ М-1025/2022 от 21.04.2022

Дело № 2-1936/2022

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2022-001422-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

село Завьялово УР                                                                                25 мая 2022 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Липиной М.Н.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к Люлько Анатолию Анатольевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Завьяловского районного суда Удмуртской Республики находится гражданское дело по исковому заявлениюПубличного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к Люлько Анатолию Анатольевичу о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Люлько Г.Н., взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 274 914, 63 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 949, 15 руб.

До судебного заседания отистца поступило заявление об отказе от исковых требований.

В судебное заседание стороныне явились, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом. Суд определил разрешить заявленное ходатайство в их отсутствие.

Изучив поступившеезаявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В заявлении указано, что положение ст. 220 ГПК РФ, о том, что при отказе от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению разъяснено и понятно, а также последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, поскольку отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк»от исковых требований к Люлько Анатолию Анатольевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» от исковых требований к Люлько Анатолию Анатольевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                           М.С. Стяжкин