Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-238/2024 от 21.02.2024

Дело № 12-238/2024                                                                                       Копия

59MS0037-01-2024-000971-63

Мировой судья Яралян И.С.

РЕШЕНИЕ

г. Пермь                                                                                    21 февраля 2024 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Трошева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Свирщева ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края Яралян И.С. от 19 февраля 2024 года по делу № 5-188/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Свирщева В.И.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края от 19 февраля 2024 года Свирщев ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В постановлении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 управлял автомобилем Тойота-Королла, государственный регистрационный знак Т221АТ59 регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, (далее по тексту – Правила дорожного движения).

Свирщев В.И., не согласившись с указанным постановлением суда, подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи изменить, снизить назначенное ему наказание до минимального срока административного ареста. В обоснование жалобы указывает, что он работает в Пермском национальном исследовательском политехническом университете преподавателем, кроме того, у него имеется ряд заболеваний, в связи с чем ему требуется постоянный прием лекарственных препаратов с соблюдением рациона питания.

В судебном заседании Свирщев В.И. участия не принимал, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представлена расписка, согласно которой Свирщев В.И. в судебном заседании участвовать не желает.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 УК РФ).

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Перми, от 11 августа 2023 года Свирщев В.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Данное постановление вступило в законную силу 25 октября 2023 года.

Согласно справке инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми Щепановой Е.И., составленной на основании сведений из базы ФИС ГИБДД, водительское удостоверение №, выданное Свирщеву В.И. 18.06.2019 года, изъято 15.02.2024 года.

Таким образом, 15 февраля 2024 года в 09 часов 50 минут Свирщев В.И. по адресу: <адрес>, управлял автомобилем Тойота-Королла, государственный регистрационный знак Т221АТ/59 регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Факт совершения Свирщевым В.И. административного правонарушения при указанных обстоятельствах и его виновность подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), протоколом № <адрес> об изъятии вещей и документов; справкой инспектора по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой водительское удостоверение изъято у Свирщева В.И. 15.02.2024 года (л.д. 6); копией постановления от 11.08.2023, вступившего в законную силу 25.10.2023, о признании Свирщева В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год (л.д.7-9); карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.10); отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 22); копией уведомления о вручении почтового отправления (л.д. 23) и другими материалами дела.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, мировым судьей им дана надлежащая оценка в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

Действия Свирщева В.И., выразившиеся в управлении автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Вина Свирщева В.И. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

При установленных по делу обстоятельствах, выводы мирового судьи о наличии в действиях Свирщева В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, являются правильными, основанными на имеющихся в деле доказательствах. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется.

Довод заявителя о суровости назначенного наказания, проверены судьей, в результате чего установлено, что мировой судья при назначении административного наказания руководствовался положениями ч. 1, ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, в полной мере принял во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства и назначил наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Оснований не согласиться с выводами мирового судьи не имеется, назначенное Свирщеву В.И. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его смягчения вопреки доводам жалобы не усматривается.

При этом следует отметить, что указанные в жалобе сведения о наличии у Свирщева В.И. места работы сами по себе не являются безусловным основанием для смягчения назначенного наказания и не свидетельствуют о незаконности вынесенного мировым судьей постановления, поскольку при назначении наказания данные о личности виновного подлежат оценке в совокупности с другими обстоятельствами, влияющие на назначение наказания.

Вместе с тем с учетом вышеуказанных обстоятельств, в том числе наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствия смягчающих обстоятельств, а также данных о личности виновного, которому ранее за нарушение Правил дорожного движения неоднократно назначалось административное наказание в виде штрафа, после чего Свирщев В.И. вновь совершал аналогичные правонарушения, что свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия на Свирщева В.И. более мягкого вида наказания, мировой судья правильно пришел к выводу о назначении Свирщеву В.И. наказания в виде административного ареста.

Срок административного ареста определен в рамках санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с учетом положений ст. 3.9 КоАП РФ. Оснований для изменения постановления путем снижения срока назначенного наказания, судья также не находит, признавая его соответствующим тяжести содеянного и необходимым для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, по которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Свирщеву В.И. не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не установлено, наличие указанных в жалобе заболеваний к таким обстоятельствам также не относится.

Порядок и срок давности привлечения Свирщева В.И. к административной ответственности соблюдены.

Существенных нарушений норм процессуального права при производстве по делу, влекущих отмену постановления, не допущено.

Таким образом, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы Свирщева В.И., не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края Яралян И.С. от 19 февраля 2024 года по делу № 5-188/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Свирщева ФИО7 оставить без изменения, жалобу Свирщева В.И. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента его принятия.

Судья: подпись

Копия верна. Судья                                                                 Ю.В. Трошева