Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-191/2023 (2-2116/2022;) ~ М-1708/2022 от 28.06.2022

КОПИЯ

62RS0003-01-2022-002301-22

Дело №2-191/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 ноября 2023 года                  город Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Петраковой А.А.,

при секретаре Чуфистове И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузин А.А. к Ермолаев Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Кузин А.А. обратился в суд с иском к Ермолаеву Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Ермолаева Н.А. и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО5, принадлежащего Кузину А.А. Истец указывает, что ДТП произошло по вине Ермолаева Н.А. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены множественные механические повреждения. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта составила 102 448 рублей.

На основании изложенного, истец Кузин А.А. просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 102 448 руб., судебные расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 6 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 369 рублей.

В ходе производства по делу истец Кузин А.А. в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с проведением судебной экспертизы, размер исковых требований уменьшил, просил взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения ущерба 76 006 руб., судебные расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 6 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 369 рублей.

Истец Кузин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований к Ермолаеву Н.А. и прекращении производства по делу, последствия отказа от исковых требований истцу понятны.

Ответчик Ермолаев Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Поскольку сведения о том, что заявленный Кузиным А.А. отказ от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц отсутствуют, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кузин А.А. к Ермолаев Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, производство по гражданскому делу № 2-191/2023 прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья-подпись

Подлинник определения, находится в материалах гражданского дела

№ 2-191/2023, хранящегося в Октябрьском районном суде города Рязани.