Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-185/2020 от 22.04.2020

Дело №5-185/2020

УИД 32RS0033-01-2020-000762-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Брянск 27 апреля 2020 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бобков Д.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, в отношении Ларичевой Т.Л.,

У С Т А Н О В И Л:

В Фокинский районный суд г.Брянска из ОП № УМВД России по г.Брянску поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, в отношении Ларичевой Т.Л.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от <дата>, составленного в отношении Ларичевой Т.Л., <дата>, в 10 часов 40 минут, по <адрес> в магазине <...> был размещен доступный для всеобщего обозрения товар – носки марки <...> и трусы марки <...> с изображением наркотикосодержащего растения <...>, что являлось пропагандой либо незаконной рекламой наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, помимо прочего, должен установить, относится ли рассмотрение данного дела к его компетенции.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В силу ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, относятся к подведомственности судей.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях которые указаны вчастях 1-2настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Исходя из ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Таким образом, рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении подведомственно районному суду по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из материалов дела следует, что административное расследование по данному делу было возбуждено и проведено сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области, то есть органом, находящимся на территории Советского района г.Брянска.

Таким образом, с учетом приведенных положений закона, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, в отношении Ларичевой Т.Л. подлежит рассмотрению районным судом по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, то есть Советским районным судом г.Брянска, в связи с чем данное дело подлежит направлению в указанный суд по подведомственности.

Руководствуясь ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, в отношении Ларичевой Т.Л. в Советский районный суд г.Брянска на рассмотрение по подведомственности.

Судья Д.И. Бобков

.

.

.

.

.

.

.