УИД 86 RS0010-01-2024-000556-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2024 года 2-634/2024 г. Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Позычайло М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление ответчика Курбаналиевой Г.К. о применении срока исковой давности по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» к Курбаналиевой Гульнаре Курбаналиевне о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЖЭК» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к Курбаналиевой Г.К. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с 01.04.2013 по 31.03.2016 в размере 114072 руб. 61 коп. и пени за период с 21.05.2013 по 20.06.2017 в размере 85145 руб. 32 коп. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> обязательства по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома не исполняла, ввиду чего образовалась указанная выше задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 5184 руб. 36 коп.
В предварительном судебном заседании стороны при надлежащем извещении участие не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом ответчик представила заявление о применении срока давности по требованиям иска, истец возражений по существу пропуска срока давности либо ходатайств о его восстановлении суду не представил.
Изучив материалы дела, рассмотрев заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Курбаналиева Г.К. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> при этом обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняла, ввиду чего образовалась задолженность за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2016 в размере 114072 руб. 61 коп. и пени за период с 21.05.2013 по 20.06.2017 в размере 85145 руб. 32 коп.
Согласно п. 1 ст. 196 и п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзац 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого 30.06.2017 был вынесен судебный приказ о взыскании с Курбаналиевой Г.К. задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района ХМАО-Югры от 05.03.2018 судебный приказ от 30.06.2017 по заявлению Курбаналиевой Г.К. отменен.
Обращаясь с настоящим иском 21.03.2024, истец пропустил срок исковой давности, следовательно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Установив, что срок исковой пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу (абзац 2 части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» к Курбаналиевой Гульнаре Курбаналиевне о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 152 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» к Курбаналиевой Гульнаре Курбаналиевне о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд.
Председательствующий судья подпись Л.Г.Коржикова
Копия верна. Судья Л.Г.Коржикова