Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-138/2024 от 13.05.2024

№ 5-138/2024

Определение

17 мая 2024 г.                                         г. Нальчик

Судья Нальчикского гарнизонного военного суда Черкасов Андрей Николаевич (г. Нальчик, ул. Горького, д. 16), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении № 5-138/2024, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Кажарова Залима Беслановича по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский гарнизонный военный суд поступил административный материал в отношении ФИО2 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> составленного инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД (ОБДД на ФТ, на РТ с ИДД) МВД по <адрес> <данные изъяты> полиции ФИО3, следует, что Кажаров управлявший в 11 час ДД.ММ.ГГГГ в на 507 км федеральной автодороги «Кавказ» автомобилем <данные изъяты> с г.р.з. №, не выполнил предъявленное к нему ДД.ММ.ГГГГ законное требование инспектора ДПС о приведении стекол вышеуказанного автомобиля в соответствие с п. 4.3 приложения № 8 к Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, утвержденному решением комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Изучив указанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к выводу, что их следует возвратить в орган, который составил протокол и материалы, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья данного Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

При этом из содержания п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Изучением материалов, представленных с вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, установлено, что они не содержат указанных в протоколе сведений о предъявлении Кажарову 6 января 2024 г. требования о приведении светопропускания стекол управляемого им автомобиля в соответствие указанному Техническому регламенту, поскольку к материалам дела не приложена копия такового требования, вместо которой материалы содержат копию аналогичного требования, но от 6 января 2023 г.

Данные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела по существу, в том числе не позволяют определить срок давности привлечения Кажарова к административной ответственности, то есть не позволяют установить определенный Кажарову срок для устранения нарушения вышеприведенных требований Таможенного регламента.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату в орган, их составивший, для устранения препятствий их рассмотрения судом, поскольку их рассмотрение невозможно в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении данного дела.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░ ░░ ░░, ░░ ░░ ░ ░░░) ░░░ ░░ ░░░-░░░░░░.

░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░