Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4588/2022 ~ М-2163/2022 от 23.03.2022

Дело №2-4588/2022 23 мая 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при помощнике судьи Петровой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой В.Ю. к ПАО «Россети Ленэнерго» об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Андреева В.Ю. обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Ленэнерго» об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

В судебном заседании ответчиком было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика.

Истица и ее представитель в судебное заседание явились, против передачи дела по подсудности в другой суд не возражали, при этом просили передать дело по подсудности в Выборгский городской суд Ленинградской области по месту нахождения филиала ответчика, из деятельности которого вытекает спор.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, ходатайство о передаче дела по подсудности поддержала, вопрос о выборе суда оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Из представленного суду листа выписки из ЕГРЮЛ следует, что ответчик с 16.03.2022, то есть до принятия иска Андреевой В.Ю. к производству Московского районного суда Санкт-Петербурга, расположен по адресу: Санкт-Петербург, ул. Гаккелевская,д.21, лит.А, что находится на территории, подсудной Приморскому, а не Московскому районному суду Санкт-Петербурга.

Из приложенных к исковому заявлению документов также усматривается, что спор вытекает из филиала ответчика ПАО «Россети Ленэнерго» «Выборгские электрические сети», расположенного в г. Выборг.

В силу ч.10 ст.29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Московского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности с учетом мнения истца в Выборгский городской суд Ленинградской области.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-4588/2022 по иску Андреевой В.Ю. к ПАО «Россети Ленэнерго» об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – передать по подсудности в Выборгский городской суд Ленинградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Судья Т.Л. Лемехова