Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-243/2015 от 21.08.2015

Дело № 1-243/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 сентября 2015 года                      г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Чимидова А.А.,

при секретаре судебного заседания - Дадыевой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора

г. Элисты Республики Калмыкия Кекешкеева А.А.,

подсудимой - Конкоровой А.В.,

ее защитника в лице адвоката - Каюковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Конкоровой А.В., <данные изъяты> не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Конкорова А.В. совершила незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 12 часов Конкорова А.В., находясь на участке местности примерно в <данные изъяты>, увидев один куст дикорастущей конопли, зная о наркотикосодержащих свойствах указанного растения, с целью изготовления <данные изъяты> и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) оборвала с него <данные изъяты>, которые отнесла к недостроенному гаражу, расположенному между гаражами <данные изъяты>

В тот же день в период времени с 13 часов до 13 часов 30 минут Конкорова А.В., продолжая свои преступные действия и реализуя задуманное, находясь в указанном недостроенном гараже, в нарушение действующего законодательства, осознавая общественную опасность и преступность своих действий, используя ранее сорванные части конопли, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, путем <данные изъяты> способом в <данные изъяты> незаконно изготовила смесь наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) <данные изъяты> в количестве 1,72 г, которую, поместив в бумажный сверток, стала умышленно и незаконно хранить при себе без цели сбыта в левом нагрудном кармане своей крутки для последующего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 14 часов Конкорова А.В., находясь на конечной автобусной остановке у дома <адрес>, была задержана оперативными сотрудниками Службы по Республике Калмыкия РУФСКН России по Астраханской области по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 40 минут, в служебном кабинете № административного здания Службы по Республике Калмыкия Регионального управления ФСКН России по Астраханской области по <адрес> Конкорова А.В., не имея возможности распорядиться иным образом, выдала сотруднику указанной службы с левого нагрудного кармана своей куртки, незаконно хранившуюся при ней смесь наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) <данные изъяты> в количестве 1,72 г, находившуюся в бумажном свертке.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Конкорова А.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 12 часов она, находясь у водокачки в районе <данные изъяты>, увидела один куст конопли, зная о наркотикосодержащих свойствах указанного растения, оборвала <данные изъяты> для изготовления наркотического средства - «<данные изъяты>» и последующего личного употребления. Затем направилась в автомагазин<данные изъяты>, где приобрела одну бутылку растворителя. Далее направилась в один из заброшенных гаражей, расположенных в <данные изъяты>, где примерно с 13 часов до 13 часов 30 минут при помощи <данные изъяты>, которое упаковала в бумажный сверток и положила в нагрудный карман своей куртки. Когда она находилась на конечной автобусной остановке у <адрес>, к ней подошли двое парней, представились сотрудниками Наркоконтроля и задержали ее по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, доставив в здание Наркоконтроля, где пояснили, что в отношении нее будет проведен личный досмотр. В присутствии двух понятых ей разъяснили ее права и обязанности. Перед началом личного досмотра ей было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, зная о том, что у нее все равно найдут вышеуказанное наркотическое средство, она добровольно выдала бумажный сверок с <данные изъяты>», также у нее были получены смывы с рук, губ и срезы с ногтей. Затем она была доставлена в Республиканский наркологический диспансер, где в ходе медицинского освидетельствования у нее не был установлен факт употребления наркотического средства. Вину в том, что она изготовила и в последующем хранила при себе наркотическое средство - гашишное масло в значительном размере для личного употребления она признает полностью и в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой Конкоровой А.В. в совершении инкриминируемого ей преступного деяния полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

    Рапортом оперативного уполномоченного <данные изъяты> Службы по Республике Калмыкия Регионального управления ФСКН России по Астраханской области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 14 часов 00 минут на конечной автобусной остановке в <данные изъяты> была задержана Конкорова А.В. по подозрению в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

(л.д. 9)

Светокопией протокола об административном задержании от 19 мая 2015 года, согласно которому в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ года Конкорова А.В., находясь на конечной остановки в <данные изъяты>, была задержана по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

(л.д. 10)

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года и фототаблицей к нему, в ходе которого Конкорова А.В. из левого нагрудного кармана своей куртки выдала бумажный сверток с маслянистым веществом растительного происхождения.

(л.д. 21-24)

        Протоколом об изъятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у Конкоровой А.В. были получены смывы на ватные тампоны с рук, губ и срезы с ногтей пальцев ее рук.

(л.д. 25)

        Светокопией протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у Конкоровой А.В. установлен факт употребления наркотического средства группы <данные изъяты> (марихуана), признаков опьянения не выявлено.

(л.д. 12)

Светокопией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в отношении Конкоровой А.В. возбуждено административное производство за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.            

(л.д. 13)

        Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Конкорова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

(л.д. 18-19)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого Конкорова А.В. указала гараж на территории <адрес>, где она изготовила наркотическое средство - <данные изъяты>». В этом же гараже были обнаружены и изъяты: <данные изъяты>

(л.д. 39-42)

    Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого подозреваемая Конкорова А.В. показала место, где она ДД.ММ.ГГГГ года сорвала части конопли и изготовила наркотическое средство - «<данные изъяты>».

(л.д. 118-126)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: смесь наркотического средства масла каннабиса <данные изъяты> в количестве 1,32 г; лист бумаги; <данные изъяты>

(л.д. 101-105)

        Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которой, представленное вещество растительного происхождения, постоянной массой 1,52 г, выданное Конкоровой А.В. ДД.ММ.ГГГГ года, является смесью <данные изъяты> и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) в смеси составила 0,236 г. Первоначально, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года постоянная масса смеси масла каннабиса (гашишного масла) <данные изъяты> составляла 1,72 г, постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) в смеси составляла 0,267 г. На поверхности ватного тампона со смывами с рук Конкоровой А.В., выявлен наркотически активный <данные изъяты> в следовом количестве, действующее начало наркотических средств изготавливаемых из конопли.

(л.д. 57-61)

        Заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которой на поверхности стеклянной бутылки с этикеткой <данные изъяты> изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ года, выявлен след пальца руки, пригодный для идентификации личности. Данный след оставлен указательным пальцем правой руки Конкоровой А.В.

(л.д. 71-75)

        Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которой на поверхности <данные изъяты>, изъятой ДД.ММ.ГГГГ года в ходе осмотра места происшествия, выявлен наркотически активный <данные изъяты>, действующее начало наркотических средств изготавливаемых из конопли.

(л.д. 91-93)

    Собранные в ходе предварительного расследования доказательства получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе и подсудимой, органами предварительного расследования не допущено и судом не установлено. Они относятся к предмету доказывания, собраны в соответствии с законом, нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании, а поэтому признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения данного уголовного дела.

    Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствуют о том, что они последовательны, в целом взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и другим обстоятельствам преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам совершенного Конкоровой А.В. преступного деяния.

Каких-либо жалоб, заявлений и ходатайств о нарушении или ущемлении процессуальных прав подозреваемой не поступало. В судебном заседании подсудимая и ее защитник - адвокат Каюкова ЕО. также не заявляли о каких-либо нарушениях их прав в ходе предварительного расследования или в судебном заседании.

Оснований подвергать сомнению достоверность показаний подсудимой, а также иных доказательств, исследованных в судебном заседании, у суда нет. Заключения судебных экспертиз ясные, полные, не содержат противоречий, у суда нет оснований не доверять им. Оснований полагать, что подсудимая себя оговаривает судом не установлено.

При правовой оценке действий подсудимой суд исходит из объема предъявленного органами предварительного расследования и поддержанного в судебном заседании обвинения и основывает свои выводы на доказательствах, на которые ссылались в подтверждение своих доводов стороны защиты и обвинения.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования допущено не было.

Показания подсудимой, признавшей вину в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) с <данные изъяты> в значительном размере без цели сбыта, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований полагать, что подсудимая себя оговаривает, судом не установлено, ее показания соотносятся с письменными материалами, исследованными в судебном заседании.

Оценивая поведение и состояние подсудимой до и после совершенного деяния, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 79-80), а также то, что она не состоит на учете у врача-психиатра, суд приходит к выводу о вменяемости Конкоровой А.В. Она в момент совершения преступления могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимой на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, так как она осознавала общественную опасность своих противоправных действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и нарушения установленного оборота наркотических средств и желала их наступления.

Умышленные действия Конкоровой А.В., в результате которых она из сорванных частей конопли, содержащей наркотические вещества, кустарным способом с использованием металлической чаши и растворителя получила готовое к использованию и потреблению наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) надлежит считать незаконным изготовлением без цели сбыта наркотических средств.

Ее действия, связанные с фактическим обладанием указанным наркотическим средством, не имея на это соответствующего разрешения, с момента его незаконного изготовления и его обнаружения в ходе личного досмотра, независимо от продолжительности и места нахождения, судом признаются, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, поскольку были обусловлены целью его последующего личного употребления.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) <данные изъяты> количестве 1,72 г с постоянной массой каннабиса (гашишного масла) в смеси 0,267 г относится к значительному размеру.

Таким образом, действия Конкоровой А.В. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, состояние ее здоровья, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, количество и вид наркотического средства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное Конкоровой А.В., относится к категории небольшой тяжести и направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Изучением личности Конкоровой А.В. установлено, что она <данные изъяты>.

Эти обстоятельства в соответствии со ст.61 УК РФ, признаются судом смягчающими ей наказание.

Признавая вышеуказанные обстоятельства в качестве смягчающих наказание, суд вместе с тем приходит к выводу об отсутствии оснований применения положений ст.64 УК РФ и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.

При назначении наказания суд также принимает во внимание, что Конкорова А.В. по <данные изъяты>

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, характеризующие данные личности Конкоровой А.В., состояние ее здоровья, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая принцип справедливости, суд считает, что в достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, исправление подсудимой Конкоровой А.В. и предупреждение совершения ею преступлений возможно назначением ей наказания в виде исправительных работ. По мнению суда, назначение Конкоровой А.В. менее строгих видов наказаний, в том числе в виде штрафа, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В целях действенного влияния назначенного наказания на исправление Конкоровой А.В. с учетом ее личности и обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым возложить на подсудимую обязанность в течение трех суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Управл░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 750 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.5 ░░.50 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1 100 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.50 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.4 ░ 6 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 3 850 (2 750 + 1 100) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 10 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3 850 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:           ░.░. ░░░░░░░