Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-895/2022 ~ М-100/2022 от 13.01.2022

Дело № 2-895/2022

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

г. Электросталь 25 мая 2022 года

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., при секретаре Шерстовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неволина Александра Александровича к Территориальному управлению Росимущества в Московской области, ИФНС России №6 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, -

у с т а н о в и л :

Истец Неволин А.А. 13.01.2022 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимуществом в Московской области об установлении факта принятия наследства после смерти умершей <дата> НТФ, признании права собственности на денежный вклад в ПАО «Сбербанк России», открытый на имя НТФ.

Исковые требования мотивировал тем, что <дата> умерла его мать НТФ. Истец является наследником первой очереди, других наследников не имеется. Завещание отсутствует. НТФ проживала в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу. На имя НТФ в подразделении №9040/1542 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» открыт счет, на котором остались денежные средства. Истец не обратился в установленный срок к нотариусу, так как полагал, что и после смерти сможет распоряжаться денежными средства на данном счете, поскольку при жизни НТФ на него была оформлена доверенность на распоряжение денежными средствами на данном вкладе. После смерти матери истец распорядился ее личными вещами: предметами домашней обстановки, телевизором, бытовой техникой, стиральной машиной, газовой плитой, мебелью, которые остались в квартире, где проживала НТФ

В судебное заседании истец Неволин А.А. не явился при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Московской области в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, ходатайств об отложении не заявляли, направили в суд возражения на иск. Указали, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии наследников по закону, а также доказательств выдачи в установленном законом порядке свидетельства о праве на наследство государству.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №6 по Московской области в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не заявляли.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, ходатайств об отложении не заявляли, возражений на иск не представили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчиков, третьих лиц.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.

На основании статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина права собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом, иными правовыми актами.

С учетом ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. При этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с действующим законодательством, ст.ст. 1111-1114, 1152-1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим со времени открытия наследства.В соответствии с п. 36 Постановления № 9 Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, … осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, …, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги … и т.п. документы.

Согласно свидетельства о смерти, выданного <дата>, НТФ, <дата> г.рождения, умерла <дата> (актовая запись о смерти № от <дата>).

Как следует из представленной сберегательной книжки на имя НТФ в ПАО «Сбербанка России» был открыт денежный вклад, находящийся на расчетном счете №, на котором по состоянию на 25.04.2021 находится 86721,62 руб. (ответ из ПАО «Сбербанк»).

Доводы истца о том, что он имел право распоряжаться денежными средствами на указанном выше счете в ПАО «Сбербанк» подтверждаются доверенностью от 14.05.2018, выданной НТФ на имя Неволина А.А., удостоверенной нотариально.

Как следует из искового заявления иных наследников после смерти НТФ не имеется. Согласно выписки из домовой книги по адресу регистрации НТФ, последняя на момент смерти была зарегистрирована в квартире одна.

Согласно ответов нотариусов г. Электросталь Московской области, а также сведений из Реестра наследственных дел, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти НТФ никто не обращался. Сведений о наличии завещательного распоряжения относительно денежных средств на данном вкладе в ПАО «Сбербанк России» не имеется.

Доводы истца, являющегося родным сыном умершей НТФ, что подтверждено свидетельством о рождении, о фактическом принятии наследства в виде предметов мебели и бытовой техники после смерти НТФ материалами дела не опровергнуты.

Таким образом, суд полагает подлежащим удовлетворению требование об установлении факта принятия наследства Неволиным А.А. после смерти НТФ в виде денежного вклада, находящегося на расчетном счете № в ПАО «Сбербанка России», открытого на имя НТФ

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах исковые требования Неволина А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Неволина Александра Александровича - удовлетворить.

Установить факт принятия Неволиным Александром Александровичем наследства, открывшегося после смерти его матери- НТФ, умершей <дата>.

Признать право собственности Неволина Александра Александровича на денежный вклад, находящийся на расчетном счете №, открытый на имя НТФ в ПАО «Сбербанка России» со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Астапова О.С.

    Полный текст решения изготовлен 30 мая 2022 года.

    Судья: Астапова О.С.