Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-932/2023 ~ М-383/2023 от 31.01.2023

Дело №2-932/2023

УИД: 42RS0005-01-2023-000520-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о привлечении надлежащего ответчика и передаче дела по подсудности

«09» марта 2023 года г.Кемерово

Заводский районный суд г.Кемерово в составе:

председательствующего: Сумарокова С.И.,

при секретаре: Гугнине Р.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Моисеевой Анне Анатольевне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Заводский районный суд г.Кемерово с иском к Моисеевой А.А. о взыскании кредитной задолженности.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика Моисеевой А.А. на надлежащего Моисеева Анатолия Анатольевича и передаче дела по подсудности в Ижморский районный суд Кемеровской области.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим способом.

Моисеева А.А. в предварительное судебное заседание не явилась, извещена надлежащим способом.

Согласно ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что после смерти заемщика ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело №, где с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО (л.д.53), которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры по адресу: адрес и в отношении автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д.59-60).

Согласно свидетельства о смерти III-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО нотариусом ФИО1 заведено наследственное дело №, где с заявлением о принятии наследства обратился Моисеева Анатолия Анатольевича, которому ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно сведениям адресной справочной службы ОАСР УВМ ГУ МВД по Кемеровской области-Кузбассу Моисеева Анатолия Анатольевича зарегистрирован по адресу: адрес с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

В п.58,61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

Учитывая установленные судом обстоятельства, а также то, что ФИО после смерти заемщика ФИО3 приняла наследство, в том числе и имущественную обязанность по оплате долга наследодателя, такая обязанность входит в состав наследства после смерти ФИО, где наследником, принявшим наследство является Моисеев А.А., то суд полагает необходимым заменить ненадлежащего ответчика на надлежащего – Моисеева А.А. и передать дело по подсудности для рассмотрения в Ижморский районный суд Кемеровской области.

Руководствуясь ст.ст.33,40, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (652120, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, 65).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░