Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2020 от 19.11.2020

Приговор

именем Российской Федерации

7 декабря 2020 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Ильина А.К., при секретаре судебного заседания Щепилиной Г.В., с участием помощника военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона капитана юстиции Петрушенко Н.Ю., обвиняемого Горшкова В.В., его защитника-адвоката Кантонистова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Коллегией Адвокатов <адрес> «Форум Права», рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в присутствии личного состава уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 73966 полковника

Горшкова Виталия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, проходящего военную службу по контракту с мая 1998 года, с высшим профессиональным образованием, ранее не судимого, состоящего в браке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ,

установил:

Горшков, проходя военную службу по контракту в должности командира войсковой части 73966, являлся должностным лицом, обладающим признаками, предусмотренными примечанием к статье 285 УК РФ, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также в силу п.3 ч.1 ст.40 УПК РФ, как командир воинской части, отнесён к органам дознания, являющийся участником уголовного судопроизводства стороны обвинения.

В период с 30 апреля текущего года Горшков, находясь на территории воинской части в поселке Калининец Наро-Фоминского городского округа <адрес>, достоверно зная о совершенном подчинённым ему прапорщиком Труновым М.А. преступлении, выразившемся в превышении последним своих должностных полномочий и применении насилия к рядовому Беребердину И.С., в результате чего тому были причинены телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред здоровью, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы и из иной личной заинтересованности, скрыл этот факт от вышестоящего командования. При этом, действуя заведомо незаконно из ложно понятых интересов военной службы, руководствуясь иной личной заинтересованностью - желанием создать видимость благополучного состояния воинской дисциплины и правопорядка среди подчиненного личного состава, вопреки своим обязанностям, предусмотренным в ст. 1, 4, 7, 16, 24, 33, 34, 75, 82, 93, 94 Устава внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации, в том числе докладывать вышестоящему командиру обо всех преступлениях и происшествиях, он немедленно не доложил и не уведомил ни прокурора, ни руководителя военного следственного органа Следственного комитета Российской Федерации о совершённом преступлении, а в последующем, как орган дознания доследственную проверку в порядке ст.144-145 УПК РФ не назначил и не провел, процессуальное решение по ее результатам не принял.

Подсудимый Горшков свою вину в предъявленном ему обвинении признал и об обстоятельствах содеянного им дал показания, которые соответствуют изложенным выше обстоятельствам. При этом он пояснил, что действительно не доложил об этом незамедлительно вышестоящему командиру и, осознавая противоправность своего поведения, не уведомил правоохранительные органы, пытался скрыть данное преступление, чтобы его подчиненный Трунов мог избежать негативных последствий по военной службе.

Виновность подсудимого, помимо признания им своей вины, подтверждается совокупностью других, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний потерпевшего Беребердина – военнослужащего срочной службы войсковой части 73966, следует, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, прапорщик Трунов ударил его рукой в область подбородка, в результате чего у него был диагностирован перелом челюсти. При этом Трунов предложил ему за 50 000 рублей написать в объяснениях, что травму он получил самостоятельно во время уборки в кладовой, на что он ответил согласием. Утром 1 мая текущего года он совместно с Труновым и Горшковым находился в кладовой подразделения, где ему было предложено либо обратиться в правоохранительные органы, либо взять у Трунова 50 000 рублей, на что он выбрал последнее.

Из показаний свидетеля Тимофеева – военнослужащего войсковой части 73966, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он доложил командиру дивизиона названной воинской части Кушнерову о примененном прапорщиком Труновым насилии по отношению к рядовому Беребердину, в результате которого последний получил перелом челюсти. В этот же день, он вместе с Кушнеровым доложил об этом происшествии Горшкову.

Аналогичные по своей сути показания дал на предварительном следствии свидетель Кушнеров.

Из показаний свидетеля Додотченко – военнослужащего войсковой части 73966, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Горшков дал ему указание провести административное расследование по факту получения травмы рядовым Беребердиным, уточнив, что травму ему нанес Трунов, при этом указав, что в проведенном расследовании должны быть указаны сведения о получении Беребердиным травмы, якобы во время выполнения хозяйственных работ от падения с лестницы. Кроме того, Горшков указал, что после составления административного расследования он должен был составить рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях Беребердина по ч.1 ст.339 УК РФ, а после провести проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ по результатам которой вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Опасаясь проблем по службе, он выполнил указанные распоряжения командира.

Из показаний свидетеля Трунова – военнослужащего войсковой части 73966, следует, что 29 апреля текущего года он ударил Беребердина по лицу, в результате чего сломал ему челюсть. На следующий день он доложил о случившемся Горшкову, который дал указание «решить вопрос с Беребердиным». После этого он встретился с потерпевшим и предложил последнему 50 000 рублей за то, что последний укажет в объяснениях о якобы получении им травмы в результате падения во время уборки, на что тот дал свое согласие. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в кладовой дивизиона в присутствии Горшкова, он предложил потерпевшему либо обратиться в правоохранительные органы, либо взять у него (Трунова) 50 000 рублей, на что Беребердин выбрал последнее.

Приговором Наро-Фоминского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ Трунов за примененное насилие в отношении Беребердина, осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (приговор в законную силу не вступил).

Согласно выписки из приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Горшков с присвоением очередного воинского звания «полковник» назначен на должность командира войсковой части 73966.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит виновность подсудимого установленной и доказанной.

Таким образом, вышеуказанные противоправные действия Горшкова, который, являясь командиром воинской части и соответственно, должностным лицом в Вооружённых Силах Российской Федерации, достоверно зная о совершенном ДД.ММ.ГГГГ его подчинённым преступления, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, скрывал этот факт от вышестоящего командования, прокурора и руководителя следственного отдела, что повлекло нарушение прав и законных интересов рядового Беребердина, связанное с нарушением охраняемых законом интересов государства – установленного порядка уголовного судопроизводства и отправления правосудия, а также нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в области обороны, выразившееся в существенном нарушении воинской дисциплины во вверенной ему воинской части, а поэтому квалифицирует содеянное подсудимым по ч. 1 ст. 285 УК РФ.

При назначении наказания Горшкову, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает данные о личности Горшкова, принимая во внимание, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, вину признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, командованием по военной службе характеризуется положительно.

Также суд не оставляет без внимания позицию потерпевшего, который простил подсудимого, а потому претензий к нему не имеет и настаивает на снисхождении, а также активные попытки подсудимого загладить вред обоим объектам совершенного преступления.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить подсудимому наиболее мягкий вид наказания из числа предусмотренных ч.1 ст. 285 УК РФ, то есть в виде штрафа, учитывая влияние назначаемого ему наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не находит оснований для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании всего изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 285 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 31 ░░░ ░░ ░ ░░. 308 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░): ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░/░░ 04731F41110); ░░░ 7714841940, ░░░ 771401001, ░░░░ F4111, ░░░░ 94175543, ░░░░░ 45277598000, ░░░░░ 45348000, ░░░ 044525000, ░░░░ 1117746438457, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> 35, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40№, ░░░ 41№.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░.░.112-114, 203, 204-206, 207-210, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░