Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-48/2019 от 14.03.2019

Дело № 4/15-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 апреля 2019 г.                                                                        г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего - Белозерцева А.А.,

с участием прокурора - старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Игнашевой О.Ю.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Белорукова Г.А.,

осужденного Картузова С. Ю. (с использованием системы видеоконференц-связи),

при секретаре Бреховских Н.Г.,

рассмотрев ходатайство об изменении вида исправительного учреждения в отношении-

Картузова С. Ю., ....,

у с т а н о в и л:

Приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от 16 августа 2017 г. Картузов С.Ю. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 16 августа 2017 г., зачтено в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору от 18 июля 2017 г. с 18 июля 2017 г. по 15 августа 2017 г. включительно.

Осужденный Картузов С.Ю. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его в колонию-поселение.

В судебном заседании в режиме видеоконференц-связи осужденный Картузов С.Ю. свое ходатайство поддержал.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области высказал мнение, что осужденный Картузов С.Ю. характеризуется отрицательно и его перевод в колонию - поселение является нецелесообразным.

Заслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-4, мнение прокурора, а также исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденному может быть изменен вид исправительного учреждения.

Картузов С.Ю. отбыл необходимый срок наказания, предусмотренный ст. 78 ч. 2 п. «г» УИК РФ, по истечении которого возможен перевод осужденного в колонию-поселение из исправительной колонии строгого режима.

Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-4, осужденный Картузов С.Ю. отбывал наказание в ФКУ ИК-21 п. Икса Архангельской обл. За время отбывания наказания в ИК-21 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. По фактам допущенных нарушений с осужденным проводились профилактические беседы воспитательного характера и было наложено взыскание в виде устного выговора. За добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся правами начальника учреждения. В исправительное учреждение ФКУ ИК-4 прибыл 4 июля 2018 г. По прибытии в учреждение был трудоустроен на основное швейное производство. К труду относится добросовестно, поставленные задачи выполняет точно и в срок. К работам по благоустройству территории, согласно ст. 106 УИК РФ, отношение удовлетворительное, выходит с целью избежать наказания. За время отбывания наказания в ИК - 4 привлекался к дисциплинарной ответственности, имеются взыскания, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке. За добросовестное отношение к труду поощрялся администрацией учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает, но должных выводов для себя не делает. С 30 августа 2018 г. проходит обучение в 10 классе УКП МОУ «СОШ № 1», отношение к учебе отрицательное, неоднократно отсутствовал на учебных занятиях, желания учиться не проявляет. В общественной жизни колонии активного участия не принимает, посещает общие собрания и культурно-массовые мероприятия с целью избежать наказания. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Исполнительные документы в отношении осужденного Картузова С.Ю. исполнены.

Исходя из изложенного, суд учитывает характеристику Картузова С.Ю., наличие 3 поощрений, добросовестное отношение к труду, вместе с тем принимает во внимание, что за время отбывания наказания осужденный допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за три из которых на него были наложены взыскания, по фактам остальных нарушений с осужденным проводились профилактические беседы. На момент рассмотрения настоящего ходатайства 2 взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Как следует из характеристики, осужденный отрицательно относится к обучению в школе, на работы по благоустройству территории колонии, а также массовые мероприятии выходит с целью избежать наказания. Данные обстоятельства не свидетельствуют о положительном поведении осужденного за весь период отбывания наказания. При принятии решения суд учитывает также отрицательное мнение представителя исправительного учреждения.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что осужденный Картузов С.Ю. за весь период отбывания наказания положительно не характеризуется, в связи с чем оснований для удовлетворения его ходатайства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Картузова С. Ю. об изменении вида исправительного учреждения и направлении в колонию-поселение оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Картузовым С.Ю. в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд.

Судья                         А.А. Белозерцев