Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-297/2023 от 24.03.2023

1-297/2023

Постановление

о прекращении уголовного дела

город Ижевск      11 апреля 2023 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н., при секретаре судебного заседания Мещалкиной А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Попова А.Д.,

обвиняемого Кулигина Н.Н.,

защитника – адвоката Буглеева В.Е., представившего удостоверение адвоката №, выданное -Дата- и ордер № от -Дата-,

потерпевшей Потерпевшая,

рассмотрев в помещении суда в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Кулигина Н.Н., родившегося -Дата- в д.... Удмуртской АССР, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

установил:

Кулигин Н.Н., управляя автомобилем, нарушил требования Правил дорожного движения РФ, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевшая, -Дата- года рождения, при следующих обстоятельствах.

27 января 2023 года в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 40 минут водитель Кулигин Н.Н. управлял технически исправным автомобилем ВАЗ-11183, государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по прилегающей территории, расположенной около здания № по ..., где намеревался выехать на проезжую часть ... в направлении ....

В качестве пассажира в салоне автомобиля ВАЗ-11183, оборудованном ремнями безопасности для водителей и пассажиров, на заднем пассажирском сиденье справа находилась Потерпевшая, -Дата- года рождения, которая не была пристегнута ремнем безопасности.

В это время по проезжей части ... со стороны ... в направлении СНТ «Пазелинка» ..., со скоростью около 64 км/ч, следовал техническим исправный автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, -Дата- года рождения, приближаясь к участку дороги, расположенному напротив здания № по ....

Водитель Кулигин Н.Н., управляя автомобилем ВА3-11183, государственный регистрационный знак Х648АН18, намереваясь выехать с прилегающей территории на проезжую часть ..., надлежащим образом за дорожной обстановкой и за её изменениями не следил, не учел интенсивность движения на данном участке дороги, мер предосторожности перед началом выезда на проезжую часть ... не принял.

Не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, проявляя тем самым преступную небрежность, водитель Кулигин Н.Н., пренебрегая требованиями Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции от 31 декабря 2020 года № 2441), (далее по тексту - ПДД РФ), о необходимости при выезде на дорогу с прилегающей территории уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней, обеспечения безопасности, и недопущения создания помех другим участникам дорожного движения, выехал с прилегающей территории на проезжую часть ..., на полосу движения автомобиля LAND ROVER RANGE ROVER, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 создав опасность и помеху для её движения, и не предоставив ей преимущество движения, вследствие чего, 27 января 2023 года в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 40 минут на проезжей части ..., напротив здания № по ... водитель Кулигин Н.Н., -Дата- года рождения, совершил столкновение боковой передней левой частью своего автомобиля ВА3-11183, государственный регистрационный знак Х648АН18, с передней частью автомобиля LAND ROVER RANGE ROVER, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, -Дата- года рождения, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности и при строгом соблюдении требований ПДД РФ должен был и мог избежать совершения данного дорожно-транспортного происшествия.

Своими действиями водитель Кулигин Н.Н. нарушил требования пунктов: 1.3., 1.5. абзац 1, 2.1.2., 8.1. абзац 1, 8.3. и 10.1. Правил дорожного движения РФ, согласно которым: - пункт 1.3. ПДД РФ: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;

- пункт 1.5. абзац 1 ПДД РФ: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

- пункт 2.1.2. ПДД РФ: «При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема»;

- пункт 8.1. ПДД РФ абзац 1: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения»;

- пункт 8.3. ПДД РФ: «При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает»;

- пункт 10.1. ПДД РФ: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

В результате дорожно-транспортного происшествия, по неосторожности водителя Кулигина Н.Н., пассажир автомобиля ВА3-11183 Потерпевшая получила телесные повреждения, характера:

а) закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга легкой
степени тяжести, сотрясения головного мозга, травматического субарахноидального
кровоизлияния, подапоневротической гематомы в теменно-затылочной области,
рваной раны правой ушной раковины;

б) закрытой травмы шейного отдела позвоночника в виде переломов остистого отростка 2 позвонка, нижнего суставного отростка 5 позвонка, верхнего суставного отростка 7 позвонка, обоих суставных отростков, правой дужки и тела 6 позвонка, подвывиха тела 6 позвонка, частичного разрыва диска 6-7 позвонков, эпидуральной гематомы на уровне 6 позвонка, сужения позвоночного канала на уровне 4-6 позвонков;

в) перелома 6 ребра слева без смещения костных отломков и плевральных
осложнений, которые согласно заключению эксперта № 971 от 01 марта 2023 года, в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п. 6.1.6. Приказ №194н МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года).

Своими действиями водитель Кулигин Н.Н., -Дата- года рождения, нарушил требования пунктов: 1.3., 1.5. абзац 1, 2.1.2., 8.1. абзац 1, 8.3. и 10.1. Правил дорожного движения РФ, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

При этом водитель Кулигин Н.Н. не предвидел наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевшая, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.

В суде Потерпевшая заявила о примирении с Кулигиным Н.Н. и просила суд уголовное дело в отношении Кулигина Н.Н. по ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением ущерб и моральный вред Кулигин Н.Н. полностью возместил, принес извинения. Материальных претензий к обвиняемому потерпевшая не имеет.

Обвиняемый Кулигин Н.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ признал полностью и заявил о согласии на прекращение уголовного дела, на основании ст.25 УПК РФ, связи с примирением сторон, поскольку он полностью возместил причиненный ущерб потерпевшей и примирился с ней.

Защитник-адвокат Буглеев В.Е. поддержал в суде позицию своего подзащитного и просил суд прекратить производство по уголовному делу по данному основанию.

Государственный обвинитель Попов А.Д. в суде не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кулигина Н.Н. по ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку ущерб им полностью потерпевшей возмещен, ранее не судим, и совершил преступление небольшой тяжести.

Рассмотрев заявление Потерпевшая о прекращении уголовного дела, выслушав мнение сторон и заключение государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из заявления Потерпевшая. от 11 апреля 2023 года и её объяснений в суде, между потерпевшей и обвиняемым произошло примирение, поскольку Кулигин Н.Н. примирился с ней и загладил причиненный моральный вред. Потерпевшая претензий к Кулигину Н.Н. не имеет, просит прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон.

Последствия прекращения производства по уголовному делу на основании ст.25 УПК РФ, то обстоятельство, что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим, обвиняемому Кулигину Н.Н. и Потерпевшая разъяснены и понятны.

Обвиняемый Кулигин Н.Н. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал вину в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, раскаялся, полностью возместил Потерпевшая моральный вред и примирился с ней, проживают совместно в браке более 50 лет.

Кулигин Н.Н. пенсионер, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 159).

Принимая во внимание обстоятельства содеянного, то обстоятельство, что обвиняемый примирился с потерпевшей и возместил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, характеризуется исключительно положительно, суд считает возможным по заявлению Потерпевшая прекратить уголовное дело в отношении Кулигина Н.Н. по ч.1 ст.264 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Кулигина Н.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.76 УК РФ освободив от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Кулигину Н.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору Индустриального района г. Ижевска.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - протокол осмотра места совершения административного правонарушения № от 27 января 2023 года со схемой места совершения административного правонарушения от 27 января 2023 года и фототаблицей (л.д.14-21) - хранить в материалах уголовного дела;

- СД-R диск с видеозаписью ДТП «1_02_ R_27012023114700» - находящийся в уголовном деле (л.д.70) – хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий ___________________

                         (подпись)