Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-42/2022 от 06.05.2022

Дело № 4/17-42/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    1 июня 2022 года                                 город Сарапул Удмуртской Республики

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Мельникова С. А. единолично,

при секретаре Нагаюк Ю.О.,

с участием помощника прокурора <адрес> Халилова Р. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по УР Стерхова И. А. о зачете в срок отбывания наказания в виде исправительных работ времени содержания под стражей осужденного:

Груздева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Приговором Осташковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями Груздев А.В. осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 9 месяцев. Постановлением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Груздеву А.В. заменена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Осташковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 6 месяцев 24 дней лишения свободы на более мягкий вид наказания – на исправительные работы на срок 6 месяцев 24 дня с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 9 месяцев постановлено исполнять самостоятельно.

Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по УР Стерхов И. А. обратился в суд с представлением о зачете в срок отбывания наказания в виде исправительных работ периода времени с момента вынесения постановления Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до момента его вступления в законную силу, когда осужденный находился в местах лишения свободы.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР Смирнов В. А. и осуждённый Груздев А. В. направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 399, п. 15 ст. 397, ч. 2 ст. 396 УПК РФ вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, разрешаются судом, того же уровня, что и постановивший приговор, по месту исполнения приговора.

Изучив представленные материалы дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного представления, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановлению Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Груздеву А. В. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на срок 6 месяцев 24 дня. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления постановления от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, осуждённый Груздев А. В. находился в исправительной колонии, таким образом, период нахождения Груздева А. В. в местах лишения свободы подлежит зачёту из расчёта, предусмотренного ст. 71 УК РФ, один день лишения свободы за три дня исправительных работ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по УР Стерхова И. А. от ДД.ММ.ГГГГ о зачете в срок отбывания наказания в виде исправительных работ времени содержания под стражей осужденного Груздева А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде исправительных работ по постановлению Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Груздеву А.В. время нахождения его в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии постановления. Разъяснить, что дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                    С. А. Мельников

4/17-42/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Груздев Александр Владимимрович
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Мельников Сергей Александрович
Статьи

п.11 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
11.05.2022Материалы переданы в производство судье
01.06.2022Судебное заседание
09.06.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
18.06.2022Материал оформлен
09.09.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее