Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-231/2020 (12-864/2019;) от 12.11.2019

                                                                   Дело № 12-231/20

                                                    Дело в с/у № 5-568/2019-106

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                            29 января 2020 года

Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОВЧИННИКОВА Юрия Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка №106 Санкт-Петербурга от 17.07.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

В Красносельский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба, поданная в срок, предусмотренный ст. 30.3. КоАП РФ, в которой Овчинников Ю.А. просит отменить постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности по ст.12.27. ч.2 Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год, считает, что постановление не соответствует действующему законодательству, вынесено при неправильной оценке фактических обстоятельств дела, имеющих существенное значение, а так же при отсутствии достоверных доказательств его вины во вмененном правонарушении. Заявитель так же просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Кроме того, заявитель указывает, что не был извещен надлежащим образом о составлении протокола об административном правонарушении, считает, что материал рассмотрен не уполномоченным должностным лицом.

Постановлением мирового судьи судебного участка №106 Санкт-Петербурга от 17.07.2019 г. установлено, что 15.04.2019 в 20 час. 25 мин. Овчинников Ю.А. управлял автомобилем «<...>», г/н <№>, двигался по а/д М 11 «Нарва» 0 км+650 м в Ломоносовском районе Ленинградской области от КАД в сторону ул.Колобановская, совершил ДТП – столкновение с попутно двигающимся автомобилем «<...>», г/н <№>, под управлением Р В.Н., после чего оставил место ДТП, участником которого она являлся, тем самым нарушил п.2.5. ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27. ч.2 Кодекса РФ об АП.

Овчинникову Ю.А. было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Овчинников Ю.А. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен телеграммой, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, поручил представлять свои интересы защитнику Гордовичу Ю.М., на основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6. Кодекса РФ об АП, суд принимает решение о рассмотрении административного дела в отсутствие Овчинникова Ю.А.

Защитник Овчинникова Ю.А. по доверенности Гордович Ю.М. в ходе судебного заседания доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что Овчинников Ю.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27.ч.2 Кодекса РФ об АП, признаёт полностью, находит правонарушение малозначительным.

Исследовав имеющиеся в деле материалы, выслушав защитника, проверив дело в полном объеме, суд пришел к следующему.

      Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении и остальные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют, в том числе требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, все сведения, необходимые для оценки их как доказательств и правильного разрешения дела, в них отражены, они логичны и последовательны.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства были установлены полно, всесторонне и подтверждаются представленными суду доказательствами, исследованными мировым судьей в совокупности, всем доказательствам дана правовая оценка в постановлении. Вывод о наличии события правонарушения и виновности Овчинникова Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным.

В постановлении от 17.07.2019 мировой судья верно указал, что считает вину Овчинникова Ю.А. установленной, исходя из перечисленных в постановлении доказательств.

Изложенные в постановлении обстоятельства обоснованно квалифицированы судом по ст. 12.27. ч.2 КоАП РФ.

Дело рассмотрено полномочным судьей.

Однако, принимая во внимание наличие всех признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, незначительный характер самого ДТП и противоправного деяния, а так же учитывая, что данное правонарушение само по себе не причинило существенного вреда охраняемым общественным отношениям, суд считает возможным признать совершенное Овчинниковым Ю.А. административное правонарушение малозначительным, освободить его от административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ, и ограничиться в отношении Овчинникова Ю.А. устным замечанием.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 2.9., 30.7. ч.1 п.3 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №106 Санкт-Петербурга от 17.07.2019г. в отношении Овчинникова Юрия Анатольевича по ст. 12.27. ч.2 Кодекса РФ об АП – отменить.

Освободить Овчинникова Юрия Анатольевича от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить ему устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27. Кодекса РФ об АП, на основании ст. 2.9. КоАП РФ, прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано или опротестовано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12. Кодекса РФ об АП.

Судья:                                                                                     Д.С. Кузьмин