Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6433/2022 ~ М-5983/2022 от 25.08.2022

Дело № 2-6433/22

Решение изготовлено в

окончательной форме 18 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Звягинцевой Е. А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управление № 4 об обязании включить периоды, произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управление №4, с учетом уточненных исковых требований, просила:

- обязать Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управление №4 включить в северный стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – обучение на курсах повышения квалификации; с 08.11.1990г. по 08.11.1993г. – нахождение в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет;

- обязать Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управление №4 произвести перерасчет пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера период обучения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства и нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет., однако ей было отказано. С решение ответчика ФИО2 не согласна, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец – ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик – представитель ГУ – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения искового заявления по доводам, указанным в отзыве.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в период ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работала постоянно полный рабочий день на Комсомольском горно-обогатительном комбинате (л. д. 21-22).

За указанный период ей предоставлялись отпуска без сохранения содержания:

с ДД.ММ.ГГГГ – по уходу за ребенком до 1 года

с ДД.ММ.ГГГГ. – по уходу за ребенком до 3 лет

с ДД.ММ.ГГГГ – по уходу за ребенком до 3 лет

с ДД.ММ.ГГГГ. – по уходу за ребенком до 3 лет

    Согласно Приказа директора Комсомольского горно-обогатительного комбината № 931 от 09.11.1988г., ФИО2 направлена в г. Магадан на курсы на право руководства горными работами с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (л. д. 12).

Согласно акту ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по Чаунскому району Чукотского АО от 24.03.2011г., ФИО2 была занята в тяжелых условиях труда следующие периоды работы (л. д. 21-22):

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в качестве мерщика, замерщика, горнорабочего на маркшейдерских работах на участке № 4 открытых горных работ

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в качестве маркшейдера, и.о. старшего мартшейдера, и.о. маркшейдера на участке № 4 открытых горных работ

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением к ответчику о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера период обучения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства и нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет (л. д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение о перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ., а также включении с страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости следующих периодов:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в РКС

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – работа по Сп № 2 в РКС

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба, курсы РКС

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа по Сп № 2 в РКС

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – работа

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа по Сп № 2 в РКС

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - работа

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа по Сп № 2 в РКС

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – работа в РКС

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – работа по Сп № 2 в РКС

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – работа в РКС

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – получение пособия по безработице

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа

Итого 24 года 08 месяцев 02 дня

Согласно отзыва на исковое заявление ответчик засчитал в страховой стаж работы в районах Крайнего Севера на дату назначения пенсии 14 лет 10 месяцев 01 день (л. д. 13-14).

     Согласно ч. 4 ст. 17 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона. Указанным лицам, достигшим возраста 80 лет либо являющимся инвалидами I группы и (или) имеющим право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частями 3 и 3.1 настоящей статьи, повышения фиксированной выплаты, предусмотренные частями 1 - 3.1 настоящей статьи, дополнительно увеличиваются на сумму, равную 50 процентам суммы соответствующего повышения фиксированной выплаты.

В соответствии с ч. 10 ст. 17 названного Закона, при переезде граждан на новое место жительства в другие районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, в которых установлены иные районные коэффициенты, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии устанавливается с учетом размера районного коэффициента по новому месту жительства. При выезде граждан за пределы районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на новое место жительства фиксированная выплата к страховой пенсии и повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии устанавливаются в соответствии с частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона и частями 1 - 3.1, 8 и 14 настоящей статьи.

     Согласно п. 5 " Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению ФИО2 в страховой стаж работы в районах Крайнего Севера, поскольку в данный период за ней сохранялось место работы, средняя заработная плата и за нее осуществлялась уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, что подтверждается копией приказа (л.д.12) и выпиской из персонифицированного учета (л.д.23)

Период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ также подлежит включению в страховой стаж работы в районах Крайнего Севера поскольку Законом Российской Федерации «О внесении изменений в Кодекс законов о труде РСФСР» от 25.09.1992 года №3543-1 в статью 167 КЗоТ РФ внесено изменение, исключающее возможность зачета в специальных стаж периодов нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет. Эти периоды до ДД.ММ.ГГГГ (период вступления в действие указанного Закона) подлежат включению в специальный стаж независимо от времени обращения за назначением льготной пенсии.

Поскольку пенсионное дело из Чаунского района ЧВО, поставлено на учет в Клиентской службе «Подольск» с ДД.ММ.ГГГГ с этого времени суд обязывает ответчика произвести перерасчет пенсии ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управление № 4 об обязании включить периоды, произвести перерасчет– удовлетворить частично.

Обязать ГУ ГУ ПФ РФ №4 по Москве и Московской области включить ФИО2 в Страховой стаж работы в районах Крайнего Севера период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Председательствующий судья                           Е. А. Звягинцева.