Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-187/2022 от 02.01.2022

дело №5-187/2022

Определение

02 января 2022 года                                          г. Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Пушкарная Н.Г., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Апроцкого ФИО3,

установил:

02 января 2022 года из ОМВД России по г.Пятигорску в суд поступил протокол серии 26 АВ №0384525 от 01 января 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Апроцкого А.В.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в частности, разрешается вопрос о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации. Наряду с государственным языком Российской Федерации производство по делам об административных правонарушениях может вестись на государственном языке республики, на территории которой находятся судья, орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях.

Как следует из представленных суду материалов дела, в отношении Апроцкого А.В. составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ №0384525 от 01 января 2022 года по ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При подготовке к рассмотрению дела судьёй установлено отсутствие копий каких-либо документов, удостоверяющих личность лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, имеется лишь ссылка в протоколе об административном правонарушении, что личность устанавливалась на основании паспорта гражданина Российской Федерации, но сама светокопия указанного документа либо иного другого, позволяющего идентифицировать личность Апроцкого А.В. к материалам дела не приложена.

В силу п. 3 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно положениям ст.ст. 29.4, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в абз. 4 и 5 п. 4, возможность возвращения неправильно оформленного протокола и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми он составлен, имеется только при подготовке дела к рассмотрению.

В соответствии со ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанные обстоятельства являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол, по тем основаниям, что не представлены документы, удостоверяющие личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного и на основании требований п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Апроцкого А.В. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат возвращению должностному лицу.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Протокол 26 АВ №0384525 от 01 января 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Апроцкого ФИО4 и другие материалы возвратить в ОМВД России по г. Пятигорску для устранения недостатков.

Судья                    подпись                     Н.Г.Пушкарная