Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2962/2022 от 05.09.2022

Дело №

25RS0№-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                            <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи         Корочкиной А.В.

при секретаре                  Новиковой К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокалетовой Татьяны Юрьевны к Сорокопуд Александру Викторовичу о взыскании ущерба от залива квартиры

У С Т А Н О В И Л:

     Сорокалетова Т.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику, указав что является собственником <адрес>. 25.12.2021г. около 11 ч. 30мин. из вышерасположенной <адрес>, принадлежащей ответчику Сорокопуд А.В., произошел залив квартиры истицы горячей водой, вследствие чего квартира была затоплена. Управляющей компанией ООО «ДВКС» составлен акт обследования технического состояния. Согласно отчету ООО «Дальэкспертиза» размер причиненного <адрес> ущерба составляет 124 783руб., а также слив воды с натяжных потолков в размере 4500руб. Просит суд взыскать с ответчика стоимость ущерба в размере 129 283руб., расходы связанные с оплатой услуг эксперта в размере 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5000 руб.

В судебном заседании истец заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании ответчик согласился с текстом мирового соглашения, просил его утвердить. Суду пояснил, что частичная оплата в счет исполнения мирового соглашения им уже произведена.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается.Сторонам судом были разъяснены последствия отказа от исковых требований и утверждения судом мирового соглашения предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 60 000 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░: № ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25.12.2021░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 173, 220 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░