Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2023 (2-3817/2022;) ~ М-3745/2022 от 19.12.2022

Дело № 419/2023                             

59RS0027-01-2022-004978-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 16 февраля 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.

при секретаре Ачимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК "Русинтерфинанс" к Шестакову Д. С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК "Русинтерфинанс" обратилось в суд с иском к Шестакову Д.С. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в суме 54250 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1827,50 руб.

Заявленные требования представитель истца обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Русинтерфинанс" и Шестаковым Д.С. заключен договор займа , по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 15500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 1,49 % в день, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами с установленный договором срок. Договор займа заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии c Ф3 № 63-Ф3 «Об электронной цифровой подписи». При оформлении договора ответчик заполнил свои анкетные данные, указал свой номер телефона <данные изъяты> на сайте https://ekapusta.com. Далее, при помощи вышеуказанного телефонного номера подтвердил свою личность, подписал простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа. Данная простая электронная подпись (набор символов) генерируется индивидуально и не повторяется в силу требования безопасности, после однократного использования уничтожается, в связи c тем, чтобы данным паролем невозможно было воспользоваться повторно. Для проведения проверки личности заемщика по требованию ООО МКК «Русинтерфинaнс» заемщик предоставил фотографию 1-й страницы паспорта, в которой содержится фамилия, имя, отчество, серия и номер паспорта, дата выдачи паспорта, лицо; фотографию 1-й страницы паспорта отдельно от лица заемщика, страницу c указанием места регистрации (прописки) Заемщика. После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам указанными ответчиком при регистрации на сайте https://ekapusta.com, был выполнен перевод на банковскую карту (Сбербанк России) денежных средств в размере 15500 руб. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Сумма долга по договору займа составляет 54250 руб., из которых: основной долг – 15500 руб., проценты – 38750 руб. В связи с чем, ООО МКК "Русинтерфинанс" принято решение о взыскании задолженности по выданному займу.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства /л.д.4/.

Ответчик Шестаков Д.С. и его представитель Столярчук Д.В. в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно представленному письменному отзыву, после предъявления истцом иска в суд ответчик произвел платеж в погашение задолженности в размере 40000 руб. В связи с чем, просит снизить размер взыскиваемой задолженности до 14250 руб.

Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Русинтерфинанс" и Шестаковым Д.С. заключен договор займа , по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 15500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 1,49 % в день, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами с установленный договором срок /л.д.7-10/.

Договор займа состоит из публичной оферты о предоставлении микрозайма, содержащей общие условия потребительского займа, и индивидуальных условий потребительского займа.

Договор займа заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии c Федеральным законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

При оформлении договора ответчик заполнил свои анкетные данные, указал свой номер телефона <данные изъяты> на сайте https://ekapusta.com. Далее, при помощи вышеуказанного телефонного номера подтвердил свою личность, подписал простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа.

Для проведения проверки личности заемщика по требованию ООО МКК «Русинтерфинaнс» заемщик предоставил фотографию 1-й страницы паспорта, в которой содержится фамилия, имя, отчество, серия и номер паспорта, дата выдачи паспорта, лицо; фотографию 1-й страницы паспорта отдельно от лица заемщика, страницу c указанием места регистрации (прописки) Заемщика.

После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам указанными ответчиком при регистрации на сайте https://ekapusta.com, был выполнен перевод на банковскую карту (Сбербанк России) денежных средств в размере 15500 руб.

Согласно п.5.1 договора займа сумма займа и начисленные проценты должны быть возвращены единовременно до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае просрочки платежа, проценты в размере 1,49 % в день продолжают начисляться за каждый день пользования займом до момента полного погашения займа. Штраф и пеня не взимаются. Полная стоимость кредита составляет 543,850 % годовых (п.п.1.6,1.7 публичной оферты о предоставлении микрозайма).

    Из искового заявления следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Кунгурского судебного района Пермского края был выдан судебный приказ , который определением мирового судьи судебного участка № 5 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями /л.д.18/.

В связи с чем, ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с настоящим иском.

Расчет исковых требований по договору займа /л.д.12/ свидетельствует о том, что задолженность Шестакова Д.С. составляет 54250 руб., в т.ч.: основной долг – 15500 руб.; проценты – 38750 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Шестаковым Д.С. в судебное заседание представлена информация о частичном погашении образовавшейся задолженности в сумме 40000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с чем, задолженность Шестакова Д.С. перед Банком составляет 14250 руб. /54250 руб. – 40000 руб./.

При таких обстоятельствах, с учетом произведенного ответчиком платежа, произведенного после предъявления настоящего иска, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части в сумме 14250 руб.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с Шестакова Д.С. в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в заявленном размере 1827,50 руб., поскольку частичное погашение задолженности произведено ответчиком после предъявления иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шестакова Д. С. (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК "Русинтерфинанс" (ИНН 5408292849, ОГРН 1125476023298) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14250 руб. 00 коп. /Четырнадцать тысяч двести пятьдесят руб. 00 коп./, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1827 руб. 50 коп. /Одна тысяча восемьсот двадцать семь руб. 50 коп./.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

         

Председательствующий: С.А.Лутченко

2-419/2023 (2-3817/2022;) ~ М-3745/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МКК "Русинтерфинанс"
Ответчики
Шестаков Дмитрий Сергеевич
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Лутченко Сергей Алексеевич
Дело на сайте суда
kungur--perm.sudrf.ru
19.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2022Передача материалов судье
22.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2023Подготовка дела (собеседование)
18.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2023Судебное заседание
22.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2023Дело оформлено
13.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее