Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1249/2020 ~ М-1180/2020 от 18.06.2020

№ 2-1249/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2020 года                          г.Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Федяевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к Ершовой Е.А. о взыскании долга,

установил:

ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, указав в обоснование иска, что 10.11.2017 года Ершова Е.А. обратилась в ООО МКК «Лига Денег» с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма в размере 50 000 руб. Кредитор в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма №*** от 10.11.2017 года сроком на 52 недели, при этом, заемщик взял на себя обязательство еженедельно вносить платеж в размере 2000 рублей.

09.11.2018 г. срок возврата суммы займа и оплаты процентов истек, на эту дату у Ершовой Е.А. сложилась задолженность в размере 92000 руб., из которых 47516,69 руб. сумма основного долга, 44483,31 руб. сумма процентов.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №*** от 10.11.2017 года в размере 92000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 960 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Центр альтернативного финансирования», надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ершова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ говорит о том, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 10.11.2017 года Ершова Е.А. обратилась в ООО МКК «Лига Денег» с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма в размере 50 000 руб.

Кредитор в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма №*** от 10.11.2017 года сроком на 52 недели, при этом, заемщик взял на себя обязательство еженедельно вносить платеж в размере 2000 рублей (процентная ставка 168,78% годовых).

09.11.2018 г. срок возврата суммы займа и оплаты процентов истек, на эту дату у Ершовой Е.А. сложилась задолженность в размере 92000 руб., из которых 47516,69 руб. сумма основного долга, 44483,31 руб. сумма процентов.

Истцом представлен подробный письменный расчёт задолженности. Расчёт ответчиком не оспорен и не опровергнут.

В связи с этим суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца заявленной суммы долга, суммы непогашенных процентов.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины в размере 2960 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 310, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к Ершовой Е.А. о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с Ершовой Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» задолженность по договору займа №*** от 10.11.2017 года в размере 92000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 960 руб.

Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г.Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий              Ю.С.Самойлова