Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-84/2023 от 12.08.2023

УИД: 66RS0011-01-2023-01679-22

Дело № 5-84/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каменск-Уральский                              12 августа 2023 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской                   области Качалкова Ю.А.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об                                       административном правонарушении Кузнецова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном                       правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об                     административных правонарушениях, в отношении

Кузнецова ВИ, ***

У С Т А Н О В И Л:

    Кузнецов В.И. 18 июля 2023 года в 00 часов 00 минут не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил законного требования о прекращении правонарушения по ч. 3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок до 17 июля 2023 года не привел светопропускание ветровых и передних боковых стекол транспортного средства в соответствие с требования Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года.

    В судебном заседании Кузнецов В.И. пояснил, что вину в совершении в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаивается. Сообщил, что не успел привести светопропускание передних боковых и ветровых стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента. Дополнил, что в настоящее время транспортное средство приведено в соответствие с требованием технического регламента, с передних боковых и ветровых стекол удалено покрытие.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года              N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации                 (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции»).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении,                   06 июля 2023 года инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский» в отношении Кузнецова В.И. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством - автомашиной "*** на передние боковые стекла которой нанесено покрытие (пленка), не соответствующая требованиям п. 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года (светопропускание передних боковых стекол составила - 2%) Кузнецову В.И. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 5).

В тот же день Кузнецову В.И. выдано требование о прекращении административного правонарушения, а именно: привести светопропускание передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента в срок до 17 июня 2023 года, удалив с них покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, либо прекратить эксплуатацию этого транспортного средства. При этом Кузнецову В.И. разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4).

Событие административного правонарушения, назначенное наказание и вынесение требования о прекращении правонарушения Кузнецовым В.И. в судебном заседании не оспаривалось.

Кузнецов В.И. не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения от 06 июля 2023 года и в срок до 17 июля 2023 года не привел светопропускание передних боковых стекол транспортного средства в соответствие с требования Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года, не прекратил противоправные действия, продолжая эксплуатацию автомобиля в таком состоянии.

Таким образом, Кузнецов В.И. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По факту данного нарушения инспектором дежурной группы ОБДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский» в отношении Кузнецова В.И. 11 августа 2023 года составлен протокол об административном правонарушении (л. д. 2), отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения Кузнецовым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе требованием о прекращении правонарушения от 06 июля 2023 года (л. д. 4), копией постановления по делу об административном правонарушении от 06 июля 2023 года (л. д. 5).

Оснований не доверять доказательствам, представленным должностными лицами, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющийся приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, устанавливает неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

Пунктом 7.3 названного Перечня запрещена эксплуатация транспортного средства, на котором установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В силу п. 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование к светопропусканию стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, установлено п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 "Стекло безопасное для наземного транспорта".

С учетом анализа совокупности исследованных доказательств, судьей установлено, что требование сотрудника полиции, адресованное Кузнецову В.И. о приведении светопропускание ветрового и передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента в срок до 17 июля 2023 года, удалив с них покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, либо о прекращении эксплуатации этого транспортного средства были основаны на положениях пп 2, 11 ч. 1 ст. 12 п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

В данном случае реализованное сотрудником полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, требование о приведении светопропускание передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента, удалив с них покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, либо о прекращении эксплуатации этого транспортного средства, корреспондирует с обязанностью гражданина исполнить данное требование.

С учетом изложенного вышеуказанное требование сотрудника полиции являлось законным и обязательным для исполнения, а невыполнение указанного требования влечет ответственность, предусмотренную законодательством (ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").

Таким образом, оценивая вышеназванные доказательства в их совокупности, судья признает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Кузнецова В.И. в совершении административного правонарушения.

Действия Кузнецова В.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской     Федерации об административных правонарушениях, как не выполнение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает следующее.

При оценке характера совершенного Кузнецовым В.И. правонарушения судья учитывает, что оно посягает на порядок управления, личность виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, имеет постоянное место жительства, работу, на иждивении малолетнего ребенка и супругу находящеюся в отпуске по уходу за ребенком.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств судья не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, данных о личности Кузнецова В.И., тяжести содеянного и характера противоправного деяния, наличие обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении административное наказание в виде административного штраф, что будет соответствовать целям административного наказания.

При определении размера административного штрафа судья учитывает, что                 Кузнецов В.И. трудоспособное лицо, осуществляет трудовую деятельность, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено, на его иждивении находится малолетний ребенок и супруга в отпуске по уходу за ребенком.

Судья полагает возможным определить размер административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской                          Федерации об административных правонарушениях, что будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░                      ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░                                 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░                          ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░                 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░                   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░                      ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░                 ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ 18810466230250011156

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ №03100643000000016200 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░                        (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░), ░░░ 18811601191019000140 ░░░░░░░░░░:                ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░»); ░░░ 6666007017;                          ░░░ 661201001; ░░░ 016577551; ░░░░░ 65740000.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

           ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░