Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2024 от 25.04.2024

Уголовное дело №

(№)

УИД 24RS0№-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июня 2024 года                          <адрес>

Саянский районный суд <адрес> РФ в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО2,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, в браке состоящего, на иждивении имеющего 2-х малолетних детей, работающего рабочим АО «КрайДЭО», военнообязанного в ВККК по Ирбейскому и <адрес>м, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часа 30 минут гражданин ФИО1, в нарушение ст. 14 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», решил незаконно приобрести для личного употребления в качестве наркотического средства, без цели сбыта, наркотическое вещество, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Для реализации своих преступных намерений, ФИО1 находясь в <адрес> в <адрес>, возле заброшенного здания (более точный адрес дознанием не установлен), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического вещества, приобрел наркотическое вещество, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после чего данное наркотическое вещество положил в правый карман своей куртки и перевез по адресу своего проживания, а именно <адрес>. После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на не законное хранение наркотического вещества, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, наркотическое вещество, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон - положил для дальнейшего хранения под навес расположенный между гаражом и баней в хлебницу по адресу своего проживания: <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество (объект исследования №,2) суммарной массой 0,459 г содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, учрежденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса веществ составила: - объект исследования №,180 г, - объект исследования №,279г. Общая масса наркотического вещества составила 0, 459 <адрес> проведения экспертиз израсходовано по 0,010 гр.

Таким образом, общая масса наркотического вещества составила – 0,479 г., что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» включены в список перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», указанное наркотическое средство было изъято у ФИО1 сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, квалификацию действий не оспаривал.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, защитника адвоката ФИО5, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение с которым согласен подсудимый является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по данному уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым подсудимый согласился и вину признал полностью, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, отсутствие сведений о наличии у него каких – либо психических расстройств личности, выводы судебно-психиатрической экспертизы (л.д.92-94), подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.134), суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 61 ч. 1 п. «И» УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый последовательно признавал вину содеянном, а также добровольно показал об обстоятельствах приобретения наркотического средства, чем способствовал следствию. Также суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 61 ч. 1 п. «Г» УК РФ - наличие на иждивении двоих малолетних детей (л.д.137,138).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд полагает признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести. Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также данные о личности ФИО1, не судимого, имеющего постоянное место жительства, работающего, по месту жительства характеризуемого удовлетворительно (л.д. 131-133), на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоящего, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающего наказание обстоятельства, принимая во внимание влияние наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, и полагает назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, ст. 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в денежной сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления денежных средств в счет уплаты штрафа:

ИНН 2466050868

КПП 246601001

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

Кор/счет 40№

Банк: Отделение Красноярск <адрес>

БИК 010407105 ОКТМО 04619000

КБК 18№

УИН 18№.

Меру процессуального принуждения-обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу – полимерный пакет с контактной застежкой в котором имеются фрагменты полимерной ленты черного цвета, предметы округлой формы с металлическим блеском, фрагменты бумаги, пустые полимерные пакеты с контактной застежкой, два пакета с контактной застежкой и полосой красного цвета с двумя пакетами с сыпучим веществом бирюзового цвета, наркотическое вещество суммарной массой 0,459 г. (объект исследования №,180г., №,279г.) на исследование израсходовано – 0,010г., на экспертизу израсходовано – 0,010г.; металлический шестигранник (мундштук) со следовым количеством наркотического средства тетрагидроканнабинола; пластиковая бутылка зеленого цвета, обрезанная пластиковая бутылка, обрезанная пластиковая бутылка зеленого цвета со следовым количеством наркотического средства тетрагидроканнабинола - хранящиеся ОП МО МВД России «Ирбейский»-уничтожить (л.д. 77). Материалы ОРД (л.д.4-16)-хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы через Саянский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела <адрес>вым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и результатами аудиопротоколирования и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий:                         Л.М. Морозова