Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-79/2023 ~ М-561/2023 от 28.03.2023

Материал № 561/2023

24RS0016-01-2023-000721-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2023 года                                                                                     г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Кызласова Т.В., рассмотрев исковое заявление Бажиной А.А. к кредитному потребительскому кооперативу «ФинКом» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Бажина А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «ФинКом» о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 06.10.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений кооперативу № №. По данному договору истец передала ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей на условиях возвратности, платности, срочности, а кооператив обязался возвратить сумму займа в срок до 06.04.2021 (п. 2.2. Договора), с вознаграждением за пользование суммой займа в размере 7.65% годовых от суммы займа. 07.07.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений кооперативу №. По данному договору истец передала ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей на условиях возвратности, платности, срочности, а кооператив обязался возвратить сумму займа в срок до 05.01.2021 (п. 2.2. Договора), с вознаграждением за пользование суммой займа в размере 8.1% годовых от суммы займа. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием возвратить личные сбережения по указанным договорам, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 500 000 рублей, в том числе проценты за пользование займом в размере 100 000 рублей.

Определением Железногорского городского суда Красноярского края от 03.04.2023 данное исковое заявление оставлено без движения. Истцу был установлен срок для устранения недостатков – до 05.05.2023. Вышеуказанное определение получено истцом 29.04.2023.

Согласно п.3 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

До настоящего времени истцом указанные в определении недостатки не устранены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                    ░░░░░░░░░ ░.░.