Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2299/2024 ~ М-1266/2024 от 03.06.2024

Р Е Ш Е Н И Е(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2024 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Дудусова Д.А.

при помощнике судьи Пановой Т.С.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кучей Сергею Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Минусинский городской суд с исковыми требованиями к Кучей С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец в своем иске просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 783 рубля 43 копейка, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 815 рублей 67 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие; свои требования в исковом заявлении мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Кучей С.В. заключен договор потребительского кредита , согласно которому банк предоставил Кучей С.В. денежные средства в размере 120 000 рублей, под 0,00 % годовых, сроком на 120 месяцев. По условиям кредитного договора, Кучей С.В. как заемщик, обязался ежемесячно осуществлять погашение кредита. Однако принятые на себя обязательства заемщик исполнял не надлежащим образом. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 130 783 рубля 43 копейки, которая включает в себя: просроченную ссудную задолженность- 117 683 рубля 63 копейки, неустойку на просроченную ссуду- 126 рублей 03 копейки, иные комиссии- 12 973 рубля 77 копеек. В связи с указанными обстоятельствами банк просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 783 рубля 43 копейка, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 815 рублей 67 копеек.

Ответчик Кучей С.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела суду не представил. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: определением об отмене судебного приказа; индивидуальными условиями договора потребительского кредита; уведомлением; выпиской по счету; расчетом задолженности; уведомлением о просроченной задолженности; заявлениями заемщика; общими условиями договора потребительского кредита; тарифами банка; копиями материалов дела о выдаче судебного приказа; учредительными документами истца; адресной справкой.

Суд полагает заявленные исковые требования основанными на законе и на имевших место фактических обстоятельствах.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно нормам Положения Банка России от 24 декабря 2004г. № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», (далее - Положение), кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией- эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

Денежные средства размещаются Банком в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» - от своего имени и за свой счет.

В соответствии с п. 1.8 указанного выше Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии.

Погашение (возврат) кредита, предоставленного для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, определяются в договоре с клиентом.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу положений ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, банк заключил с Кучей С.В. договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в офертно-акцептной форме на получение кредитной карты «Халва», по условиям которого банк предоставил заемщику кредит (лимит кредитования) в сумме 120 000 рублей (л.д. 27).

Тарифами по финансовому продукту "Карта "Халва" закреплена обязанность заемщика вносить ежемесячные платежи в счет погашения кредита, процентная ставка по срочной задолженности 10 % годовых, с начислением процентов со дня, следующего за днем фактического использования средств, до даты их возврата клиентом включительно, ставка льготного периода определена 0 %, срок действия кредитного договора- 120 месяцев, льготный период кредитования-36 месяцев (л.д.32 оборот).

Пунктом 1.5 Тарифов по финансовому продукту "Карта "Халва" предусмотрено, что размер минимального ежемесячного платежа состоит из 1/18 суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета, платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий, комиссии за переход в режим оплаты задолженности в сумме не менее размера МОП-2,9% от полной задолженности по договору.

Минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней.

Пунктом 1.11 Тарифов предусмотрена комиссия за возникшую несанкционированную задолженность в размере 36 % годовых, пунктом 3.1 Тарифов предусмотрена комиссия за получение наличных денежных средств за счет средств установленного лимита кредитования в размере 2,9 % от суммы операции +290 руб., пунктом 4.3 предусмотрена комиссия за безналичную оплату товаров и услуг с использованием карты при оплате за счет средств лимита кредитования в течение отчетного периода в торгово-сервисных предприятиях, не включенных в партнерскую сеть Банка.

Размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 20% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 1.6 Тарифов). Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий Договора, ответчик ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется их соблюдать (л.д.27 оборот).

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита (л.д.31), заемщик обязан в том числе возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита (п.4.1.1), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи предусмотренные договором потребительского кредита (п.4.1.2).

Согласно п. п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Свои обязательства перед заемщиком банк выполнил в полном объеме.

В связи с нарушением условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ банк выставил уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о погашении образовавшейся задолженности в размере 130 687 рублей 29 копеек в течение 30 дней с момента отправления претензии (л.д.26). В установленный срок Кучей С.В. сумму задолженности не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору с Кучей С.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» был отменен, на основании поступивших возражений ответчика.

Согласно расчету банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 130 783 рубля 43 копейки, которая включает в себя: просроченную ссудную задолженность- 117 683 рубля 63 копейки, неустойку на просроченную ссуду- 126 рублей 03 копейки, иные комиссии- 12 973 рубля 77 копеек.

Согласно вышеприведенным нормам права, а также, условиям кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, установленным фактическим обстоятельствам, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору, вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком своей обязанности по возврату кредита (просроченной ссуда) в размере 117 683 рубля 63 копейки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», «Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса)».

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно действующим тарифам, размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 20% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

Согласно пункту 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Учитывая указанные требования законодательства, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности, характер допущенного нарушения, суд полагает, что при наличии ссудной задолженности в размере 117 683 рубля 63 копейки, размер неустойки на просроченную ссуду в заявленном истцом размере 126 рублей 03 копейки является соразмерным последствиям нарушения обязательства и, уменьшению не подлежит.

Комиссия за банковскую услугу «Защита платежа» (п.5.2 тарифов), комиссии за покупку в рассрочку не в магазинах-партнерах карты "Халва" (п.4.1 тарифов); комиссии за банковскую услугу "Минимальный платеж" (п.1.5 тарифов); комиссии за снятие/перевод заемных средств (п.3.1 тарифов), комиссия за невыполнение условий обязательного информирования (п.1.8 тарифов), комиссия за подключения тарифного плана (п.2.13 тарифов) предусмотрены представленными в материалы дела Тарифами банка по финансовому продукту "Карта "Халва" и подлежат взыскании в полном объеме.

На основании изложенного взысканию с ответчика Кучей С.В. подлежит сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 783 рубля 43 копейки; в том числе: просроченная ссудная задолженность- 117 683 рубля 63 копейки, неустойка на просроченную ссуду- 126 рублей 03 копейки, иные комиссии- 12 973 рубля 77 копеек.

В связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 3 815 рублей 67 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кучей Сергею Витальевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кучей Сергея Витальевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0408 , выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» денежную сумму в размере 134 599 рублей 10 копеек; в том числе: задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ- 130 783 рубля 43 копейки и сумму уплаченной государственной пошлины- 3 815 рублей 67 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-2299/2024 ~ М-1266/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Совкомбанк
Ответчики
Кучей Сергей Витальевич
Другие
Макарова Татьяна Дмитриевна
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Дудусов Дмитрий Алексеевич
Дело на сайте суда
minusa--krk.sudrf.ru
03.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2024Передача материалов судье
04.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2024Подготовка дела (собеседование)
01.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2024Судебное заседание
30.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее