Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-745/2023 (2-3435/2022;) ~ М-3140/2022 от 03.11.2022

УИД: 62RS0004-01-2022-004303-74

Производство № 2-745/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Рязань                             27 февраля 2023 года

Советский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Мечетина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Семенову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Семенову Д.А., мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежным средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. образовалась задолженность в размере 208 416 руб. 43 коп. дд.мм.гггг. Банк уступил право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по Договору, ООО «Феникс» на основании Договора уступки прав требования № <...>. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику дд.мм.гггг., однако было оставлено им без удовлетворения. На основании изложенных обстоятельств истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. включительно, в размере 208 416 руб. 43 коп., в том числе: основной долг – 72 452 руб. 84 коп., проценты за непросроченный основной долг – 16 525 руб. 61 коп., проценты за просроченный основной долг – 3 391 руб. 98 коп., штрафы – 116 046 руб. 00 коп., а также государственную пошлину – 5 284 руб. 16 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Семенов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, о причинах своей неявки суду не сообщил, направил письменные возражения на исковое заявление, в котором исковые требования не признал, сославшись на пропуск истцом срока исковой давности, просил суд в иске отказать в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела в полном объеме, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт1 статьи 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

    Понятие обязательства приведено в статье 307 ГК РФ, согласно пункту 1 которой в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2 статьи 307 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (статья 820 ГК РФ).

Согласно статье 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

    Пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ (в редакции, действовавшей по состоянию на апрель 2008 года) установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, то есть путём совершения лицом, получившим оферту (письменное предложение заключить договор на указанных в нём условиях), в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Статьёй 433 ГК РФ установлено, что договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Из содержания пункта 1 статьи 819 ГК РФ следует, что существенными условиями кредитного договора являются условия о сумме кредита (или кредитном лимите), сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и сроке и порядке возврата суммы кредита.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком был заключен Договор, включающий в себя Договор предоставления кредита на неотложные нужды, Договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц, тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, тарифами по картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), являющимися частью договора.

    В соответствии с разделом 2 Договора, содержащим основные условия кредитного договора №, Банк обязан предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в размере 113 760 руб. на срок 24 месяца, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 23,28%, а заёмщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и порядке, установленные кредитным договором и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

    Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме, открыв на имя заемщика Семенова Д.А. счет № и предоставив ему кредит в размере 113 760 руб., что подтверждается выпиской по счету, ответчиком не оспорено и не опровергнуто.

    В соответствии с условиями кредитного договора Семенов Д.А. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а именно ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей в сумме 6 951,28 руб., за исключением последнего платежа, размер которого составляет 6 950,96 руб.

В судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. ответчиком была частично погашена. Согласно расчёту истца, арифметическая правильность которого проверена судом и ответчиком не оспорена, за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по договору образовалась задолженность в сумме 208 416,43 руб., которая состоит из 72 452,84 руб. – основной долг, 16 525,61 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 3 391,98 руб. – проценты на просроченный основной долг, 116 046 руб. – штрафы.

Анализируя установленные судом обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что Семенов Д.А. ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по кредитному договору, и у него перед Банком существует задолженность по указанному договору в размере 208 416,43 руб.

Судом установлено, что дд.мм.гггг. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» был заключен Договор № <...> уступки прав (требований) (цессии), в соответствии с которым Банк (Цедент) уступил истцу (Цессионарию) прав (требования) в отношении уплаты заёмщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, по уплате срочных процентов за пользование денежными средствами, не оплаченных заёмщиками, права на штрафы, начисленные Цедентом согласно условиям кредитных договоров, и на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная Цедентом, но не оплаченными заёмщиками. Права (требования) переходят от Цедента к Цессионарию и считаются переданными в дату перехода прав (требований).

Согласно Акту приема-передачи прав (требований) от дд.мм.гггг. к Договору об уступке прав (требований) (цессии) № <...> от дд.мм.гггг. к ООО «Феникс» перешли, в том числе, права (требования) к Семенову Д.А., вытекающие из кредитного договора №, в общей сумме 208 416 руб. 43 коп., из которых сумма просроченного основного долга 72 452 руб. 84 коп., сумма процентов на непросроченный основной долг - 16 525,61 руб., сумма процентов на просроченный основной долг - 3 391,98 руб., сумма штрафа 116 046 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право требования задолженности ответчика перешло к истцу.

Возражая относительно исковых требований, ответчик ссылался на пропуск истцом срока исковой давности

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (ст. 197 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

    Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 ГК РФ).

Срок исковой давности, который исчисляется годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока (п. 1 ст. 192 ГК РФ).

Согласно графику платежей по кредитному договору, последний платеж по кредиту должен был быть уплачен Семеновым Д.А. в размере 6 950,96 руб. в срок до дд.мм.гггг..

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье в августе 2021, судебный приказ был отменен определением от дд.мм.гггг., а с настоящим иском истец обратился дд.мм.гггг., то есть по истечении 6 месяцев с момента его отмены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям начал течь дд.мм.гггг. и истек дд.мм.гггг..

Таким образом, на момент обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа трёхлетний срок исковой давности истёк.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. п. 2, 3 ст. 204 ГК РФ).

    Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, с настоящим иском ООО «Феникс» обратился с пропуском срока исковой давности, при этом доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК ПФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учётом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и непредставления истцом доказательств уважительности пропуска срока исковой давности суд полагает, что заявленная к взысканию задолженность по договору №, заключенному между ним и ООО КБ «Ренессанс Кредит», не может быть взыскана с ответчика.

В связи с изложенным иск ООО «Феникс» к Семенову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО «Феникс» в иске к Семенову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                            Д.В.Мечетин