Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-186/2022 от 05.05.2022

К делу № 1-186/2022

УИД: 23RS0022-01-2022-001794-56

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин                             06 июня 2022 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Сотникова И.А.

при секретаре Малышенко С.В.

с участием государственного обвинителя Кавказской транспортной прокуратуры Мухаринова А.А.

подсудимого Кузьминова А.А., защитника Сытникова С.А., представившего удостоверение № 4177 от 24.12.2010 года, ордер № 355398 от 17.05.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кузьминова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьминов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Кузьминов А.А., являясь работником вагонного ремонтного депо Кавказская - филиала ООО «Новая вагоноремонтная компания», достоверно располагал информацией о том, что на площадке, примыкающей к деревообрабатывающему цеху, находящейся на территории указанного вагонного ремонтного депо, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Бульварная, д. 1, складируются и временно хранятся материальные ценности в виде бракованных ж/д изделий, в том числе фрикционных клиньев, непригодных к дальнейшему использованию. 01 марта 2022 года около 19 часов у Кузьминова А.А. возник корыстный умысел, направленный на хищение данного имущества с целью его реализации на пункте приема черного металла. 01 марта 2022 года в 20 часов 40 минут Кузьминов А.А., дождавшись окончания рабочей смены, незаконно проник на территорию площадки, примыкающей деревообрабатывающему цеху, являющуюся иным хранилищем материальных ценностей, откуда 01 марта 2022 года, в период времени с 20 часов 40 минут до 22 часов 00 минут, тайно похитил 44 фрикционных клина, непригодных для дальнейшего использования, признанные ломом марки 17 А, общим весом 0,6424 тн., стоимостью 23126 рублей 40 копеек, которые перенес и погрузил в принадлежащий ему автомобиль марки «Kia Ceed» с г/н №, припаркованный возле ворот вагонного ремонтного депо, тем самым причинив своими действиями имущественный ущерб на указанную выше сумму собственнику похищенного имущества - ООО «Новая вагоноремонтная компания» вагонное ремонтное депо «Кавказская» филиал ООО «НВК».

    Подсудимый Кузьминов А.А. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так подсудимый Кузьминов А.А. с предъявленным обвинением согласен, просил рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых Кузьминовым А.А. было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Наказание за преступление, совершенное Кузьминовым А.А. не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Кузьминову А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер общественной опасности преступления - совершено преступление средней тяжести, степень общественной опасности преступления, личность Кузьминова А.А., который по месту регистрации характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание - совершение преступления впервые, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Кузьминова А.А. и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания за совершенное преступление суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ

Суд считает необходимым назначить наказание Кузьминову А.А. в виде штрафа в определенной сумме без применения кратности, что сможет обеспечить достижение цели наказания, при этом не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Кузьминова А.А. и его семьи.

При назначении наказания судом учитываются положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузьминова Алексея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей без применения кратности.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Кузьминову Алексею Александровичу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Kia Ceed» с г/н №, принадлежащий и находящийся на хранении у Кузьминова А.А. - оставить последнему по принадлежности,

- 44 фрикционных клиньев, принадлежащих ООО «Новая вагоноремонтная компания» вагонное ремонтное депо «Кавказская» филиал ООО «НВК» и находящихся на хранении представителя ФИО6 - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий