Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6618/2023 ~ М-4666/2023 от 18.07.2023

Дело № 2-6618/2023                                   (УИД 65RS0001-01-2023-006711-31)

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 декабря 2023 года                                                               г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

    председательствующего судьи - О.С. Лыкиной,

    при ведении протокола помощником судьи - А.В. Волковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущества, признании права собственности на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, -

                                                     у с т а н о в и л:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о признании права собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № указывая, что 05.02.2021г. между истцом и ФИО был заключен договор беспроцентного займа денежных средств на сумму 500 000 рублей, срок возврата денежных средств договором установлен до 05.07.2022г., распиской от 05.02.2021г. ответчиком была составлена расписка о получении денежных средств. Из содержания иска следует, что в целях обеспечения исполнения обязательств, между сторонами спора был заключен залога в отношении принадлежащего ФИО транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № стоимостью 500 000 рублей. Истец указывает, что в установленный договором займа денежных средств срок, ФИО денежные средства не возвратил, направленная в его адрес 20.01.2023г. претензия с требованием возврата денежных средств, оставлена ответчиком без удовлетворения.

С учетом принятых в процессе рассмотрения спора дополнений, истцом предъявлены требования о взыскании с ФИО денежных средств по договору займа от 05.02.2021г. в размере 500 000 рублей, обращении взыскание на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стоимостью 500 000 рублей, признании за ФИО право собственности на указанное имущество, взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 8 500 рублей.

В судебном заседании истец ФИО исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, будучи в установленном законом порядке извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, представил заявление, в котором указал на признание исковых требований ФИО.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Заслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав собранные в материалах дела доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Защита нарушенных гражданских прав осуществляется способами, установленными в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), перечень которых не носит исчерпывающего характера.

По смыслу ст. 15, 17, 19, 55 и 123 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 11, ст. 12 ГК РФ, ст. 3, 56 ГПК РФ выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу, но, в конечном счете, предопределяется спецификой охраняемого права и характером его нарушения.

Выбранный истцом способ защиты нарушенного права определяет объем и предмет доказывания по гражданскому делу, существенные обстоятельства, подлежащие установлению, применимый закон и субъектный состав спора.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить денежные средства и т.п.

Частью 2 статьи 307 ГК РФ установлено, что обязательства возникают из договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 05.02.2021 года между ФИО и ФИО заключен договор займа денежных средств на сумму 500 000 рублей. Срок предоставления займа определен - не позднее 05.07.2022г.

Факт заключения договора и получения денежных средств от истца ответчик подтвердил соответствующей распиской.

Пунктом 9 договора займа от 05.02.2021г. определено, что в случае неисполнения обязательства по возврату суммы займа в срок до 05.07.2022г., право собственности на заложенное имущество переходит к залогодержателю.

Таким образом, стороны определили, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату займа, заимодавец удовлетворяет свои требования за счет заложенного имущества путем передачи марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (п.3.6 договора залога транспортного средства от 05.02.2021г.).

Судом установлено, что заемщик ФИО сумму долга в срок не вернул, факт заключения договора беспроцентного займа 05.02.2021г. и договора залога принадлежащего ФИО транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не оспаривал, представил в суд заявление о признании исковых требований ФИО.

При установленных обстоятельствах суд признает исковые требования ФИО в части взыскания с ФИО денежных средств по договору займа от 05.02.2021г. в размере 500 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая иск в пределах заявленных требований, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО о передаче автомобиля в собственность истца, в силу следующего.

В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона) (п. 1 ст. 334.1 ГК РФ).

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

В силу ст. 334 ГК РФ, в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 350.1 ГК РФ, если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем: оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости.

Сведений о том, что ответчик как залогодатель осуществляет предпринимательскую деятельность, в материалах дела нет, в договоре займа на это не указано и истец на это обстоятельство также не ссылалась.

В силу требований действующего законодательства, договором займа, обеспеченного залогом движимого имущества, не могут быть установлены условия прямой передачи заложенного имущества (транспортного средства) в собственность Заимодавца, при неисполнении Заемщиком обязательства.

Поскольку факт передачи автомобиля в залог сторонами не оспаривался, истец не лишена возможности реализовать свои права в отношении залогового имущества в ином установленном законом порядке.

Признание ответчиком исковых требований не могут быть приняты во внимание, поскольку судом признание иска в установленном ст. 39 ГПК РФ порядке не принимается, если оно противоречит закону.

С учетом положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины при подаче иска в размере 8 200 рублей.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                          р е ш и л:

░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>.) ░ ░░░░░░ ░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>.) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.02.2021░. ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 200 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 508 200 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░:                                          ░.░.░░░░░░