Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-130/2022 от 19.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

       г.Адыгейск                                                                  20.10.2022 года.

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея

Трахов А.А.,

при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ООО «ДЛ-Транс» на постановление, вынесенное сотрудником МУГАДН,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Теучежский районный суд РА поступила жалоба представителя ООО «ДЛ-Транс» Зайкова Е.В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное сотрудником МУГАДН о привлечении ООО «ДЛ-Транс» к административной ответственности по ч. 1 ст.12.21.3 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 5 000,00 рублей.

Суд считает необходимым возвратить жалобу с приложенными материалами по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ, по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении проводится подготовка, на котором должен быть разрешен вопрос о возможности рассмотрения жалобы судьей.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из жалобы и приложенных материалов, дело об административном правонарушении, по которому ООО «ДЛ-Транс» привлечена к административной ответственности, рассмотрено инспектором ЦАФАП Центрального МУГАДН ФИО3 в <адрес> за правонарушение, совершенное на 1356 км.650 метров автодороги М-4 «ДОН» МОСКВА-ВОРОНЕЖ-РОСТОВ-НА-ДОНУ-КРАСНОДАР-НОВОРОССИМЙСК, РЕСПУБЛИКА АДЫНЕЯ.

При этом, в постановлении указано, что оно может быть обжаловано в суд или вышестоящему должностному лицу по месту рассмотрения дела.

Из изложенного следует, что данная жалоба не подсудна Теучежскому районному суду Республики Адыгея, а подсудна районному суду по месту рассмотрения дела.

При этом, из приложенных к жалобе материалов дела не возможно понять, на территории какого района было совершено правонарушение и рассмотрено дело, и поэтому принять данную жалобу к производству, признав подсудным Теучежскому районному суду Республики Адыгея, либо направить по подсудности в другой суд, не представляется возможным.

Кроме этого, согласно ч. 1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст.25.5 КоАП РФ, полномочия иного лица, удостоверяется доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

В приложенных к жалобе материалах имеется доверенность на представление интересов ООО «ДЛ-Транс», оформленная надлежащим образом.

Однако, в этой доверенности не указано полномочий представителя Зайкова Е.В. на представление интересов ООО «ДЛ-Транс» в суде, на обжалование решений и действий должностных лиц или государственных органов власти в суд.

Кроме этого, в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В поданной жалобе не указано и не приложено документов, подтверждающих дату получения заявителем копии обжалованного постановления, из которого возможно было бы определить, пропущен ли срок обжалования. А исходя из даты вынесения обжалованного постановления, этот срок пропущен, и при этом не ставится вопрос о восстановлении пропущенного срока.

КоАП РФ не отрегулирован вопрос действий суда или должностного лица в случае подачи жалобы с пропуском установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 2 ч. 1 ст.324 ГПК РФ, истечение срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано, жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить аналогию закона, и возвратить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении без рассмотрения лицу, подавшему жалобу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что жалоба составлена и направлена в Теучежский районный суд Республики Адыгея с нарушением правил территориальной подсудности, с пропуском срока подачи жалобы и лицом, не имеющим полномочий для подачи жалобы в суд, в связи с чем, она подлежит возвращению лицу, подавшему жалобу для его пересоставления и направления в суд по территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4, ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Жалобу представителя ООО «ДЛ-Транс» Зайкова Е.В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное сотрудником МУГАДН о привлечении ООО «ДЛ-Транс» к административной ответственности по ч. 1 ст.12.21.3 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 5 000,00 рублей, возвратить заявителю ввиду невозможности принятия и рассмотрения его судом.

          Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея либо через Теучежский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья