Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-144/2023 ~ М-79/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-144/2023     копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

19 апреля 2023 года п. Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Немытых С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суфиева ФИО8 к Мубаракшиной ФИО9 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Суфиев ФИО11 обратился в суд с исковым заявлением к Мубаракшиной ФИО10. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Suzuki Vitara, государственный регистрационный знак № находившегося под управлением Суфиева ФИО12 и транспортного средства ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Мубаракшиной ФИО13 находившегося под управлением Гилязова ФИО14 гражданская ответственность которого была не застрахована.

ДТП произошло по причине нарушения ПДД Гилязовым ФИО15.

Истец обратился в ООО «АБВ-Оценка» для проведения независимой экспертизы и оценке фактически причиненного ущерба. Согласно экспертного заключения № стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа составила 685100 руб.

Просит взыскать с Мубаракшиной ФИО16 в пользу Суфиева ФИО17 ущерб в размере 685100 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 7000 руб., на оплату юридических услуг – 6000 руб., а так же по оплате государственной пошлины в размере 10051 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Гилязов ФИО18. исключен из состава третьих лиц, привлечен в качестве соответчика (л.д. 102)

В судебное заседание от истца Суфиева ФИО19 и ответчика Мубаракшиной ФИО20., соответчика Гилязова ФИО21. поступило мировое соглашение, согласно условий которого:

Ответчики в счет возмещения убытков (стоимость восстановительного ремонта), причиненных в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля истца SUZUKI VITARA гос. номер №, принадлежащего на праве собственности Суфиеву ФИО22., возмещения судебных расходов (в том числе госпошлины), расходов на проведение независимой экспертизы, понесенных истцом, морального и материального вреда, в том числе затрат на эвакуацию транспортного средства с места ДТП обязуются выплатить истцу 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Оплата вносится безналичным расчетом денежными средствами в полном объеме (ежемесячными платежами) после подписания настоящего мирового соглашения сторонами и утверждения настоящего мирового соглашения судом без составления отдельных документов о передаче денежных средств путем перечисления денежных средств ответчиками на счет Истца: №, открытый на имя Суфиева ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Западно- Сибирском отделении № ПАО «Сбербанк России», к/с №, БИК №, ИНН №, КПП №, ежемесячными платежами в размере 40000 (сорок тысяч) рублей до 30 числа каждого месяца до полной выплаты Истцу суммы по мировому соглашению в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

После подписания настоящего мирового соглашения истец отказывается от материально-правовых и каких-либо иных требований к Ответчикам, прямо или косвенно связанных с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, с гражданским делом №.

Никакие дополнительные расходы, в том числе судебные расходы по указанному спору, понесенные сторонами, вопрос о разрешении которых судом не разрешался, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Истец Суфиев ФИО24. в судебном заседании участия не принимал, в представленном ходатайстве просил утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ в его отсутствие.

Ответчик Мубаракшина ФИО25., соответчик Гилязов ФИО26., представитель ответчика Ладин С.М., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании участия не принимали, в представленных ходатайствах просили утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ в их отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Октябрьского районного суда oktjabrsky.perm@sudrf.ru, сведений об уважительности причин неявки не представил.

На основании ст. 173 ГПК РФ, стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу № прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением и утверждением судом настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

Сторонам известно, что в случае неисполнения одной из сторон условий мирового соглашения, по требованию другой стороны оно может быть исполнено принудительно в порядке исполнительного производства.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст.ст.39,173,221,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу № по исковому заявлению Суфиева ФИО27 к Мубаракшиной ФИО28 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утвердить мировое соглашение по условиям которого:

1.    Ответчики в счет возмещения убытков (стоимость восстановительного ремонта), причиненных в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля истца SUZUKI VITARA гос. номер №, принадлежащего на праве собственности Суфиеву ФИО29 возмещения судебных расходов (в том числе госпошлины), расходов на проведение независимой экспертизы, понесенных истцом, морального и материального вреда, в том числе затрат на эвакуацию транспортного средства с места ДТП обязуются выплатить истцу 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

2.    Оплата вносится безналичным расчетом денежными средствами в полном объеме (ежемесячными платежами) после подписания настоящего мирового соглашения сторонами и утверждения настоящего мирового соглашения судом без составления отдельных документов о передаче денежных средств путем перечисления денежных средств ответчиками на счет Истца: №, открытый на имя Суфиева ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Западно- Сибирском отделении № ПАО «Сбербанк России», к/с 30№, БИК №, ИНН №, КПП №, ежемесячными платежами в размере 40000 (сорок тысяч) рублей до 30 числа каждого месяца до полной выплаты Истцу суммы по мировому соглашению в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

3.    После подписания настоящего мирового соглашения истец отказывается от материально-правовых и каких-либо иных требований к Ответчикам, прямо или косвенно связанных с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, с гражданским делом №.

4.    Никакие дополнительные расходы, в том числе судебные расходы по указанному спору, понесенные сторонами, вопрос о разрешении которых судом не разрешался, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Суфиева ФИО31 к Мубаракшиной ФИО32 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий Т.М. Лямзина

Верно.Судья: