Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2023 ~ М-287/2023 от 24.03.2023

Дело №2-404/2023

УИД 62RS0014-01-2023-000333-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

18 апреля 2023 года г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Моцевика А.М.,

при секретаре Комарьковой Н.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Акатову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Акатову С.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» (далее - Истец, Банк, Кредитор) и Акатовым Сергеем Александровичем («Ответчик, Заемщик») был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита.

Указанный договор заключен путем согласования между сторонами Индивидуальных условия договора потребительского кредита, на следующих условиях:

<данные изъяты>

с <данные изъяты>

<данные изъяты>

Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой сумма кредита в размере <данные изъяты> была зачислена на его счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.п. 2.5.2., 2.5.3. Общих условий предоставления потребительского кредита АО ЮниКредит Банк, Банк вправе досрочно истребовать с Заемщику всю сумму задолженности по кредиту в случае, если Заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита и объявить суммы, неуплаченные Заемщиком по договору о предоставлении кредита, подлежащим немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления и в соответствии с расчетом процентов за пользование кредитом и штрафных процентов на 09.02.2023 г., задолженность Ответчика составляет 645 961,78 рублей, из которых:

592 165,31 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

43 891,43 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

3 930,79 рубля — текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

5 974,25 штрафные проценты.

Так же ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» (далее - Истец, Банк, Кредитор) и Акатовым Сергеем Александровичем («Ответчик, Заемщик») был заключен второй кредитный договор на выпуск кредитной карты.

Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме путем подачи Заемщиком в Банк заявления на получение кредитной банковской карты и согласования Сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита на получение кредитной карты на следующих условиях:

<данные изъяты>

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления и в соответствии с расчетом процентов за пользование кредитом и штрафных процентов на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Ответчика составляет 286 504,38 рублей, из которых:

216 463,62 рублей - просроченная ссуда;

37 067,57 рублей - просроченные проценты;

4 131,65 рублей - пени за просроченные проценты;

28 841,54 рублей - плата за программу страхования.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» (далее - Истец, Банк, Кредитор) и Акатовым Сергеем Александровичем («Ответчик, Заемщик») был заключен третий кредитный договор на выпуск кредитной карты.

<данные изъяты>

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления и в соответствии с расчетом процентов за пользование кредитом и штрафных процентов на 14.02.2023 г., задолженность Ответчика составляет 952,41 рублей, из которых:

25 662,17 рублей - просроченная ссуда;

4 477,71 рублей - просроченные проценты;

490,29 рублей - пени за просроченные проценты;

3 322,24 рублей - плата за программу страхования.

Указывают, что основанием для предъявления настоящего иска послужило ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитным договорам, неоднократное нарушение заемщиком сроков внесения платежей по кредитным договорам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 310, 317, 811, 819 Гражданского Кодекса РФ, просят суд:

1.Взыскать с Акатова Сергея Александровича в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09.02.2023 года в размере 645 961,78 рублей, из которых:

- 592 165,31 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- 43 891,43 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

- 3 930,79 рубля — текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

5 974,25 штрафные проценты;

проценты, начисленные АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по текущей ставке за период с 09 февраля 2023 года по день фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту.

2.Взыскать с Акатова Сергея Александровича в пользу АО ЮниКредит Банк расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 659,62 рублей.

3.Взыскать с Акатова Сергея Александровича в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.02.2023 в размере: 286 504,38 рублей, из которых:

216 463,62 рублей - просроченная ссуда;

37 067,57 рублей - просроченные проценты;

4 131,65 рублей - пени за просроченные проценты;

28 841,54 рублей - плата за программу страхования.

4.Взыскать с Акатова Сергея Александровича в пользу АО ЮниКредит Банк расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 065,04 рублей.

5.Взыскать с Акатова Сергея Александровича в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.02.2023 в размере: 952,41 рублей, из которых:

25 662,17 рублей - просроченная ссуда;

4 477,71 рублей - просроченные проценты;

490,29 рублей - пени за просроченные проценты;

3 322,24 рублей - плата за программу страхования.

6.Взыскать с Акатова Сергея Александровича в пользу АО ЮниКредит Банк расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 218,57 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности <данные изъяты> и ответчик Акатов С.А., не явились, хотя были судом надлежащим образом извещенными о времени и дате рассмотрения дела.

Представитель истца, представив в суд письменное заявление, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает.

Ответчик по иску возражений не заявил, об отложении дела не просил.

В этой связи, суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон, в соответствии со ст.233 ГПК РФ в заочном порядке, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск к ответчику обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности: нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «ЮниКредит Банк» (далее - Истец, Банк, Кредитор) и ответчиком Акатовым С.А. был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита.

Договор заключен путем согласования между сторонами Индивидуальных условия договора потребительского кредита, на следующих условиях:

<данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждены названным договором и графиком платежей (л.д. 21, 23-24).

Факт получения и использования кредита истцом подтверждается выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была зачислена на его счет (л.д.99-116).

Ответчик надлежащим образом не исполняет свои кредитные обязательства, долг по кредиту и процентам не возвращает, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.80-85).

Согласно расчета задолженности. по состоянию на дату предъявления в суд настоящего иска и в соответствии с расчетом процентов за пользование кредитом и штрафных процентов на 09.02.2023 г., задолженность Ответчика составляет 645 961,78 рублей, из которых:

592 165,31 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

43 891,43 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

3 930,79 рубля — текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

5 974,25 штрафные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком Акатовым С.А. заключен кредитный договор на выпуск кредитной карты. Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме путем подачи Заемщиком в Банк заявления на получение кредитной банковской карты и согласования Сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита на получение кредитной карты на следующих условиях:

<данные изъяты>

Данный факт подтвержден заявлением ответчика на получение кредитной банковской карты и согласованиями Сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита на получение кредитной карты на условиях (л.д.26-27, 118-120).

Общие условия договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты являются неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 14 договора).

216 463,62 рублей - просроченная ссуда;

37 067,57 рублей - просроченные проценты;

4 131,65 рублей - пени за просроченные проценты;

28 841,54 рублей - плата за программу страхования.

Данные обстоятельства подтверждены расчетом о задолженности (л.д.33-42).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком Акатовым С.А. был заключен третий кредитный договор на выпуск кредитной карты. Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме путем подачи Заемщиком в Банк заявления на получение кредитной банковской карты и согласования Сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита на получение кредитной карты на следующих условиях:

<данные изъяты>

25 662,17 рублей - просроченная ссуда;

4 477,71 рублей - просроченные проценты;

490,29 рублей - пени за просроченные проценты;

3 322,24 рублей - плата за программу страхования.

Данные обстоятельства подтверждены расчетом о задолженности (л.д.44-50).

В связи с имеющейся кредитной задолженностью по названным кредитным договорам, истец письменно информировал ответчика о необходимости погасить задолженность, однако требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения (л.д.70, 72,74).

Это явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска в суд (л.д.5-7).

Расчеты истца о кредитной задолженности ответчика суд находит обоснованными, правильными, произведенными в соответствии с условиями договорных кредитных обязательств. Более того, они не оспорены ответчиком.

Таким образом, суд считает, что истец начислил ответчику проценты и пени, за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств обоснованно и законно.

Расчет о задолженности, истцом произведен, исходя из договорных отношений по кредитным договорам и соглашению и, по мнению суда, они верны.

Поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении Заемщиком условий кредитных договоров, иск в части досрочного возврата задолженности по кредиту, в силу ст. 450 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

В порядке ст. 56 ГПК РФ, суд возлагал на ответчика обязанность предоставить возражения на иск и доказательства в обоснование возражений на предъявленные истцом требования, однако, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо дающих основание для уменьшения взыскиваемой суммы, ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчик не представил доказательств и доводов в опровержение исковых требований, либо дающих основание для уменьшения взыскиваемой суммы, требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению на основании доказательств предоставленных суду истцом.

В соответствии со статьями 88, 132 ГПК РФ, а также подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, при подаче настоящего искового заявления Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 16 943,23 рублей, что подтверждено платежными поручениями (л.д.55, 76, 78).

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма уплаченной истцом государственной пошлины из цены иска в размере 16 943,23 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09.02.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 645 961 ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

- 592 165,31 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

- 43 891,43 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░;

- 3 930,79 ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░;

5 974,25 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 09 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.02.2023 ░ ░░░░░░░ 286 504 ░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

216 463,62 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

37 067,57 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

4 131,65 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

28 841,54 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.02.2023 ░ ░░░░░░░ 952 ░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

25 662,17 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

4 477,71 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

490,29 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

3 322,24 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 943 ░░░░░ 23 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2023 ~ М-287/2023 от 24.03.2023

2-404/2023 ~ М-287/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица