Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-443/2024 от 04.04.2024

К делу №2-443/2024

УИД 42RS0005-01-2024-000632-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани                                            6 мая 2024 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Лысенко К.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвиненко Н.И.

с участием ответчика,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к Коротков В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

25.01.2024 АО «Газпромбанк» в лице представителя Верба Р.А., действующего на основании доверенности, предъявило в Заводский районный суд г. Кемерово исковое заявление к Короткову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №36.26/ДО4-17/П-00451 от 29.09.2017 за период с 25.06.2019 по 04.03.2022 по состоянию на 19.12.2023 в размере 152575,45 рублей.

Определением Заводского районного суда г. Кемерово от 28.02.2024 указанное гражданское дело передано по подсудности в Славянский районный суд Краснодарского края.

В судебное заседание представитель истца, уведомленного надлежащим образом, не явился. Причины неявки суду не известны. Иск содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о передачи дела по месту его жительства.

Суд, считая возможным на основании статье 167 ГПК РФ рассмотреть вопрос о передаче дела в другой суд, в отсутствие представителя истца, исследовав материалы дела в части сведений о регистрации ответчика, приходит к выводу о том, что настоящее дело не подсудно Славянскому районному суду Краснодарского края.

Судом установлено, что ответчик с 06.07.2018 зарегистрирован и проживает по адресу: <...>.

Согласно положениям статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положениями статьи 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах принимая во внимание, что иск АО «Газпромбанк» к Короткову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору поступил в суд 04.04.2024, следует делать вывод о том, что иск принят с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 33 ГПК, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче для рассмотрения в Славянский городской суд Краснодарского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к Коротков В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Славянский городской суд Краснодарского края (353360, Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, ул. Красная, д. 32).

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья -

КОПИЯ ВЕРНА

«Согласовано»

К.А. Лысенко __________

«7» мая 2024 года