Дело № 2 – 2488/2024
УИД 21RS0023-01-2024-004103-45
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 июля 2024 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Шопиной Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос принятия отказа истца Ерлакова Е. А. от иска и прекращения производства по гражданскому делу по исковому заявлению Ерлакова ФИО4 к Потапову ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ерлаков Е. А. обратился в суд с исковым заявлением к Потапову ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 84 500 руб..
В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком, с указанием на понимание последствий отказа от иска
В судебном заседании ответчик Потапов А. Н. не участвовал.
Оценив заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в частности, ответчика, является добровольным, он подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Ерлакова ФИО7 от искового заявления Потапову ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 84 500 руб., производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение суда могут быть поданы частные жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары.
Председательствующий судья: Шопина Е. В.