Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-862/2019 ~ М-447/2019 от 12.02.2019

№ 2-862/2019

50RS0033-01-2019-000675-70

РЕШЕНИЕ - заочное

ИМЕНЕМ РОССКИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2019 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Сургай С.А.

При секретаре Куклиной М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Миронову Геннадию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца мотивирует свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком Мироновым Г.А., последнему был предоставлен кредит на сумму 300 000 руб. на срок до 30.05.2017г. Заемщик обязался вернуть полученный кредит, ежемесячными платежами, а также уплачивать проценты в размере 29,9 % годовых. Ответчик не выполняет свои обязательства по ежемесячному погашению кредита. ДД.ММ.ГГГГ. были внесены не связанные с реорганизацией изменения в Устав ЗАО «ДжиИ Мани Банк», касающиеся наименования и местонахождения кредитной организации – с ЗАО «ДжиИ Мани Банк» на ЗАО «Современный Коммерческий Банк», а 08.10.2014г. решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014г. на основании Федерального закона от 05.05.2014г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отделенных положений законодательных актов РФ» полное и сокращенное наименовании Банка определены как ПАО «Совкомбанк». В настоящее время задолженность составляет 543 075,74 руб., из них просроченная ссуда – 195 051,03 руб., просроченные проценты 80 579,61 руб., проценты по просроченной ссуде – 130172,23 руб., неустойка по ссудному договору – 50 454,86 руб., неустойка на просроченную ссуду – 86 818,01 руб. Ссылаясь на эти обстоятельства, и ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 809-811, 819 ГК РФ, представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу истца всю задолженность по кредитному договору в сумме 543 075,74 руб. и 8630,76 руб. – государственную пошлину. В судебном заседании представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

    Ответчик Миронов Г.А. в судебное заседание не явился. Суд направлял по месту регистрации ответчика судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, ни одно из судебных извещений ответчиком не получено. В соответствии со ст. 165-1 ГК РФ извещение о времени и месте рассмотрения дела считается доставленным адресату. Представитель истца в своем заявлении не возражал против вынесения заочного решения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Статьей ст.307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, и из договора.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК (ст.ст.807-819 ГКРФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ. Миронов Г.А. заключил кредитный договор с ЗАО «ДжиИ Мани Банк», подписав договор № и получил в кредит на потребительские цели денежные средства в размере 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой 29,9 % годовых. Заёмщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и проценты.

ДД.ММ.ГГГГ. было изменено наименование и местонахождение кредитной организации ЗАО «ДжиИ Мани Банк» на ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 08.10.2014г. решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» данное юридическое лицо реорганизовано в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014г. на основании Федерального закона от 05.05.2014г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отделенных положений законодательных актов РФ» полное и сокращенное наименовании Банка определены как ПАО «Совкомбанк».     

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору: своевременно не погашает кредит и проценты по нему.

Задолженность по кредитному договору, согласно представленного истцом расчета по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. составляет 543 075,74 руб., из них просроченная ссуда – 195 051,03 руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. - 80 579,61 руб., проценты по просроченной ссуде за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 130 172,23 руб., неустойка по ссудному договору за период с 16.10.2014г. по 20.01.2019г. – 50 454,86 руб., неустойка на просроченную ссуду за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 86 818,01 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту, процентов, неустойки судом проверен.

    Истец вправе предъявить к ответчику требования о возврате суммы кредита, процентов, а также неустойки.

Оснований для уменьшения неустойки (пени) в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не находит, поскольку её размер существенно ниже размера образовавшейся задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы по делу состояли в уплаченной истцом государственной пошлине в сумме 8 630,76 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309-310, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Миронова Геннадия Александровича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 543 075,74 руб., а именно: просроченная ссуда – 195 051,03 руб., просроченные проценты за период с 16.10.2014г. по 20.01.2019г. - 80 579,61 руб., проценты по просроченной ссуде за период ДД.ММ.ГГГГ. – 130 172,23 руб., неустойка по ссудному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 50 454,86 руб., неустойка на просроченную ссуду за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 86 818,01 руб., в счет оплаты государственной пошлины 8 630,76 руб., а всего взыскать 551 706,5 руб. (Пятьсот пятьдесят одна тысяча семьсот шесть рублей пятьдесят копеек).

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: С.А. Сургай