Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9817/2023 ~ М-8733/2023 от 04.09.2023

УИД 11RS0001-01-2023-011557-35 Дело № 2-9817/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Мусс Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

4 октября 2023 г. гражданское дело по иску ООО «Экспресс–Кредит» к Кузьмину Евгению Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Кузьмину Е.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 93505,44 рублей, судебных расходов, в обоснование указав, что ответчиком не исполняются условия договора по возврату задолженности.

Стороны в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчиком в адрес суда направлен письменный отзыв, в котором с иском согласен в части основного долга на сумму 26005,44 рублей, просит снизить сумму взыскиваемых процентов.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 и 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 - 3 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов.

Установлено, что ** ** ** между ООО ... и Кузьминым Е.В. заключен договор потребительского займа № ..., по условиям которого заемщику был предоставлен заем на сумму 45000 рублей сроком на 5 месяцев под 270 % годовых.

По условиям п. 6 договора заемщик обязался возвратить сумму займа ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору за период с 14.12.2020 по 24.03.2021 составила 93505,44 рублей, в том числе основной долг - 45000 рублей, проценты – 48505,44 рублей (1,5 кратный размер предоставленного кредита 67500 рублей – 18994,56 рублей).

С данным расчетом суд согласиться не может.

В соответствии с п. 4 договора проценты за пользование суммой займа начисляются, начиная с 15.12.2020.

За период с 15.12.2020 по 31.12.2020 проценты составят: 45000 рублей х 270% / 366 = 331,97 рублей х 17 дн. = 5643,49 рублей.

За период с 01.01.2021 по 24.03.2021 проценты составят: 45000 рублей х 270% / 365 = 332,88 рублей х 83 дн. = 27629,04 рублей.

Всего проценты составят 33272,53 рублей.

Ответчиком уплачена задолженность по процентам в сумме 18994,56 рублей. Остаток задолженности по процентам составят 14277,97 рублей.

Таким образом, задолженность по договору составит 59277,97 рублей. Доводы ответчика, что уплаченная по договору сумма 18994,56 рублей должна быть учтена в счет погашения основного долга, судом во внимание не принимается, т.к. в силу п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в первую очередь задолженность по процентам, во вторую очередь задолженность по основному долгу.

Также необоснованны доводы ответчика об уменьшении размера процентов.

Так согласно п. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (редакции, действовавшей на момент заключения договора) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

В данном случае, согласно п. 4 договора размер процентов составляет 0,740 % в день, т.е. не превышает размер, установленный законом.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) от ** ** ** № ... право требования задолженности по договору займа, заключенного с ответчиком, перешло от ООО ... к ООО «Экспресс-Кредит».

Основным видом деятельности ООО«Экспресс-Кредит» является деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 59277,97 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1978,33 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно договору об оказании юридических услуг, заключенному между ООО «Экспресс-Кредит» (заказчик) и ИП Галатов А.С. (исполнитель) 01.05.2021, исполнитель принял на себя обязательства оказать заказчику юридические услуги по кредитным договорам, переданным в работу исполнителю, в т.ч. составление и направления в суд искового заявления.

За составление и направление в суд искового заявления к Кузьмину Е.В. истцом было уплачено ИП Галатову А.С. 10000 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично (63,4% от заявленной суммы), учитывая объем проведенной представителем истца работы, характер выполненной представителем работы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 6340 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Экспресс–Кредит» (ИНН 7707083893) к Кузьмину Евгению Васильевичу (паспорт ...) удовлетворить частично.

Взыскать с Кузьмина Евгения Васильевича в пользу ООО «Экспресс–Кредит» задолженность по договору займа в размере 59277 (пятьдесят девять тысяч двести семьдесят семь) рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1978 (одна тысяча девятьсот семьдесят восемь) рублей 33 копейки, судебные издержки в размере 6340 (шесть тысяч триста сорок) рублей.

Требование «Экспресс–Кредит» к Кузьмину Евгению Васильевичу о взыскании задолженности на сумму 34227,47 рублей оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья-              О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено 06.10.2023