Дело № 2-1254/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 марта 2023 г. Смоленск
Ленинский районный суд города Смоленска
Под председательством судьи Куделиной И.А.
При секретаре Ловейкиной Л.Ю,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Кондрашову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Кондрашову Ю.В. о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование исковых требований следующее.
08.02.2014 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Кондрашовым Ю.В. заключен договор № № о предоставлении и использовании банковской карты № №, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием карты.
Заемщик прекратил выполнять принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 21.10.2022 задолженность по кредитной карте составила 568712 руб. 50 коп. с учетом уменьшения Банком штрафных санкций до 10 %.
Просит суд взыскать с ответчика 568712 руб. 50 коп. и 8887 руб. в возврат госпошлины.
Банк ВТБ (ПАО) просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя; не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Кондрашов Ю.В., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно требований Банка не представил.
В соответствии с ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.
В соответствии со ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
В силу п.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
В силу п.1 ст.160, п.2 ст.432 ГК РФ, ст.433, ст.435, ст.438 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты Кондрашова Ю.В. на выпуск и получение международной банковской карты от 19.03.2014 путем акцепта Банком и присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)», тарифов по обслуживанию и международных пластиковых карт заключен договор № на предоставление и использование банковской карты № с кредитным лимитом в размере 194500 руб.
В силу положений раздела 5 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом).
В нарушение условий кредитного договора заемщиком допущено неисполнение обязательств по нему, приведшее к образованию задолженности.
Согласно расчету задолженности, по состоянию на 21.10.2022 размер основного долга составил – 484850 руб. 26 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 69187 руб. 64 коп., задолженность по пени – 146745 руб. 98 коп.
Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.5.7 Правил если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, с клиента взимается пеня, установленная Тарифами Банка.
Банком, с учетом принципа свободы гражданских правоотношений, ко взысканию заявлены пени за несвоевременную уплату плановых процентов с учетом уменьшения до 10 % в размере 14674 руб. 60 коп.
Таким образом, общая сумма задолженности составляет 568712 руб. 50 коп.
В соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 г. (протокол от 12.09.2014 г. №04/14) наименование Банка ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО). Согласно сведениям, содержащимся в открытых источниках ЕГРЮЛ, юридическое лицо Банк ВТБ 24 (ПАО) с 01.01.2018 прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).
В силу п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
С учетом изложенного, требование Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с Кондрашова Ю.В. (ИНН №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 08.02.2014 в размере 568712 руб. 50 коп., из которых задолженность по основному долгу – 484850 руб. 26 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 69187 руб.64 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 14674 руб. 60 коп., а также 8887 руб. 00 коп. в возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.А.Куделина
Мотивированно решение изготовлено 09 марта 2023.