Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1357/2024 (2-9908/2023;) ~ М-6214/2023 от 14.09.2023

Дело № 2-1357/2024 (2-9908/2023;)

50RS0048-01-2023-007934-66

РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2024 г.                                                    г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Кочоян Р.Г., рассмотрев в судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО "ФИО10" к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, третьи лица - ФИО1, ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФИО11" обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> г. ООО "ФИО12" и ФИО3 заключили кредитный договор N <№ обезличен>, в соответствии с которым ФИО3 выдан кредит в сумме <№ обезличен> руб. (из которых <№ обезличен> руб. - сумма к выдаче, <№ обезличен> руб - сумма страхового взноса на личное страхование) под 19,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления указанных денежных средств на счет заемщика N <№ обезличен> открытый в ООО "ФИО13".

В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору по состоянию на <дата> г. составляет <№ обезличен> руб., из которых: сумма основного долга – <№ обезличен> руб.; сумма процентов за пользование кредитом - <№ обезличен> руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <№ обезличен> руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – <№ обезличен> руб.

<дата> г. ФИО3 умер.

Поскольку ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита не исполнены, просит взыскать в пользу ООО "ФИО14" с наследника долг наследодателя ФИО3 из наследственного имущества в сумме <№ обезличен> руб., расходы по уплате государственной пошлины в суме <№ обезличен> руб.

Протокольным определением суда от <дата> г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО3 – ФИО4, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2

Представитель истца, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом через своего представителя по доверенности ФИО8 (ШПИ <№ обезличен>), в судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки суду не сообщил.

Третьи лица - ФИО1, ФИО2, будучи извещенными, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено из исследованных судом материалов дела, <дата> г. в соответствии с кредитным договором N <№ обезличен> заключенным между ООО "ФИО15" и ФИО3, последнему был предоставлен кредит в сумме <№ обезличен> рублей, в том числе:<№ обезличен> рублей - сумма к выдаче/перечислению, <№ обезличен> рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Срок возврата кредита составляет 60 месяцев, процентная ставка 19,90% годовых, дата ежемесячного платежа - 18 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа – <№ обезличен> руб.

Кроме того, ФИО3 заключен договор страхования на 1827 день, страховая премия составила <№ обезличен> руб.

Выпиской по счету N <№ обезличен> подтверждается, что ФИО3 выдан кредит, а именно, перечислены денежные средства в размере <№ обезличен> руб.

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов и установленных договором иных платежей ФИО3 исполнено ненадлежащим образом.

В соответствии с представленным истцом расчетом, по состоянию на <дата> г., задолженность по кредитному договору N <№ обезличен> составляет <№ обезличен> руб., из которых: сумма основного долга – <№ обезличен> руб.; сумма процентов за пользование кредитом - <№ обезличен> руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <№ обезличен> руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – <№ обезличен> руб.

Согласно свидетельству о смерти, заемщик ФИО3 умер <дата> г.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Из истребованных материалов наследственного дела N <№ обезличен> следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратился его сын ФИО4 в лице своего представителя по доверенности ФИО8, в котором указал, что кроме него наследниками к имуществу ФИО3 являются жена ФИО1, сын ФИО2, а также представил сведения о наследственном имуществе – доли в уставном капитале ООО «Трансинфогрупп» в размере 50%; денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России, ВТБ (ПАО), ПАО «Альфа Банк» с причитающимися процентами; автомобили – БМВ Х6, Тойота Лэнд Крузер, Мицкбиси Оутлендер.

Согласно справке, выданной нотариусом Химкинского нотариального округа <адрес> ФИО7 от <дата> г. за № <№ обезличен>, по состоянию на <дата> г. ФИО4, от имени которого действует ФИО8, является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону материалы нотариального дела не содержат.

Представленный истцом ООО "ФИО16" расчет задолженности судом проверен, признается арифметически верным и юридически обоснованным. Кроме того, представленный расчет ответчиком не опровергнут, и в силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств неправильности расчета задолженности представленного ООО "ФИО17", погашения оставшейся на момент рассмотрения дела задолженности по договору полностью или в части.

Принимая во внимание вышеизложенные доказательства, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному ею кредитному договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.

В данном случае, из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 является ответчик ФИО4

Вместе с тем, сведений о том, что вышеуказанное наследственное имущество, указанное ответчиком в своем заявлении о его принятии, имеет стоимость меньшую, чем размер кредитной задолженности, рассчитанный банком, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенные доказательства, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика ФИО3 подлежащими удовлетворению, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, соответственно, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере, соответствующем удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "ФИО18" к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, <дата> г. рождения, гражданина Р. Армения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в пользу ООО "ФИО19" задолженность по кредитному договору от <дата> г. N <№ обезличен> по состоянию на <дата> г. в размере <№ обезличен> руб., из которых: сумма основного долга – 463 181,42 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - <№ обезличен> руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <№ обезличен> руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – <№ обезличен> руб.; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <№ обезличен> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2024 г.

Судья:                            Н.Н. Тягай