Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-13/2021 от 13.01.2021

                                                           Р Е Ш Е Н И Е                               №12-13/2021

09 февраля 2021 года Ишимский городской суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромова С.А., рассмотрел административное дело по жалобе Полоневич Натальи Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, на постановление ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГг. по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ в виде штрафа на сумму 500 рублей, суд

У С Т А Н О В И Л:

Полоневич Н.Ю. обратилась в суд с жалобой на постановление ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 500 рублей за нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения – Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения. При вынесении постановления по делу об административном правонарушении были нарушены её права, так как Правила дорожного движения не нарушала. Просит отменить постановление ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГг. по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ в виде штрафа на сумму 500 рублей, как рассмотренное с нарушением закона.

Суд считает, что срок на обжалование не пропущен, поскольку жалоба подана в установленный десятидневный срок.

Полоневич Н.Ю. на доводах жалобы настаивала. Шорохов И.В. в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» Петухов А.А. с доводами жалобы не согласен.

Согласно ст. 30.6 п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

     По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. около 16 часов 30 минут на <адрес>, около дома <адрес>, Полоневич Н.Ю. управляла автомашиной <данные изъяты>, при перестроении с левой полосы для движения на правую, не уступила дорогу автомашине <данные изъяты>, под управлением Шорохова И.В., двигающейся прямо в попутном направлении, чем нарушила п.п. 8.4 Правил дорожного движения, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о привлечении Полоневич Н.Ю. к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ от 23.12.2020г., схемой ДТП, объяснениями Шорохова И.В., Шороховой Е.В., Полоневич Н.Ю., фотографиями с места ДТП.

    Согласно п.п. 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Согласно схемы ДТП, объяснении водителей столкновение автомашин произошло при перестроении автомашины под управлением Полоневич Н.Ю. с левой полосы для движения в правую полосу для движения, при этом автомашина под управлением Шорохова И.В. двигалась прямо без изменения движения. Следовательно, Полоневич Н.Ю. нарушила п. 8.4 Правил дорожного движения, поскольку при перестроении не уступила дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

    Суд не может входить в обсуждение вины второго участника ДТП – Шорохова И.В.

Согласно ст. 12.14 ч. 3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

При вынесении постановления, ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» правильно применены требования ст. 29.10 КоАП РФ - в постановлении верно указаны установленные по делу обстоятельства правонарушения, оснований для отмены постановления ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Полоневич Н.Ю. к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа на сумму 500 рублей не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Полоневич Натальи Юрьевны к административной ответственности по ст. 12.14, ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 500 рублей, оставить без изменения, жалобу Полоневич Натальи Юрьевны, без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 10 дней с момента оглашения.

Председательствующий                                                                  Хромов С.А.

Подлинник решения Ишимского городского суда подшит в дело №12-13/2021 и хранится в Ишимском городском суде.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда                                               Хромов С.А.