Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-204/2016 от 29.10.2016

Дело № 5-204/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Махнева Л.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании 29 октября 2016 года в г. Инте Республики Коми

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Хозяинова Е. А.,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.10.2016 полицейским ОВ ППСП ОМВД России по ____ ФИО 1 составлен протокол об административном правонарушении № №__ которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Хозяинова Е.А. В соответствии с указанным протоколом 28.10.2016 в 22 часа 50 минут Хозяинов Е.А. находился в общественном месте возле ____ в состоянии опьянения, отказался от освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, будучи лицом, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства, при разговоре речь была невнятная (несвязная), запаха алкоголя изо рта не исходило, зрачки глаз расширенные, частично утратил способность самостоятельно передвигаться (лежал на земле, не мог передвигаться без посторонней помощи), не ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид (джинсы, куртка грязные).

В судебном заседании Хозяинов Е.А. свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, раскаялся в совершенном административном правонарушении, пояснил, что ничего не помнит.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 27.12.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Поскольку Хозяинов Е.А. находился в состоянии опьянения в общественном месте, что явствовало из его поведения и состояния и было непосредственно установлено сотрудниками полиции, то в действиях Хозяинова Е.А. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ Хозяинов Е.А. подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из рапортов сотрудников полиции ФИО 2, ФИО 1 усматривается, что 28.10.2016 в 22 часа 50 минут Хозяинов Е.А. в приемном покое ГБУЗ РК "Интинская ЦГБ" отказался от освидетельствования на состояние опьянения, будучи лицом, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находился в общественном месте в состоянии опьянения.

Таким образом, сотрудниками полиции к Хозяинову Е.А. было предъявлено законное и обоснованное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Хозяинов Е.А. отказался.

При рассмотрении дела Хозяинов Е.А. признал совершение административного правонарушения, пояснил, что раскаивается в совершенном административном правонарушении, то есть усматривается смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и отягчающих административную ответственность, материалами дела не установлено. Учитывая указанное смягчающее обстоятельство, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере <....> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., __.__.__ ░.░., ░░░░░░░░ ____, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____, ░░░░░░░░░░░░ ____ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <....> (<....>) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░), ░░░/░░░ – №__ /№__,

░/░░░░ – №__, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ____,

░░░ – 048702001, ░░░ №__, ░░░░░ – №__

░░░ №__

░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░,

░░ ░░░░░░░ <....> ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░