Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1280/2023 от 14.08.2023

дело № 2-1280(1)/2023

64RS0044-01-2023-002587-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года                                                                                                   п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Корсаковой Н.В.,

при помощнике Гороховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Болдыреву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к Болдыреву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что между АО «ОТП Банк» и Болдыревым С.В. 27 июня 2012 года был заключен договор №, на предоставление кредитной карты с лимитом в размере 100900 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 21,6 % годовых, выдана карта. 14.06.2018 года произошла переуступка права требования от АО «ОТП Банк» к ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» на основании договора цессии. По состоянию на 17 мая 2023 года задолженность по кредитной карте составляет 183867 рублей 95 копеек. Просит взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 183867 рублей 95 копеек, проценты в порядке 809 ГК РФ за период с 15 июня 2018 года по 17 мая 2023 года в размере 106 632 руб. 33 коп., проценты в порядке 395 ГК РФ с 15 июня 2018 года по 17 мая 2023 года в размере 35 635 руб. 81 коп., проценты в порядке 395 ГК РФ с 18 мая 2023 года по дату вынесения решения, почтовые расходы в размере 185 руб. 08 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6462 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия.

Ответчик Болдырев С.В., несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил.

В связи, с чем, учитывая письменное согласие представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренного ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 27 июня 2012 г. от Болдырева С.В. поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты.

27 июня 2012 г. между Болдыревым С.В. и «ОТП Банк» был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №, на сумму 100900 рублей под 21,6% годовых, на условиях, установленных в Правилах выпуска и обслуживания Банковских карт ОАО «ОТП Банк».

С Правилами выпуска и обслуживания Банковских карт ОАО «ОТП Банк» Болдырев С.В. был ознакомлен и обязался их выполнять.

С момента выдачи карты должник нарушала условия о выдаче кредитной карты. А именно несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи по погашению кредита.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно пункта 2.7 Положения ЦБ Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, исходя из статей 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 №-П, сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Истцом Ответчику кредит.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан уплачивать истцу проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами банка.

Ответчик свои обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполняла, в связи, с чем образовалась задолженность.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со статьями 811, 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

14.06.2018 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № было передано ООО «СААБ».

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 17 мая 2023 года задолженность по кредитной карте составляет в размере 183 867 рублей 95 копеек.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке 809 ГК РФ за период с 15 июня 2018 года по 17 мая 2023 года в размере 106 632 руб. 33 коп., проценты в порядке 395 ГК РФ с 15 июня 2018 года по 17 мая 2023 года в размере 35 635 руб. 81 коп., проценты в порядке 395 ГК РФ с 18 мая 2023 года по дату вынесения решения, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 15.09.2023 г. по день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита (овердрафта), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Расчеты истца судом проверены, являются правильными и не оспорены ответчиком. Доказательств обратного ответчиком, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.

Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств перед Банком, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд находит требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Болдыреву С.В. о взыскании долга по кредитному договору обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, которая составляет 6462 руб. и почтовых расходов в размере 185,08 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Болдыреву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Болдыреву С.В. (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору № от 27.06.2012 года в размере 183867 рублей 95 копеек, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 15 июня 2018 года по 17 мая 2023 года в размере 106 632 руб. 33 коп., госпошлину в размере 6462 руб., почтовые расходы в размере 185,08 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с 15 июня 2018 года по 17 мая 2023 года в размере 35 635 руб. 81 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с 18 мая 2023 года по 14.09.2023 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 15.09.2023 г. по день фактического исполнения решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2023 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Н.В. Корсакова