Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-933/2024 (2-5533/2023;) ~ М-5116/2023 от 08.12.2023

УИД 22RS0013-01-2023-007073-63

Дело №2-933/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

        4 апреля 2024 года                                                    город Бийск, Алтайский край

        Бийский городской суд Алтайского края в составе:

        председательствующего судьи Ю.В. Буравихиной,

        при секретаре Е.С. Сахаровой,

        с участием помощника прокурора г.Бийска Алтайского края В.В. Климанова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Бийска, МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» к Костин А.В., Костин Д.В., Костина И.В., Сидорова Т.В. о возложении обязанности заключить соглашение об изъятии жилого помещения с предоставлением денежного возмещения, в связи с признанием дома аварийным, прекращении права собственности и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Администрации города Бийска, МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» обратились в суд с иском к Костин А.В., Костин Д.В., Костина И.В., Сидорова Т.В., в котором просят возложить на ответчиков обязанность заключить с МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» соглашение об изъятии для муниципальных нужд принадлежащего им жилого помещения по адресу: <адрес> предоставлением взамен денежного возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 3764000 рублей (размер возмещения каждому собственнику определяется пропорционально размеру доли в праве собственности на жилое помещение; прекратить право общей долевой собственности ответчиков в отношении указанного жилого помещения, в связи с его изъятием для муниципальных нужд, после выплаты денежного возмещения; выселить Костин А.В., Костин Д.В., Костина И.В., Сидорова Т.В., из жилого помещения по адресу: <адрес>.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представители истцов не явились, о времени и месте их проведения извещены надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщили, доказательств их уважительности не представили.

Ответчики Костин А.В., Костин Д.В., Костина И.В., Сидорова Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (Межмуниципальный Бийский отдел), привлеченное судом к участию в деле, своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте его проведения извещено надлежаще.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным провести судебное заседание при сложившейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, ввиду следующего.

На основании абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае, представители истцов дважды не явились в суд, при этом ответчики не требуют разбирательства дела по существу.

Поскольку в соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый гражданин и юридическое лицо вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, как и отказаться от него, у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истцов, представители которых дважды по неизвестным причинам в судебные заседания не явились.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с повторной неявкой представителей истцов в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации города Бийска, МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» к Костин А.В., Костин Д.В., Костина И.В., Сидорова Т.В. о возложении обязанности заключить соглашение об изъятии жилого помещения с предоставлением денежного возмещения, в связи с признанием дома аварийным, прекращении права собственности и выселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме этого, истец вправе повторно обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Судья                                                                                                    Ю.В. Буравихина