50RS0№-68
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
07 ноября 2023 года <адрес>
Домодедовский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи | О.Б. Рагулиной |
при секретаре | А.А. Захаровой |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Голощапова Валерия Николаевича к Администрации городского округа Домодедово Московской области об установлении факта смерти Володина Игоря Константиновича, снятии Володина Игоря Константиновича с регистрационного учета по месту жительства; третьи лица: УМВД России по городскому округу Домодедово, Главное управление ЗАГС Московской области, Володин Юрий Константинович
УСТАНОВИЛ:
Голощапов В.Н. обратился с иском (с учетом уточнения) об установления факта смерти Володина Игоря Константиновича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, снятии умершего с регистрационного учета по месту жительства из названной квартиры (уточнение – л.д. 17-18).
В обоснование требований истец указал, что проживает в квартире по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, так же в названной квартире, проживал и был зарегистрирован ФИО2, скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что до настоящего времени смерть ФИО2 не зарегистрирована, умерший с регистрационного учета по месту жительства не снят, истец обратился в суд.
В судебном заседании Голощапов В.Н. и его представитель Катанова О.С. (доверенность – л.д.14) требования поддержали. Голощапов В.Н. пояснил, что 14.04.2018 обнаружил, что его сосед по комнате скончался, истец вызвал полицию и медиков, был опрошен полицейским, труп Володина И.К. вывезен, однако до настоящего времени умерший с регистрационного учета не снят, сведения о его смерти отсутствуют.
Представитель Администрации городского округа Домодедово Московской области Рязанцев А.В. (доверенность – л.д. 78) указал, что права истца Администрация не нарушала.
Представители УМВД по городскому округу Домодедово, ГУ ЗАГС по Московской области, Володин Юрий Константинович, уведомленные надлежащим образом, в суд не явились.
Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1 – участковый уполномоченный, проводивший осмотр места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил составление протокола, направление трупа на экспертизу, пояснив, что мог забыть вписать данные умершего, а если данные вписывал, то руководствовался имеющимися документами.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, которых суд признает извещенными о времени и месте судебного разбирательства, исходя из положений главы 10 ГПК РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), с учетом размещения сведений о судебном заседании по делу на сайте суда в сети «Интернет» и отсутствия доказательств неполучения лицами, участвующими в деле, судебной корреспонденции в течение срока хранения по объективным, уважительным причинам, не зависящим от воли адресата.
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес> зарегистрированы по месту жительства Голощапов В.Н. и Володин И.К. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (выписка из домовой книги – л.д. 9, форма № – л.д. 49, сведения о рождении – л.д. 59-60).
Названная квартира находится в муниципальной собственности (л.д. 12).
Из справки ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступил труп ФИО2, скончавшегося по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, однако паспорт или иные документы представлены не были, вскрытие трупа произведено ДД.ММ.ГГГГ (л.д 43-47), ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на захоронение данного трупа под именем ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, медицинское свидетельство о смерти оформлено также на ФИО3 (л.д. 13).
На основании справки о смерти, выданной на имя Володина Юрия Константиновича ДД.ММ.ГГГГ г.р., внесена соответствующая актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, захоронен ФИО3 (л.д. 54)
Органы ЗАГС отказали во внесении исправлений в запись о смерти (заявление - л.д. 19,26, отказ – л.д. 27-29), а также в регистрации смерти ФИО2 (л.д. 61-65).
До настоящего времени смерть Володина Игоря Константиновича не зарегистрирована, он является получателем пенсии (справка – л.д. 99).
Материалами КУСП№ подтверждается, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в УМВД России по г. Домодедово с сообщением о смерти по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес> (л.д. 35).
Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием истца и понятых был произведен осмотр квартиры, в которой проживает истец (л.д. 39-41), от истца получена объяснительная (л.д. 42).
В направлении о назначение судебно-медицинского исследования трупа от ДД.ММ.ГГГГ экспертиза назначена в отношении ФИО2 (л.д. 53)
На основании изложенного, суд считает установленным факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес> установленным.
Истец вправе обращаться с рассматриваемым иском, так как регистрация по месту жительства умершего гражданина нарушает жилищные права истца.
Статья 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривает, что в случае смерти, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Голощапова Валерия Николаевича (паспорт №) удовлетворить.
Установить факт смерти Володина Игоря Константиновича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>.
Снять Володина Игоря Константиновича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья О.Б. Рагулина