Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-281/2022 от 09.02.2022

Дело №1-281/2022                 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                         17 марта 2022 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Зайналова К.Ш.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимых Алиева М.Х-О. и Борбошова М.Т-О.,

защитника -адвоката Магомедова В.К., представившего удостоверение № и ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших Потерпевший №4 и Потерпевший №5,

при секретаре Тонаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Алиева ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (4 преступления), п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) и ч.1 ст.228 УК РФ,

ФИО7 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (4 преступления) и ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6-О. и ФИО7-О. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (4 преступления).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО6-О., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, с целью незаконного материального обогащения вступил с ранее знакомым ФИО7-О. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно строительных инструментов с ремонтируемых квартир, расположенных в городе Махачкале. Для осуществления задуманного, ФИО6-О., действуя по заранее достигнутой договоренности совместно и по предварительному сговору с ФИО7-О., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, на такси прибыли к незаселенному многоквартирному дому №, расположенному по адресу: РД, <адрес>, после чего с целью тайного хищения строительных инструментов либо других материальных ценностей вошли в 4 подъезд вышеуказанного дома и стали последовательно подниматься на верхние этажи, пытаясь, имеющимися при себе ключами открыть входные двери квартир.

Так, ФИО6-О., вместе ФИО10-О., поднялись на последний 18 этаж выщеуказанного многоквартирного дома, а оттуда на крыщу дома, где расположен пентхаус в котором Потерпевший №4 проводились ремонтные работы, после чего ФИО6-О, действуя совместно и в преступном сговоре с ФИО7- путем отжатия пластиковой двери незаконно проникли в нежилое помещение вышеуказанного пентхауса. Далее, ФИО6-О., действуя совместно и согласовано с ФИО7-О., умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, понимая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из помещения пентхауса, тайно похитили оставленные Потерпевший №4 на время ведения ремонтных работ в указанной квартире строительные инструменты, а именно: лазерный уровень марки «ФУКУДО», стоимостью 15 000 рублей, помповую присоску марки «Винонтулс»,стоимостью 5 000 рублей, 2 станка для резки плитки марок «Ворск» и «Винонтулс», общей стоимостью 73 000 рублей, сумку для инструментов, стоимостью 3 300 рублей, ножницы по металлу марки «Крафтул», стоимостью 1 300 рублей, 2 диска для резки плитки общей стоимостью 4 000 рублей, 3 присоски марки «Стронг», стоимостью 4 200 рублей, насос для станка марки -Вандели», стоимостью 1 500 рублей, 2 болгарки марок «Бощ» и «Прокрафт» общей стоимостью 10 000 рублей, 2 пистолета для зажимов марки «ТЛС», стоимостью 1 800 рублей, молоток марки «Тотал», стоимостью 500 рублей, шуруповерт марки «Девалт», стоимостью 8 000 рублей, ключ для смесителей марки «Гросс», стоимостью 1 500 рублей, набор ключей марки «Стайер», стоимостью 3 000 рублей, 2 строительных уровня марок «Гросс» и «Крафтул» общей стоимостью 5 500 рублей, 2 струбцины общей стоимостью 1 500 рублей, 4 алмазные коронки марки «Стронг» общей стоимостью 5 000 рублей, 6 алмазных буров для шуруповерта общей стоимостью 3 000    рублей, кельма для затирки марки «Моней». стоимостью 1 300 рублей, разделитель плитки марки «Винонтулс», стоимостью 5 000 рублей, 2 перфоратора общей, стоимостью 11 000 рублей, 4 чашки для черепашки общей стоимостью 1 300 рублей, набор шестигранников стоимостью 500 рублей, маркер для швов, стоимостью 500 рублей, удлинитель, стоимостью 1 500 рублей, водяной насос, стоимостью 20 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 188 200 рублей.

Далее ФИО6-О., действуя совместно и согласовано с ФИО7-О., воспользовавшись услугой такси «Эконом», погрузили в автомобиль похищенные инструменты, после чего скрылись с места совершения преступления. В последствии ФИО6-О. и ФИО7-О. имуществом, похищенным у ФИО11 распорядились по своему усмотрению реализовав за 15 000 рублей третьим лицам, то есть за сумму, заведомо заниженной от их фактической рыночной стоимости, причинив тем самым собственнику имущества ФИО11 значительный ущерб на сумму 188 200 рублей.

Они же, ФИО6-О., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, с целью незаконного материального обогащения вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно строительных инструментов с ремонтируемых квартир, расположенных в городе Махачкале. Для осуществления задуманного, ФИО6-О.. действуя по заранее достигнутой договоренности совместно и по предварительному сговору с ФИО10-О., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 40 минут. на автомобиле марки «БМВ Х5», за государственным регистрационным знаком №, прибыли к незаселенному многоквартирному дому №. корпус «В», расположенному по адресу: РД, <адрес>, после чего с целью тайного хищения строительных инструментов либо других материальных ценностей вошли в подъезд вышеуказанного дома, где имевшимися при себе ключами путем подбора открыв замок от входной двери коммерческого помещения, расположенного на первом этаже дома, незаконно проникли в нежилое помещение, откуда действуя совместно и согласовано с ФИО10-О., умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, понимая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил оставленные мастером Потерпевший №6 на время проведения ремонтных работ в указанной помещении строительные инструменты, а именно: два отбойных мол0тка марки «Вихрь», общей стоимостью 30 000 рублей, после чего погрузив похищенное имущество в вышеуказанный автомобиль марки «БМВ Х5», за государственным регистрационным знаком №, скрылись с места совершения преступления. Впоследствии ФИО6-О. и ФИО7-О, имуществом, похищенным у Потерпевший №6 распорядились по своему усмотрению, реализовав за 5 000 рублей третьим лицам, то есть за сумму, заведомо заниженной от их фактической рыночной стоимости, причинив тем самым собственнику имущества Потерпевший №6 значительный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, с целью незаконного материального обогащения вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно строительных инструментов с ремонтируемых квартир, расположенных в городе Махачкале. Для осуществления задуманного, ФИО6-О., действуя по заранее достигнутой договоренности совместно и по предварительному сговору с ФИО10-О., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 40 минут, на автомобиле марки «БМВ Х5», за государственным регистрационным знаком №, прибыли к незаселенному многоквартирному дому №-А. расположенному по адресу: РД, <адрес>, после чего с целью тайного хищения строительных инструментов либо других материальных ценностей вошли в подъезд вышеуказанного дома, где имевшимися при себе ключами путем подбора открыв замок от входной двери находившейся на стадии ремонта <адрес>, расположенного на шестом этаже дома, незаконно проник в нежилое помещение, откуда действуя совместно и согласовано с ФИО7-О., умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, понимая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил оставленные мастером Потерпевший №3 на время проведения ремонтных работ в указанной помещении строительные инструменты, а именно: пылесос марки «Керхер», стоимостью 35 000 рублей, газовый пистолет марки «Хилти», стоимостью 50 000 рублей, перфоратор марки «Бош», стоимостью 7 000 рублей, перфоратор марки «Элти», стоимостью 5 000 рублей, болгарку марки «Хитачи», стоимостью 3 000 рублей, после чего погрузив похищенное имущество в вышеуказанный автомобиль марки «БМВ Х5», за государственным регистрационным знаком №, скрылись с места совершения преступления. Впоследствии ФИО6-0. и ФИО7-О. имуществом, похищенным у Потерпевший №3 распорядились по своему усмотрению, реализовав за 18 000 рублей третьим лицам, то есть за сумму, заведомо заниженной от их фактической рыночной стоимости, причинив тем самым собственнику имущества Потерпевший №3 значительный ущерб на сумму 100 000 рублей.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, с целью незаконного материального обогащения вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно строительных инструментов с ремонтируемых квартир, расположенных в городе Махачкале. Для осуществления задуманного, ФИО6-О., действуя по заранее достигнутой договоренности совместно и по предварительному сговору с ФИО7-О., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часов 40 минут, на автомобиле марки «БМВ Х5», за государственным регистрационным знаком №, прибыли к незаселенному многоквартирному дому №, расположенному по адресу: РД. <адрес>, после чего с целью тайного хищения строительных инструментов либо других материальных ценностей вошли в подъезд вышеуказанного лома, где имевшимися при себе ключами путем подбора открыв замок от входной двери находившейся на стадии ремонта <адрес>, расположенного на четырнадцатом этаже многоквартирного дома, незаконно проник в нежилое помещение, откуда действуя совместно и согласовано с ФИО7-О., умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, понимая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил оставленные мастером У&apos;стархановым Р.Х. на время проведения ремонтных работ в указанной помещении строительные инструменты, а именно: перфоратор марки «Хитачи» стоимостью 7 000 рублей, лазер марки «Ресанта» со штативом стоимостью 8 000 рублей, шуруповерт марки «Васай» 20 W стоимостью 3 000 рублей, болгарку марки «Элитейч» стоимостью 4 500 рублей, паяльник для ПВХ труб с комплектами насадок и ножами для резки труб общей стоимостью 3 500 рублей, лазер марки «Фукуда 4 D» стоимостью 10 000 рублей, 4 коронки для вырезки отверстий в керамограните общей стоимостью 4 800 рублей, металлический угломер стоимостью 1 000 рублей, насадки для шуруповерта стоимостью 2 000 рублей, крепежи для инсталляции марки «Рехала» стоимостью 1 000 рублей, комплект буров для перфоратора стоимостью 2 000 рублей и алмазный круг марки «Хилберг» стоимостью 1 600 рублей, а всего имущества на общую сумму 48 400 рублей, после чего погрузив похищенное имущество в вышеуказанный автомобиль марки «БМВ Х5», за государственным регистрационным знаком №, скрылись с места совершения преступления, запрятав похищенное имущество по месту их проживания по адресу: <адрес>», причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 48 400 рублей.

ФИО6-О. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (2 преступления).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО6-О., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 30 минут, на такси прибыл к незаселенному многоквартирному дому № «А», расположенному по адресу: РД, <адрес>, где он ранее осуществлял строительные работы. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО6-О. попросив у водителя такси дождаться его зашел в подъезд вышеуказанного дома, после чего с целью тайного хищения строительных инструментов либо других материальных ценностей имевшимися при себе ключами путем подбора открыв замок от входной двери <адрес>, расположенного на первом этаже многоквартирного дома, незаконно проник в нежилое помещение, откуда, умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, понимая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил оставленные мастером ФИО12 на время проведения ремонтных работ строительные инструменты, а именно, перфоратор марки «Интерскол», стоимостью 7 000 рублей и болгарку марки «Интерскол», стоимостью 5 000 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления на вышеуказанном такси, водитель которого не был в ведении совершаемого им преступления. Впоследствии ФИО6-О. имуществом, похищенным у Потерпевший №2 распорядился по своему усмотрению, реализовав за 2 000 рублей третьим лицам, то есть за сумму, заведомо заниженной от их фактической рыночной стоимости, причинив тем самым собственнику имущества Потерпевший №2 значительный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Он же, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 40 минут, на такси «Эконом» прибыл к незаселенному многоквартирному дому №, расположенному по адресу: РД, <адрес>, где он ранее осуществлял строительные работы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. ФИО6-0 зашел в подъезд вышеуказанного дома, после чего с целью тайного хищения строительных инструментов либо других материальных ценностей, имевшимися при себе ключами путем подбора открыв замок от входной двери <адрес>, расположенного на десятом этаже вышеуказанного многоквартирного дома, незаконно проник в нежилое помещение, откуда умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, понимая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил оставленные мастером Потерпевший №5 на время проведения ремонтных работ строительные инструменты, а именно, паяльник фирмы «Дитрон», стоимостью 18 600 рублей, стабилизатор напряжения, стоимостью 3 000 рублей, перфоратор фирмы «Энергомаш», стоимостью 6 500 рублей, сумку для инструментов, стоимостью 2 000 рублей, плоскогубцы марки «Гросс», стоимостью 700 рублей, разводной ключ, стоимостью 1 500 рублей, насадку для паяльника, стоимостью 1 700 рублей после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления. Впоследствии ФИО6-О. имуществом, похищенным у Потерпевший №5 распорядился по своему усмотрению, реализовав за 15 000 рублей третьим лицам, то есть за сумму, заведомо заниженной от их фактической рыночной стоимости, причинив тем самым собственнику имущества Потерпевший №5 значительный ущерб на сумму 35 000 рублей.

ФИО6-О. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО6-0., в августе 2021 года (точное время следствием неустановлено), имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их личного употребления, будучи осведомленным о противоправности своих действий, сорвал с дикорастущего куста растения конопли обнаруженного им в на окраине <адрес> РД, (точное местонахождение следствием не установлено) наркотически содержащие его части и тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство, которые измельчил, высушил и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта до его изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 45 минут, сотрудниками ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, в ходе проводимого оперативно розыскного мероприятия, у АЗС «АСКО», что возле <адрес>, был задержан ФИО6-О., передвигавшийся на автомобиле марки «БМВ Х5» за государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО7-О.. и для проверки к причастности к совершению преступлений доставлен в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. 25. В ходе личного досмотра ФИО6-О, произведённого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 25 минут по 15 час 40 минут, там же в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, в правом кармане, надетых на нем джинсовых брюк серого цвета обнаружено и изъято вещество, растительного происхождения, со специфическим запахом, упакованное в полимерный пакетик черного цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 10,37 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, образует значительный размер, которое, ФИО6-О, незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах для личного потребления, без цели сбыта.

ФИО7-О. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО7-О., в августе 2021 года (точное время следствием неустановлено), имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их личного употребления, будучи осведомленным о противоправности своих действий, сорвал с дикорастущего куста растения конопли обнаруженного им в на окраине <адрес> РД, (точное местонахождение следствием не установлено) наркотически содержащие его части и тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство, которые измельчил, высушил и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта до его изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 45 минут, сотрудниками ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия, у АЗС «АСКО», что возле <адрес>, был задержан ФИО7-0., передвигавшийся на автомобиле марки «БМВ Х5» за государственным регистрационным знаком №, вместе с ФИО6-0., и для проверки к причастности к совершению преступлений доставлен в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО7- О., произведённого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов по 15 час 20 минут, там же в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, в правом переднем кармане, надетых на нем джинсовых брюк черного цвета обнаружено и изъято вещество, растительного происхождения, со специфическим запахом, упакованное в полимерный пакетик черного цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 8,80 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, образует значительный размер, которое, ФИО7-0., незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах для личного потребления, без цели сбыта.

В судебном заседании ФИО6-О. и ФИО7-О. виновными себя в предъявленном им обвинении, признали полностью. Поддержали свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела, с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснили, что они понимают сущность особого порядка принятия судебного решения, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявили добровольно после консультации с защитником и последствия постановления приговора по уголовному делу, в особом порядке, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, им понятны.

Защитник ФИО5 В.К., также считает возможным рассмотрение уголовного дела, с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку ФИО6-О. и ФИО7-О. вину признают в полном объеме, последствия постановления приговора по уголовному делу, с применением особого порядка принятия судебного решения им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель ФИО14, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 и Потерпевший №6 не возражали о рассмотрении уголовного дела, с применением особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что условия постановления приговора по уголовному делу, с применением особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор, без проведения судебного разбирательства.

    Вина ФИО6-О. и ФИО7-О. в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия ФИО6-О. судом квалифицированы по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (4 преступления), п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) и ч.1 ст.228 УК РФ.

Действия ФИО7-О. судом квалифицированы по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (4 преступления) и ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО6-О. и ФИО7-О. преступлений, данные о личности обвиняемых, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.     

ФИО6-О. ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, <данные изъяты>, ущерб возместил частично, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6-О. судом не установлено.

ФИО7-О. ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, <данные изъяты>, ущерб возместил частично, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7-О. судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО6-О. и ФИО7-О. наказание в виде лишения свободы, полагая, что исправление их возможно только в условиях изоляции от общества, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания.

При этом суд считает возможным не назначать ФИО6-О. и ФИО7-О. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для прекращения уголовного дела с применением ст.ст. 75, 76.2 УК РФ не установлено.

Определяя вид исправительного учреждения в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО6-О. и ФИО7-О. суд назначает в колонии-поселения.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алиева ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (4 преступления), п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража у ФИО11) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №6) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

    - по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №2) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

    - по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №5) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

    - по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №3) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №1) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы.

    На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО6-О. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

    Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО6-О. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания подсудимому ФИО6-О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания ФИО6-О. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении.

    Признать Борбошова ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража у ФИО11) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №6) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

    - по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №3) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №1) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы.

    На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО7-О. наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

    Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО7-О. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания подсудимому ФИО7-О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания ФИО7-О. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении.

На основании ч.5 ст.75.1 УИК РФ направить ФИО6-О. и ФИО7-О. в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Гражданские иски по данному уголовному делу не заявлены.

Вещественные доказательства по делу: 4 алмазные коронки, перфоратор «HITACHI», строительную складную линейку-угломер, 2 крепежа для инсталляции «GROHE», аккумуляторную дрель - шуруповерт, фирмы «WOSAI», лазерный уровень «РЕСАНТА ПЛ-ЗШК», болгарку фирмы «Парма» с лазерным диском, лазерный уровень фирмы «FIKIDA», аппарат для раструбной сварки «СNDAN СМ-01»- вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; газовый пистолет фирмы «Хилти» и Пылесос фирмы «Керхер» - вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №3; водяной насос фирмы «Вило», сумка фирмы «Гросс» и плиткорез фирмы «Винон Тулс» - вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №4; наркотическое средство каннабис массой 10,37 грамм, смывы с полости рта, с пальцев рук, срез ногтевых пластин, срез кармана брюк ФИО6-О., наркотическое средство каннабис массой 8,80 грамм, смывы с полости рта, смывы с пальцев рук, срез ногтевых пластин, срез кармана брюк ФИО7-О. – уничтожить; CD-диск с видеозаписями из камер наружного и внутреннего наблюдения – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Зайналов К.Ш.

Отпечатано в совещательной комнате.